Re: erneuerbare Energie

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject	Re: erneuerbare Energie
Date	2023-06-17 09:17 +0200
Message-ID	<kf54vpFheucU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(24 earlier) <u6bsle$3vcvg$1@dont-email.me> <kevkqvFma1fU1@mid.individual.net> <u6emck$cdi0$1@dont-email.me> <kf28cbF4057U1@mid.individual.net> <u6h7h0$pg9j$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 16.06.2023 um 10:46 schrieb Peter Mayer:
> Am 16.06.2023 um 06:56 schrieb Thomas Heger:
>
>> Hier stimme ich dir tatsächlich zu, zumindest teilweise.
>>
>> Ich bin bisher immer davon ausgegangen, dass das angelsächsische 'common
>> law' System eine Krankheit sei, die sich auf England und die USA
>> beschränkt.
>>
>> Ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass sowas hier in Deutschland
>> tatsächlich benutzt wird.
>>
>> Also bin ich davon ausgegangen, das der Text, den du 'Lesefassung'
>> nennst und welchen ich für die Gesetzesvorlage gehalten hatte,
>> tatsächlich das sein soll, worüber abgestimmt werden soll.
>>
>> Das stimmt aber anscheinend nicht, denn die Abgeordneten werden
>> gezwungen, über einzelne Worte ohne Kontext abzustimmen
>
> Das ist falsch. Kein Abgeordneter wird gezwungen, sich nicht zu
> informieren und nicht den gültigen Text mit den Änderungen zu
> vergleichen und nicht die Begründungen für die Änderungen zu lesen und
> nicht den Diskussionen in den Ausschüssen und dem Plenum zu folgen.
>
>> und zwar -zig Male hintereinander.
>
> Nein das auch nicht. Es wird über das Änderungsgesetz als Ganzes
> abgestimmt und auch über Änderungsanträge zu dem vorgelegten Entwurf.

Ich meinte. es muß über das geänderte Gesetz abgestimmt werden und nicht 
über die Änderungen.

Das inkrementelle System stammt aus dem angelsächsischen Raum und ist 
dort unter dem Begriff 'common law' bekannt.

Es stellt eine ernst zu nehmende Krankheit des Rechtssystems dar und 
sollte umgehend abgeschafft werden.

Das es sowas auch in Deutschland geben würde, das hatte ich bisher nicht 
gewußt.


Das Problem bei dem inkrementellen System in den USA war, dass überhaupt 
NUR die Änderungen veröffentlich werden und man demnach einige Zeit 
braucht, um den genauen Wortlaut des eigentlichen Gesetzestextes zu 
ermitteln.

Um dem abzuhelfen würde ich das inkrementelle System insgesamt 
abschaffen und nur noch über die endgültige Fassung eines Artikels 
abstimmen lassen, welche dann die jeweils ältere Fassung ersetzt.

Das US-System empfinde ich als unglaubliche Frechheit, da der Staat den 
Bürgern schon mitteilen muss, was genau von ihnen erwartet wird und zwar 
in für Menschen verständlicher Form.


...


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:59 +0200
  Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:41 +0200
    Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 08:48 +0200
      Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:29 +0200
        Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:29 +0200
          Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 14:32 +0200
            Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:15 +0200
              Re: erneuerbare Energie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-13 20:28 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-13 21:01 +0200
                Re: erneuerbare Energie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-13 22:49 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 00:33 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-14 07:36 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-14 10:10 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:10 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-15 11:41 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-16 06:56 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-16 10:46 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-17 09:17 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-17 10:39 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 07:51 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-18 08:09 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:30 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:30 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:55 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:18 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 08:08 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-21 08:56 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:50 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-22 15:58 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-23 08:03 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-23 11:53 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 10:44 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:13 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-15 10:42 +0200
      Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:14 +0200
        Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:32 +0200

csiph-web