Re: erneuerbare Energie

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject	Re: erneuerbare Energie
Date	2023-06-13 07:15 +0200
Message-ID	<keqcb6FqjviU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(16 earlier) <u61k17$29eep$1@dont-email.me> <kel92pF2jesU1@mid.individual.net> <u640kq$2lacv$1@dont-email.me> <kenvr1FfaciU1@mid.individual.net> <keohi5Fhk15U4@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 12.06.2023 um 14:32 schrieb Hanno Foest:
> Am 12.06.23 um 09:29 schrieb Thomas Heger:
>
>>> Wie schon geschrieben, zitiere doch mal den Text des Gesetzesentwurfes,
>>> den Du meinst, und liefere einen Link zu der Fassung des Entwurfes, aus
>>> dem Du zitierst. Nach den Erfahrungen mit Dir, ist nicht auszuschließen,
>>> dass Deine Meinungen, was im Entwurf drin stehen würde, nicht mit der
>>> Realität übereinstimmt,
>>
>> https://www.bmwsb.bund.de/SharedDocs/gesetzgebungsverfahren/Webs/BMWSB/DE/Downloads/kabinettsfassung/geg-20230419.pdf
>>
>>
>> Dieser Gesetzentwurf ist leider total unverständlich, da er auf dem
>> von mir aufs heftigste abgelehntem 'common law' und dem darin
>> verwendenten 'inkrementellem Schema' der Gesetzesänderungen beruht.
>
> Aha, du verstehst demnach den Gesetzesentwurf nicht, spinnst dir aber
> dennoch allerlei zurecht, das der für Konsequenzen hat. Keine weiteren
> Fragen.
>
Die Vorlage zur Gesetzesänderung an den Bundestag ist idT vollkomen 
unverständlich, da sie nur Änderungen enthält und nicht den zu ändernden 
Text.

Dieses ist das angelsächsische System, welches auch als 'common law' 
bekannt ist und das ich aufs heftigste ablehne.

Ich finde, dass eine Gesetzesvorlage das Gesetz in der geänderten Form 
enthalten soll, plus meinetwegen der Änderungen.

Aber ohne die zu ändernden Textstellen und ohne die geänderte Fassung 
sind die Änderungsvorschläge 'solo' komplett unverständlich.

Diese geänderte Fassung gibt es allerdings und ich hatte die auch 
studiert, finde sie aber nicht mehr in den Weiten des Internets.

Geben tut es dies aber irgendwo noch, nur weiß ich nicht mehr wo.

Im übrigen bin ich kein Jurist und meine Einschätzungen der Rechtslage 
basieren mehr oder weniger auf dem Wissen, das mir im Studium an der 
TU-B beigebracht wurde. Aber immerhin war das einiges und deswegen bin 
ich auf diesem Gebiet kein vollkommener Laie.

Trotz alledem ist wesentlich mehr juristisches knowhow erforderlich als 
ich beisteuern kann, um die genaue Konstruktion dieses Gesetzes zu 
entschlüsseln und die Konsequenzen zu verstehen, die daraus folgen.

Ich hatte meine Einschätzungen dabei auf dem Entwurf und meinem Wissen 
aus dem Studium basiert und erhebe dabei nicht den Anspruch, dass dies 
der tatsächlichen Rechtslage entspricht.


TH

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:38 +0200
  Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 15:22 +0200
  Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:31 +0200
    Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:59 +0200
      Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:41 +0200
        Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 08:48 +0200
          Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:29 +0200
            Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:29 +0200
              Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 14:32 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:15 +0200
                Re: erneuerbare Energie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-13 20:28 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-13 21:01 +0200
                Re: erneuerbare Energie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-13 22:49 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 00:33 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-14 07:36 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-14 10:10 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:10 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-15 11:41 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-16 06:56 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-16 10:46 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-17 09:17 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-17 10:39 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 07:51 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-18 08:09 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-19 08:30 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:30 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-20 08:55 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-20 15:18 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-21 08:08 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-21 08:56 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 10:44 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:13 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-15 10:42 +0200
          Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:14 +0200
            Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:32 +0200

csiph-web