Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.talk.tagesgeschehen > #868003
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics |
| Subject | Re: erneuerbare Energie |
| Date | 2023-06-11 08:48 +0200 |
| Message-ID | <kel92pF2jesU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (12 earlier) <u5enpd$3gdk4$1@dont-email.me> <kedls2Fs70sU1@mid.individual.net> <u5sl7b$1h8ki$1@dont-email.me> <keihq3Fkdn1U1@mid.individual.net> <u61k17$29eep$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 10.06.2023 um 12:41 schrieb Peter Mayer: > Am 10.06.2023 um 07:59 schrieb Thomas Heger: >> Am 08.06.2023 um 15:31 schrieb Peter Mayer: >>> Am 08.06.2023 um 11:38 schrieb Thomas Heger: >>> > >>> Energieausweise sind bereits nach heute geltendem Recht (GEG) für >>> Neuerrichtung, wesentliche Änderungen, Verkauf und Vermietung von >>> Wohngebäuden vorgeschrieben. >>> Welche neuen oder zusätzliche Bescheinigungen schweben Dir in obiger >>> Behauptung vor? >> >> Das ist ja schön, aber der Entwurf der 'Grünen' für das neue GEG meint >> natürlich NEUE Energieausweise, basierend auf NEUEN Werten für die >> vorgeschriebene Isolation der Bauteile. > > Wenn es 14 Jahre lang für mit den alten Energieausweisen problemlos > ging, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass es mit neuen > Energieausweisen nicht auch problemlos gehen könnte. Das GEG ist ziemlich komplex und enthält etliche Paragraphen, wo Mindeswerte für Isolation von Gebäudeteilen vorgeschrieben wird. Und soweit es mir bislang möglich war den Gesetzestext zu verstehen, ist der Bauherr verpflichtet, die Einhaltung dieser Werte nachzuweisen. Nur wenn er das tut, dann bekommt er einen Energieausweis und sonst nicht. Daher sind Experten gefragt, welche die Einhaltung der Vorschriften testieren und Beamte, welche die Testate absegnen. Ich meine daher, dass dann die 'Energieausweise' auch nicht mehr, wie bisher, von Fachfirmen ausgestellt werden sollen, sondern erst mit der Absegnung durch die Beamten gültig werden. Da die meisten Beamten aber eher wenig von Altbausanierung verstehen, werden die meisten das nicht können. Einige Cracks wird es sicherlich in einigen Ämtern geben, aber die Masse der Beamten wird eher wenig Ahnung und noch weniger Neigung besitzen, um solche Massen von Bescheinigungen auszustellen. Im übrigen ist das Gestz ohnehin Quatsch mit Soße, da es etwas vorschreibt, dass unmöglich ist. https://www.bmwsb.bund.de/SharedDocs/pressemitteilungen/Webs/BMWSB/DE/2023/04/geg-bmwk.html Zitat: "Grundsätzlich muss ab dem 1. Januar 2024 jede neu eingebaute Heizung (in Neubau und Bestandsgebäuden, Wohn- und Nichtwohngebäude) mindestens 65 % erneuerbare Energie nutzen. " Das ist Unfug, weil Energie eine Erhaltungsgröße ist und daher weder erzeugt noch vernichtet werden kann und schon garnicht erneuert. Gemeint war aber ohnehin nicht Energie, sondern bestimmte Brennstoffe oder Strom, die man wiederholt erzeugen kann ohne dabei angeblich fossile Überbleibsel von toten Tieren zu verbrennen. ABER: die 'Erneuerbaren Energien' (Wind und Sonne sind im wesentlichen gemeint) eignen sich grundsätzlich nicht für Heizzwecke. Man kann ohnehin nur den Strom dieser Anlagen nutzen, da die wenigsten Menschen ein Windrad im Garten haben wollen. Aber Strom ist kein identifizierbares Gut, sondern elektrische Energie kann nur der Gattung nach spezifiziert werden. Also ist jeder Haushalts-Stom aus jeder denkbaren Quelle absolut gleichartig und man kann daher unmöglich sagen, woher in Ampere im Netz letztlich kommt. Außerdem sind Wind und Sonne notorisch unzuverlässig und geben unter Umständen genau dann nichts her, wenn es gerade kalt und dunkel ist und man gerne heizen täte. Daher kann man unmöglich mit 'erneuerbaren Energien' heizen. TH >> Dazu gehören übrigens auch Kellerwände, welche ebenfalls gegen >> Wärmeverlust ans Erdreich abgedichtet werden müssen und wofür ein >> bestimmter Wärmeübergangswiderstand vorgeschrieben wird. >> >> Und nur falls sich jemand überhaupt nicht mit dem Bau auskennt: >> >> die Kellerwände liegen meist im Erdreich und dies idR unterhalb der >> Straßenebene, des Gartens, der Terasse und von Kabeln und Wegen. >> >> Und da soll nun bei allen Wohngebäuden in ganz Deutschland eine >> Isolierschicht angebracht werden. Und darüber braucht man ein Testat. >> >> Ich schätze mal, dass man sowas abitioniertes nicht in dreißig Jahren >> schafft zu bauen (bei allen Wohngebäuden in ganz Deutschland). > > Wie schon geschrieben, zitiere doch mal den Text des Gesetzesentwurfes, > den Du meinst, und liefere einen Link zu der Fassung des Entwurfes, aus > dem Du zitierst. Nach den Erfahrungen mit Dir, ist nicht auszuschließen, > dass Deine Meinungen, was im Entwurf drin stehen würde, nicht mit der > Realität übereinstimmt, > >> Ich schätze auch, dass man dafür nicht genügend Handwerker findet und >> nicht genügend Finanzen und das alles zu bezahlen, selbst wenn man sich >> so lange Zeit läßt. >> >> Aber ganz gewiss wird das nicht fertig bis zum nächsten Jahr. > > Und jetzt müsstest Du noch nachweisen, dass in irgendeinem Gesetzentwurf > drin steht, dass es bis nächstes Jahr fertig sein muss. Ohne den Entwurf > zu kennen, den Du meinst, bin ich sicher, dass es eine solche Regelung > nicht gibt, > > >>> Niemand verlangt oder plant zu verlangen, dass bis zum 01.01.2024 zig >>> Millionen Energieausweise von Beamten zu bestätigen wären. >> >> >> Das GEG bestimmt, dass bestimmte Testate bei staatlichen Stellen >> einzureichen sind. > > Zitiere bitte die Stelle > >> Ich nehme mal an, dass man die Zustimmung dieser Stellen benötigt, >> allerdings bin ich da nicht so sicher. > > Zitiere einfach die Stelle. Dann können wir es nachlesen > >
Back to de.talk.tagesgeschehen | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:31 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:59 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:41 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 08:48 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 14:32 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:15 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:14 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:32 +0200
csiph-web