Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #337917
| From | Thomas Heger <ttt_heg@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics |
| Subject | Re: erneuerbare Energie |
| Date | 2023-06-08 11:51 +0200 |
| Message-ID | <kedmlsFsaakU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <kdo92sFjf5dU1@mid.individual.net> <kdqn7tFocdU1@mid.individual.net> <u5b097$2sud6$1@dont-email.me> <kdtddhFdcdsU1@mid.individual.net> <u5cucv$375t6$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 3 groups.
Am 02.06.2023 um 16:29 schrieb Rolf Bombach: > Thomas Heger schrieb: >> >> Allerdings sieht unsere 'Inflation' doch recht künstlich aus, da ein >> wesentliches Merkmal einer Inflation fehlt. Zwar steigen die Preise >> allerorten, aber nicht deswegen, weil die Nachfrage übergebührlich >> hoch wäre, sondern weil z.B. Krieg in der Ukraine herrscht, ein rel. >> hoher Mindestlohn eingeführt wurde oder Habeck die Verbrennerheizungen >> verbieten will. > > Die Inflation begann 2021 zu steigen, nicht 2022. Und 2023, wohl mit > Habecks Plänen, > stark zu fallen. > 'Inflation' ist imho der falsche Begriff, da es bei Inflation einen Nachfrageüberschuß gibt und einen Mangel an Gütern. Wir haben es aber primär mit Preissteigerungen zu tun, die Folge politischer Entscheidungen sind. Dazu gehörte u.A. die Einführung rel. hoher Mindestlöhne. Da diese neuen Mindestlöhne in bestimmten Bereichen der Wirtschaft deutlich über den bisher gezahlten Löhnen liegen, werden Produkte und Dienstleistungen aus diesem Bereich notwenigerweise teurer. Das trifft u.A. für Gastronomie, Landwirtschaft und häusliche Pflege zu, wo die stark gestiegenen Mindeslöhne nur durch Preissteigerungen aufgefangen werden können. Allerdings gibt es auch viele Fälle, wo die gestiegenen Kosten nicht aufgefangen werden konnten und der Anbieter pleite gegangen ist. Sowas fällt aber nicht unter den Begriff 'Inflation', da nicht auf gestiegener Nachfrage basierend, sondern auf politischer Einflussnahme auf die Märkte. Diese politische Einflussnahme unterliegt logischerweise auch nicht dem Einfluss steigender Zinsen, weswegen Zinssteigerungen selber die Inflation nur weiter anheizen. Das Mittel der Zinserhöhung ist daher gefährlich, da nicht durch den Markt erzeugte Preisteigerungen auch nicht mit Mitteln des Marktes bekämpft werden können. TH
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-30 09:38 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-30 11:08 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 07:26 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-31 08:08 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 08:51 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-01 07:05 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-01 10:21 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:21 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-02 08:17 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 07:19 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 08:49 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:38 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 15:22 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:31 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:59 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:41 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 08:48 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 14:32 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:15 +0200
Re: erneuerbare Energie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-13 20:28 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-13 21:01 +0200
Re: erneuerbare Energie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-13 22:49 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 00:33 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-14 07:36 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-14 10:10 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:10 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-15 11:41 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-16 06:56 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-16 10:46 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 10:44 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:13 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-15 10:42 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:14 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:32 +0200
Re: erneuerbare Energie Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-09 08:40 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-01 22:49 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:35 +0200
Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2023-06-02 07:50 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 15:13 +0200
Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-02 17:30 +0200
Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-02 18:10 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 16:19 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 18:16 +0200
Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-02 18:21 +0200
Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-02 18:23 +0200
Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 09:13 +0200
Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-03 11:58 +0200
Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 12:31 +0200
Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-03 12:38 +0200
Re: erneuerbare Energie Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-06-02 11:55 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:41 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-02 16:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-02 16:42 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:51 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-08 16:19 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 08:05 +0200
Re: erneuerbare Energie Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-10 10:23 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:36 +0200
csiph-web