Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register
Groups > de.sci.electronics > #338068
| From | Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics |
| Subject | Re: erneuerbare Energie |
| Date | 2023-06-10 10:23 +0200 |
| Organization | Mausgrau |
| Message-ID | <648432FC.53DA47F@protonmail.com> (permalink) |
| References | (9 earlier) <kdtddhFdcdsU1@mid.individual.net> <u5cucv$375t6$1@dont-email.me> <kedmlsFsaakU1@mid.individual.net> <u5so13$1hius$1@dont-email.me> <keii59Fkf8sU1@mid.individual.net> |
Cross-posted to 3 groups.
Thomas Heger wrote: > > Am 08.06.2023 um 16:19 schrieb Rolf Bombach: > > Thomas Heger schrieb: > >> > >> Diese politische Einflussnahme unterliegt logischerweise auch nicht > >> dem Einfluss steigender Zinsen, weswegen Zinssteigerungen selber die > >> Inflation nur weiter anheizen. > >> > >> Das Mittel der Zinserhöhung ist daher gefährlich, da nicht durch den > >> Markt erzeugte Preisteigerungen auch nicht mit Mitteln des Marktes > >> bekämpft werden können. > > > > Erdogan hat ja ganz tolle Erfolge mit seinen Zinssenkungen. > > > > ???????? > > Die Türkei hat tatsächlich eine erhebliche Inflation, welche nicht oder > zumindest nicht ausschließlich auf staatliche Eingriffe in den Markt > zurückgehen. > > Hier wäre das Mittel der Zinserhöhung meiner Ansicht nach angebracht. Mit der Inflation kann man eine Weile leben, aber eine Zinserhoehung koennte eine Wirtschaftskrise hervorrufen, und sowas haette Erdogan die Wiederwahl gekostet, deshalb hat er das nicht getan. Die Inflation blieb hoch, aber die Tuerkei hatte Wirschaftswachstum seit 2009, jedes Jahr. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/14556/umfrage/wachstum-des-bruttoinlandsprodukts-in-der-tuerkei/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-01 07:05 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-01 10:21 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:21 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-02 08:17 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 07:19 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 08:49 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:38 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 15:22 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:31 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:59 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:41 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 08:48 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 14:32 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:15 +0200
Re: erneuerbare Energie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2023-06-13 20:28 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-13 21:01 +0200
Re: erneuerbare Energie Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-06-13 22:49 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 00:33 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-14 07:36 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-14 10:10 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:10 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-15 11:41 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-16 06:56 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-16 10:46 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-17 09:17 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-17 10:39 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-18 07:51 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-06-18 08:09 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-18 10:30 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-14 10:44 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-15 07:13 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-15 10:42 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:14 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-13 07:32 +0200
Re: erneuerbare Energie Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-09 08:40 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-01 22:49 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:35 +0200
Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2023-06-02 07:50 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 15:13 +0200
Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-02 17:30 +0200
Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-02 18:10 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 16:19 +0200
Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 18:16 +0200
Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-02 18:21 +0200
Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-02 18:23 +0200
Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 09:13 +0200
Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-03 11:58 +0200
Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 12:31 +0200
Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-03 12:38 +0200
Re: erneuerbare Energie Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-06-02 11:55 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:41 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-02 16:29 +0200
Re: erneuerbare Energie Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-02 16:42 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:51 +0200
Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-08 16:19 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 08:05 +0200
Re: erneuerbare Energie Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-10 10:23 +0200
Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:36 +0200
csiph-web