Re: erneuerbare Energie

From	Thomas Heger <ttt_heg@web.de>
Newsgroups	de.talk.tagesgeschehen, de.sci.physik, de.sci.electronics
Subject	Re: erneuerbare Energie
Date	2023-06-03 07:19 +0200
Message-ID	<ke00r2FphemU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(6 earlier) <kdo92sFjf5dU1@mid.individual.net> <kdqn7tFocdU1@mid.individual.net> <u59ken$2o4r2$1@dont-email.me> <kdtcjmFd8ufU1@mid.individual.net> <u5c1ie$33p9m$1@dont-email.me>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 02.06.2023 um 08:17 schrieb Peter Mayer:

>> Allerdings hatte ich recht viel mit Bauen im allgemeinen und
>> Altbausanierung im besonderen zu tun.
>>
>> Außerdem bezog ich mich überhaupt nicht auf die Fachleute bei den
>> Bauämtern, sondern auf den Deutschen Durchschnittsbeamten, welcher auf
>> seiner Amtstube die Stempel zählt und dabei nicht gestört werden möchte.
>
> Und wieso kommst Du jetzt auf die Idee zu behaupten, dass deutsche
> Durchschnittsbeamte (z.B. bei Polizei, im Finanzamt oder im Standesamt)

falsch, denn ich meinte nicht 'übliche Einsatzorte', sondern 
'durchschnittliche beamtenmäßige Psychostruktur' mit 'Durchschnittsbeamten'.

> "alles mögliche berechnen, testieren, bestätigen und akzeptieren müssen,
> was mit Bauphysik und Wärmedurchgangskoeffizienten durch Kellerwände
> etc. zu tun hat" (Deine Aussage oben)?
>


Wenn sogn. Energieausweise vergeben werden sollen, die man fürs 
Vermieten oder den Verkauf eines Hauses braucht, dann muß die irgendwer 
ausstellen.

Der Beamtenapparat wird sicherlich auch viele gute Fachleute umfassen. 
Aber meine Frage war, wer nötige Bescheinigungen austellt, wenn die 
guten Fachleute bereits wegen Überlastung abwinken.

Meine Annahme wäre nun, dass anfangs die nicht ganz so qualifizierten 
herangezogen werden und irgendwann auch die völlig ungeeigneten.

Und trotz alledem wird das nicht reichen, da Myriaden solcher Testate 
benötigt werden und auch beim Auschöpfen aller Reserven wohl kaum ein 
paar tausend Experten zur Verfügung stehen.

TH






>
>
>
>

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar

Thread

erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-29 11:03 +0200
  Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-05-29 13:44 +0200
  Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-05-29 15:59 +0200
    Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-30 09:38 +0200
      Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-30 11:08 +0200
        Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 07:26 +0200
          Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-05-31 08:08 +0200
            Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 08:51 +0200
              Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-01 07:05 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-01 10:21 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:21 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-02 08:17 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-03 07:19 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-03 08:49 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:38 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-08 15:22 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-08 15:31 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 07:59 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-10 12:41 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-11 08:48 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Mayer <peter@invalid.invalid> - 2023-06-11 10:29 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:29 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-12 14:32 +0200
                Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 15:14 +0200
                Re: erneuerbare Energie Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-09 08:40 +0200
                Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-01 22:49 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-02 07:35 +0200
                Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <nil@nil.nil> - 2023-06-02 07:50 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 15:13 +0200
                Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-02 17:30 +0200
                Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-02 18:10 +0200
                Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-12 16:19 +0200
                Re: erneuerbare Energie Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-06-02 18:16 +0200
                Re: erneuerbare Energie Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-06-02 18:21 +0200
                Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-02 18:23 +0200
                Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 09:13 +0200
                Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-03 11:58 +0200
                Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-06-03 12:31 +0200
                Re: erneuerbare Energie Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2023-06-03 12:38 +0200
                Re: erneuerbare Energie Takvorian <tak-us@gmx.de> - 2023-06-02 11:55 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:41 +0200
                Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-02 16:29 +0200
                Re: erneuerbare Energie Peter Veith <veith@snafu.de> - 2023-06-02 16:42 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-08 11:51 +0200
                Re: erneuerbare Energie Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-06-08 16:19 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-10 08:05 +0200
                Re: erneuerbare Energie Carla Schneider <carla_sch@protonmail.com> - 2023-06-10 10:23 +0200
                Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-06-12 09:36 +0200
  Re: erneuerbare Energie Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-05-30 11:57 +0200
  Re: erneuerbare Energie olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2023-05-30 16:00 +0200
    Re: erneuerbare Energie Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-05-31 07:32 +0200

csiph-web