Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #404476

Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh!

From Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh!
Date 2019-06-27 17:51 +0200
Organization Winender Agent
Message-ID <qf2vnn.22.1@mail.invalid.de> (permalink)
References (2 earlier) <qf2jpq.1l.1@mail.invalid.de> <qf2mrh.26.1@mail.invalid.de> <kci9he5i98uc8p4r1l79skv1v6sb0dd34a@neppi.net> <qf2qjj.20.1@mail.invalid.de> <lrk9hepe9k988o3tqrdoau7ecets1b4qeo@neppi.net>

Show all headers | View raw

Willi Marquart:


>Da steht was über eine einfache Samba Freigabe unter Debian ohne
>Passwort mit einer Beispiel-smb.conf. 

Ooops. Bohnen auf den Augen gehabt. Sorry. 

"map to guest = Bad Password" soll allerdings böse™ sein, weil damit
auch nicht gast-User als Gast draufkommen sollen, die sich nur beim
Passwort tervippt haben. "map to guest = Bad User" scheint mir da
besser. 

Soweit ich das jetzt (falls überhaupt) überblicke, scheint/könnte 
"guest account = guest" statt "guest account = nobody" der Übeltöter
sein. Ein Restart des NAS schreibt das aber immer wieder zurück auf
"guest".

Ulrich

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 13:31 +0200
  Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-27 04:40 -0700
    Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 14:46 +0200
    Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-27 06:02 -0700
      Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 15:10 +0200
    Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 15:20 +0200
      Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-06-27 15:51 +0200
        Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 16:24 +0200
          Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-06-27 16:44 +0200
            Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 17:51 +0200
              Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-06-27 19:09 +0200
                Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-27 19:44 +0200
  Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-06-27 14:02 +0200
  Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-06-27 14:23 +0200
    Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 14:42 +0200
      Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-06-28 01:04 +0200
        Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-28 08:55 +0200
          Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-06-28 21:33 +0200
            Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-28 22:18 +0200
  Re: Samba Erfahrung: (was Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh!) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-29 06:12 +0200

csiph-web