Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh!

From	Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh!
Date	2019-06-27 15:20 +0200
Organization	Winender Agent
Message-ID	<qf2mrh.26.1@mail.invalid.de> (permalink)
References	<qf2gg8.21.1@mail.invalid.de> <93b84eac-5f77-45ab-a6db-9eb341770261@googlegroups.com> <qf2jpq.1l.1@mail.invalid.de>

Show all headers | View raw

Ulrich 'ingrid' Heidenreich:

>Eine - trotz immer noch "Gast möglich"-Einstellung im Webinterface -
>komplette Vernagelung von SMB für den Gastzugriff? Welche Chancen hätte
>ich, den wieder zu ermöglichen? Gerne auch mit "Schritt für Schritt"-
>Anleitung, wenn ich per SSH dem QNAP-Pinguin an die Wäsche ginge. Mag es
>dort eine smb.conf geben, in der man den Gastzugang wieder "entnageln"
>könnte?

Mal einen Auszug aus jener:

|[global]
|passdb backend = smbpasswd
|workgroup = workgroup
|security = USER
|server string = Qnap1a
|encrypt passwords = Yes
|username level = 0
|map to guest = Bad User
|null passwords = yes
|max log size = 10
|socket options = TCP_NODELAY SO_KEEPALIVE
|os level = 20
|preferred master = no
|dns proxy = No
|smb passwd file=/etc/config/smbpasswd	
|username map = /etc/config/smbusers
|guest account = guest
|directory mask = 0777
|create mask = 0777

Was /könnte/ dort(?) für den vernagelten Gastzugang verantworlich sein
und was wäre dann dort zu ändern/ergänzen?

Ulrich

Thread

Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 13:31 +0200
  Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-27 04:40 -0700
    Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 14:46 +0200
    Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-27 06:02 -0700
      Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 15:10 +0200
    Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 15:20 +0200
      Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-06-27 15:51 +0200
        Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 16:24 +0200
          Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-06-27 16:44 +0200
            Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 17:51 +0200
              Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2019-06-27 19:09 +0200
                Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-27 19:44 +0200
  Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-06-27 14:02 +0200
  Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-06-27 14:23 +0200
    Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 14:42 +0200
      Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-06-28 01:04 +0200
        Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-28 08:55 +0200
          Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-06-28 21:33 +0200
            Re: Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh! Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-28 22:18 +0200
  Re: Samba Erfahrung: (was Samba auf QNAP-NAS. Webforen sind Bäh!) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-29 06:12 +0200

csiph-web