Re: devolo powerline

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: devolo powerline
Date	2023-04-05 08:53 +0200
Message-ID	<k94k7mFdjehU6@mid.individual.net> (permalink)
References	<k92hgmF47e1U2@mid.individual.net> <u0hrr8$3habi$1@dont-email.me> <u0j207$2u28i$2@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 05.04.23 um 07:46 schrieb Marco Moock:
> Am 04.04.2023 um 20:55:36 Uhr schrieb Mike Grantz:
> 
>> On 04.04.2023 13:55, Hermann Riemann wrote:
>>
>>> https://www.devolo.de/technologien/powerline
>>
>> Falls du nicht im eigenen Haus, schön Abseits der Nachbarn wohnst,
>> wirst du mit dem Scheiss bestimmt bald der Liebling in der Gegend.
>>> p.s. Ich habe auch gelesen, das im Haus nur eine Sorte powerline
>>> erlaubt ist. Was in einem Wohnblock passiert,
>>> wenn ein Nachbar auch Steckdosen LAN verwendet ..
>>
>> Dann fängt das freudige Suchen nach dem asozialen Rückkanalstörer an,
>> den jeder Betroffene gerne eigenhändig erwürgen würde. Und noch
>> vieles mehr.
>>
>> Finger weg von diesem Scheiss!
> 
> Bereits die Zulassung von dem Kram durch die BNetzA ist das Problem.
> Diese hat erst ermöglicht, dass sowas legal betrieben werden darf.
> 
> Radiohörer, Funkamateure und DSL-Kunden werden dadurch gestört.

Bei DAB über Antenne bekomme ich ca 5 Sender.

Bei DSL ( m-net) bin ich gespannt was mein 600 MBit/sec
über Telefon Klingeldraht zur parallel über 4 m und naheliegenden
3 adrigen Flachbandkabel mit 2400 MBit/sec  Powerline meint.

Hermann
    schon an selbst gebaute Ultraschall Akkustikkoppler
    durch die Wände denkend.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 13:55 +0200
  Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 13:55 +0100
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 15:46 +0200
      Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-04 15:22 +0100
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 16:44 +0200
        Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:39 +0200
  Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-04 18:15 +0200
  Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-04 20:32 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:10 +0200
      Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:45 +0200
        Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:35 +0200
          Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 10:28 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 14:50 +0200
              Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 19:51 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 20:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:09 +0200
                Re: devolo powerline Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2023-04-05 21:01 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:30 +0200
                Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-06 10:09 +0100
                Re: devolo powerline Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-06 11:58 +0200
                Re: devolo powerline Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-06 12:04 +0200
                Re: devolo powerline Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-06 21:17 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 21:34 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 19:50 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 22:15 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-05 22:52 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-06 07:46 +0200
                Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-07 00:00 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 10:04 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:09 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 11:14 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-07 11:27 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-07 12:12 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 09:04 +0200
                Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-08 09:41 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-07 20:30 +0200
                Re: devolo powerline Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2023-04-08 11:19 +0200
                Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-08 15:30 +0200
                Re: devolo powerline Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-06 00:49 -0700
            Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:01 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:57 +0200
            Re: devolo powerline Goetz Schultz <ng-expire1225@suelze.de> - 2023-04-05 19:10 +0100
              Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 20:49 +0200
            Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 21:39 +0200
    Re: devolo powerline Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2023-04-06 18:00 +0200
  Re: devolo powerline Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-04-04 20:55 +0200
    Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-04 21:24 +0200
      Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-04 19:39 +0000
        Re: devolo powerline Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-04 21:57 +0200
          Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 04:15 +0000
            Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 05:17 +0000
              Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:45 +0200
                Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 09:09 +0200
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 17:35 +0200
                Re: devolo powerline Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 17:28 +0000
                Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-06 17:53 +0200
                Re: devolo powerline Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-06 20:36 +0200
    Re: devolo powerline Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-04-05 07:46 +0200
      Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 07:53 +0200
        Re: devolo powerline Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-04-05 08:27 +0200
        Re: devolo powerline "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-04-05 08:45 +0200
          Re: devolo powerline Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-05 19:55 +0200
      Re: devolo powerline Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-05 08:53 +0200

csiph-web