Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Probealarm |
| Date | 2023-03-10 19:26 +0100 |
| Message-ID | <k71b1sF1258U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <1ippqsvmd1o1o.xy7npptjvy73$.dlg@40tude.net> <tucerf$1d62m$1@dont-email.me> <k6ub1hFh5lmU2@mid.individual.net> <77c4aafc-39a7-9a51-ee67-6daa852efcc9@hanft.de> |
Matthias Hanft schrieb: > Besteht bei so festen Terminen nicht die Gefahr, dass es dann > niemand mehr glaubt, falls es an einem ersten Sonntag im Monat > *wirklich* mal brennt?! Seinerzeit war der regelmäßige Sirenentest bei uns immer Mittwochs 13:00 Uhr. Als dann am 22. Oktober 1980 mein damaliges Wohngebäude um diese Zeit brannte war das kein Problem. Der Probealarm ging 1 min, der Feueralarm 3 min. Problematisch war eher der Fußball, die FFWen wollten auch gerne das Spiel VfB Stuttgart gegen Frankfurt/Oder sehen. So war dann gegen 17:00 als das eigentlich gelöschte Feuer wieder aufflammte nur noch die Brandwache da. Und die haben dann mit ihrer Technik die Elbe umgeleitet.. Grüsse Frank
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:14 +0100
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 11:19 +0100
Re: Probealarm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-09 14:23 +0100
Re: Probealarm Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-03-09 15:14 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:43 +0100
Re: Probealarm Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-03-09 11:23 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:37 +0100
Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-09 03:15 -0800
Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 11:15 +0000
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:07 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:31 +0100
Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 18:30 +0000
Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-09 12:42 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:02 +0100
Re: Probealarm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-09 11:34 +0100
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:08 +0100
Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-09 12:10 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:07 +0100
Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-10 00:34 +0100
Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-10 10:04 +0100
Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-10 03:18 -0800
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:17 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:13 +0100
Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-10 19:26 +0100
Re: Probealarm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-11 11:01 +0100
Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-12 09:14 +0100
csiph-web