Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Probealarm |
| Date | 2023-03-09 16:07 +0100 |
| Organization | none |
| Message-ID | <k6ub1hFh5lmU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <1ippqsvmd1o1o.xy7npptjvy73$.dlg@40tude.net> <tucerf$1d62m$1@dont-email.me> |
On Thu, 9 Mar 2023 12:10:37 +0100, Mike Grantz wrote: >On 09.03.2023 11:14, Frank Hucklenbroich wrote: > >> Im Display war dann ein roter Rahmen mit dem Hinweis auf einen Probealarm. >> Und sofort darauf heulten hierzustadt die Sirenen. >> >> Ist ungewöhnlich, früher[tm] war Probealarm immer Samstags um 12.00 Uhr. > >In einigen Regionen wird das System aktualisiert. Ich glaub es war von >Digitalisierung die Rede. Könnte also gut möglich sein, dass sie nicht >extra bis Samstag warten wollten. Und ist doch gut, dass im Vorfeld >darauf hingewiesen wird, dass es ein Probealarm ist. Vorsicht, der Test der Sirenen am Samstag ist eine regionale Angelegenheit. Hier z.B. ist das jeden ersten Sonntag im Monat. Und da wird auch nur der Alarm für die Feuerwehr getestet. Das heute war dagegen ein bundeslandweiter Test über das deutschlandweite System. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:14 +0100
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 11:19 +0100
Re: Probealarm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-09 14:23 +0100
Re: Probealarm Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-03-09 15:14 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:43 +0100
Re: Probealarm Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-03-09 11:23 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:37 +0100
Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-09 03:15 -0800
Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 11:15 +0000
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:07 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:31 +0100
Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 18:30 +0000
Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-09 12:42 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:02 +0100
Re: Probealarm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-09 11:34 +0100
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:08 +0100
Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-09 12:10 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:07 +0100
Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-10 00:34 +0100
Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-10 10:04 +0100
Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-10 03:18 -0800
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:17 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:13 +0100
Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-10 19:26 +0100
Re: Probealarm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-11 11:01 +0100
Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-12 09:14 +0100
csiph-web