Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #587251

Re: Probealarm

From Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Probealarm
Date 2023-03-09 12:10 +0100
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <tucerf$1d62m$1@dont-email.me> (permalink)
References <1ippqsvmd1o1o.xy7npptjvy73$.dlg@40tude.net>

Show all headers | View raw

On 09.03.2023 11:14, Frank Hucklenbroich wrote:

> Im Display war dann ein roter Rahmen mit dem Hinweis auf einen Probealarm.
> Und sofort darauf heulten hierzustadt die Sirenen.
> 
> Ist ungewöhnlich, früher[tm] war Probealarm immer Samstags um 12.00 Uhr.

In einigen Regionen wird das System aktualisiert. Ich glaub es war von 
Digitalisierung die Rede. Könnte also gut möglich sein, dass sie nicht 
extra bis Samstag warten wollten. Und ist doch gut, dass im Vorfeld 
darauf hingewiesen wird, dass es ein Probealarm ist.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:14 +0100
  Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 11:19 +0100
    Re: Probealarm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-09 14:23 +0100
      Re: Probealarm Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-03-09 15:14 +0100
      Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:43 +0100
  Re: Probealarm Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-03-09 11:23 +0100
    Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:37 +0100
      Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-09 03:15 -0800
      Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 11:15 +0000
        Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:07 +0100
          Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:31 +0100
          Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 18:30 +0000
      Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-09 12:42 +0100
        Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:02 +0100
  Re: Probealarm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-09 11:34 +0100
    Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:08 +0100
  Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-09 12:10 +0100
    Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:07 +0100
      Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-10 00:34 +0100
      Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-10 10:04 +0100
        Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-10 03:18 -0800
          Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:17 +0100
        Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:13 +0100
        Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-10 19:26 +0100
          Re: Probealarm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-11 11:01 +0100
            Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-12 09:14 +0100

csiph-web