Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #587243 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2023-03-09 11:14 +0100 |
| Last post | 2023-03-12 09:14 +0100 |
| Articles | 6 on this page of 26 — 13 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:14 +0100
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 11:19 +0100
Re: Probealarm Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-09 14:23 +0100
Re: Probealarm Juergen <schreibsklave@web.de> - 2023-03-09 15:14 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:43 +0100
Re: Probealarm Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2023-03-09 11:23 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 11:37 +0100
Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-09 03:15 -0800
Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 11:15 +0000
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:07 +0100
Re: Probealarm Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2023-03-09 15:31 +0100
Re: Probealarm Goetz Schultz <ng.expire1222@goetz.co.uk> - 2023-03-09 18:30 +0000
Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-09 12:42 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:02 +0100
Re: Probealarm Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-09 11:34 +0100
Re: Probealarm "F. W." <me@home.com> - 2023-03-09 15:08 +0100
Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-09 12:10 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-09 16:07 +0100
Re: Probealarm Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-10 00:34 +0100
Re: Probealarm Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2023-03-10 10:04 +0100
Re: Probealarm Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-10 03:18 -0800
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:17 +0100
Re: Probealarm Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2023-03-10 14:13 +0100
Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-10 19:26 +0100
Re: Probealarm Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-03-11 11:01 +0100
Re: Probealarm Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-03-12 09:14 +0100
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 03:18 -0800 |
| Message-ID | <f9ecdd40-e95b-4c8c-8c84-ee2b8f5fa14en@googlegroups.com> |
| In reply to | #587306 |
Matthias Hanft schrieb am Freitag, 10. März 2023 um 10:04:51 UTC+1: > Michael Zink schrieb: > > > > Vorsicht, der Test der Sirenen am Samstag ist eine regionale > > Angelegenheit. Hier z.B. ist das jeden ersten Sonntag im Monat. Und da > > wird auch nur der Alarm für die Feuerwehr getestet. > > Besteht bei so festen Terminen nicht die Gefahr, dass es dann > niemand mehr glaubt, falls es an einem ersten Sonntag im Monat > *wirklich* mal brennt?! Erstens ist es unwahrscheinlich, daß auch noch zur vorgesehenen vollen Stunde, und zweitens sendet man in so einem Fall dann eben wiederholten Warnton und keine Entwarnung, denke ich mir in meiner Naivität.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 14:17 +0100 |
| Message-ID | <k70ouqFsoepU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #587313 |
On Fri, 10 Mar 2023 03:18:51 -0800 (PST), Ulf Kutzner wrote: >Erstens ist es unwahrscheinlich, daß auch noch zur >vorgesehenen vollen Stunde, und zweitens sendet >man in so einem Fall dann eben wiederholten Warnton >und keine Entwarnung, denke ich mir in meiner Naivität. So ungefähr. Wie gerade geschrieben, gibt es da unterschiedliche Signale. Entwarnung kann die Sirene sowieso nicht. Da kann nur die Feuerwehr alarmieren. Die weiß dann selbst, wann sie wieder heim darf. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 14:13 +0100 |
| Message-ID | <k70on8FsoepU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #587306 |
On Fri, 10 Mar 2023 10:04:47 +0100, Matthias Hanft wrote: >Michael Zink schrieb: >> >> Vorsicht, der Test der Sirenen am Samstag ist eine regionale >> Angelegenheit. Hier z.B. ist das jeden ersten Sonntag im Monat. Und da >> wird auch nur der Alarm für die Feuerwehr getestet. > >Besteht bei so festen Terminen nicht die Gefahr, dass es dann >niemand mehr glaubt, falls es an einem ersten Sonntag im Monat >*wirklich* mal brennt?! Zumindest hier nicht. Bei einem echtem Alarm heult die Sirene ja drei Mal. (IIRC "eine Minute Dauerton, zwei Mal unterbrochen") Beim Test nur ein Mal. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-10 19:26 +0100 |
| Message-ID | <k71b1sF1258U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #587306 |
Matthias Hanft schrieb: > Besteht bei so festen Terminen nicht die Gefahr, dass es dann > niemand mehr glaubt, falls es an einem ersten Sonntag im Monat > *wirklich* mal brennt?! Seinerzeit war der regelmäßige Sirenentest bei uns immer Mittwochs 13:00 Uhr. Als dann am 22. Oktober 1980 mein damaliges Wohngebäude um diese Zeit brannte war das kein Problem. Der Probealarm ging 1 min, der Feueralarm 3 min. Problematisch war eher der Fußball, die FFWen wollten auch gerne das Spiel VfB Stuttgart gegen Frankfurt/Oder sehen. So war dann gegen 17:00 als das eigentlich gelöschte Feuer wieder aufflammte nur noch die Brandwache da. Und die haben dann mit ihrer Technik die Elbe umgeleitet.. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-11 11:01 +0100 |
| Message-ID | <tuhjij$2e2h0$2@dont-email.me> |
| In reply to | #587342 |
Am 10.03.23 um 19:26 schrieb Frank Nitzschner: > Matthias Hanft schrieb: > >> Besteht bei so festen Terminen nicht die Gefahr, dass es dann >> niemand mehr glaubt, falls es an einem ersten Sonntag im Monat >> *wirklich* mal brennt?! > > Seinerzeit war der regelmäßige Sirenentest bei uns immer > Mittwochs 13:00 Uhr. Als dann am 22. Oktober 1980 mein > damaliges Wohngebäude um diese Zeit brannte war das kein Problem. > Der Probealarm ging 1 min, der Feueralarm 3 min. > Problematisch war eher der Fußball, die FFWen wollten > auch gerne das Spiel VfB Stuttgart gegen Frankfurt/Oder sehen. > So war dann gegen 17:00 als das eigentlich gelöschte Feuer wieder > aufflammte nur noch die Brandwache da. Und die haben dann mit ihrer > Technik die Elbe umgeleitet.. > > Grüsse > Frank Bei uns hier im Ort ist heute noch mittwochs allerdings 15,00 Sirenenprobe. Jede Woche. -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2023-03-12 09:14 +0100 |
| Message-ID | <k75fvaFkdqoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #587372 |
Gunter Kühne schrieb: > Bei uns hier im Ort ist heute noch mittwochs allerdings 15,00 Sirenenprobe. > Jede Woche. Ja, das wurde nach 2002 aus Anlässen überall wieder eingeführt. Auf den Dörfern, wo die Pagerdienste eher schlecht funktionierten waren die örtlichen Sirenen (meist auf Rathaus und/oder Schule) aus Alarmierungsgründen nie ausser Funktion. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web