Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #142091

Re: Skin-Effekt

From Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de>
Newsgroups de.sci.physik
Subject Re: Skin-Effekt
Date 2022-09-25 20:32 +0200
Message-ID <jpbl6eFb84rU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <tgp8vn$2ucg$4@solani.org> <jpap9iF70rnU1@mid.individual.net> <tgpek5$2u8h$2@solani.org> <jpbf5kFab4qU1@mid.individual.net> <tgq44v$3ecm$2@solani.org>

Show all headers | View raw


Leo Baumann schrieb:
> Am 25.09.2022 um 18:49 schrieb Dieter Heidorn:
>> Noch eine Bemerkung zu deinem Text: Die Gleichung (8) für die
>> Eindringtiefe
>>
>>     delta = 3 / sqrt(pi f gamma)
>>
>> kann nicht stimmen, wenn gamma die elektrische Leitfähigkeit sein soll.
>> delta hat danach nicht die Einheit einer Länge.
> 
> Was immer der Simonyi mit der 2. Gl in Gleichung 41 gemeint hat, 
> gerechnet habe ich mit
> 
> delta=sqrt(2/(omega*mü*gamma))
> 
> Geschrieben habe ich ...
> 
> delta = 1/(PI*f*gamma)
> 

In Simonyis Gl. (41):

    delta = sqrt(2 / omega my gamma)
          = 1 / sqrt(pi f gamma)

ist die erste Term rechts vom ersten Gleichheitszeichen richtig;
Einheitenkontrolle:

    [sqrt(2 / omega my gamma)] = 1 / sqrt(1/s * Vs/Am * 1/Ohm m)

                               = 1 / sqrt(      Ohm/m * 1/Ohm m)

                               = 1 / sqrt( 1 / m^2 )

                               = m

Der Term kann umgeformt werden, wenn man omega = 2 pi f verwendet:

    delta = sqrt(2 / omega my gamma)
          = sqrt(2 / 2 pi f my gamma)
          = 1 / sqrt(1 / pi f my gamma)

Daran ist zu erkennen, dass in (41) das "my" fehlt.
So etwas kann beim Setzen durchaus passieren, und vehlerlos ist ja
keiner (außer B, G + H) ;-)

Gruß,
Dieter.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Skin-Effekt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-24 21:25 +0200
  Re: Skin-Effekt Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-09-25 11:47 +0200
    Re: Skin-Effekt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-25 12:02 +0200
      Re: Skin-Effekt Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-09-25 12:36 +0200
        Re: Skin-Effekt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-25 13:38 +0200
          Re: Skin-Effekt Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-09-25 18:49 +0200
            Re: Skin-Effekt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-25 19:15 +0200
            Re: Skin-Effekt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-25 19:31 +0200
            Re: Skin-Effekt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-25 19:45 +0200
              Re: Skin-Effekt Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-09-25 20:32 +0200
                Re: Skin-Effekt Leo Baumann <ib@leobaumann.de> - 2022-09-25 20:37 +0200
    Re: Skin-Effekt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-25 19:06 +0200
      Re: Skin-Effekt Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-09-25 21:38 +0200
        Re: Skin-Effekt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-26 00:14 +0200
          Re: Skin-Effekt Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2022-09-26 03:40 +0200
            Re: Skin-Effekt Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2022-09-26 15:59 +0200
            Re: Skin-Effekt Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2022-09-26 22:04 +0200

csiph-web