Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #391525

Re: Schutzgelderpressung

Show all headers | View raw

Hej,

Am 06.03.2019 um 19:41 schrieb Wolfgang Kynast:

>>Mit dem Recht des Stärkeren? Jedenfalls so lange bis bis man ihm von
>>Seiten der Politik mal kräftig auf die Füße tritt.
> 
> Ich erwäge einen Brief an Heise und eine Verbraucherzentrale.
> Und eine Änderung meiner Amazon-Bewertung.

Das dürfte das Beste sein. Auf ein derartiges Verhalten sollte imho
recht prominent in der Anleitung und auch beim Verkauf hingewiesen werden.

>>>>Leider. Wobei bei Epson stört mich die mies gemachte Software, das ginge
>>>>besser.
>>> 
>>> -v pls
>>
>>"Der Scanner ist zur Zeit am aufwärmen oder in Benutzung ..."
>>
>>Das nervt am meisten. Wieso muss ich da dann erneut klicken? Nichts
>>gegen die Meldung an sich, wenn denn noch dabei stünde das er sobald die
>>Bereitschaft hergestellt ist auch anfängt zu scannen.
> 
> Ja, stimmt. Zumal es beim Drucken ja so funktioniert.

Da hat jemand nicht mitgedacht und oder war zu faul.

>>Und beim Easy Photo Print sind die Möglichkeiten auch nicht sehr
>>zahlreich, das kann Canon besser. Aber da kann man ja mit einem
>>Bildbearbeitungsprogramm vorarbeiten.
> 
> Da ich eh jedes Bild von RAW entwickle und mit AFP bearbeite, ist das
> für mich kein Problem.

Meine Frau druckt gern Kalender, mit dem Canon war das kein Problem, bei
Epson darf ich dann die Bilder bearbeiten.

> Easy Photo Print hab ich schnell abgehakt, als ich feststellte, dass
> etwas simples wie "2 (oder 4) Fotos auf ein Blatt" nicht simpel geht.
> Das konnte Canon in der Tat besser.

Mache ich mit i_view und FS-Viewer, letzterer für das zuschneiden, den
Rest, also auf ein Blatt 2,3,4 oder auch mehr Bilder mit i_view.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-03 14:59 +0100
  Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 14:51 +0100
    Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 17:12 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 21:45 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-04 21:59 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 22:34 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 15:49 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:41 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:46 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:55 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:07 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:27 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:33 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 19:33 +0100
      Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:00 +0100
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:22 +0000
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:57 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 20:38 +0000
              Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-05 15:33 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:07 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:44 +0000
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-06 16:16 +0100
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:40 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-07 01:31 +0100
              Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:34 +0100
            Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:33 +0100

csiph-web