Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #391219

Re: Schutzgelderpressung

Show all headers | View raw

On Mon, 4 Mar 2019 14:51:18 +0100, "Hartmut Ott" posted:

>Hej,
>
>Am 03.03.2019 um 14:59 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>
>>>Meinen EcoTank ET-2550 hab ich ja hier schon öfter gelobt, aber ...
>
>Den habe ich auch.
>
>>>... jetzt, nach nur 2000 Seiten, kündigt er an, dass er bald zum
>>>Tausch der Tintenkissen in die Werkstatt möchte :-(
>> 
>> Und die Saubande kündigt nicht nur an, sie handelt auch: heute Nacht
>> stellte der Drucker nach etwa 2080 Seiten (auf Fotopapier) die Arbeit
>> ein mit der Meldung:
>> 
>>    E11
>>    Tintenkissenservice
>>    An Epson wenden
>
>> Der Drucker ließ sich innerhalb weniger Minuten wieder in Betrieb
>> nehmen, mit dem Programm WIC waste inc counter reset von
>> https://www.2manuals.com
>> 
>> Das Programm ließ sich sehr leicht installieren und führt laiensicher
>> durch den Reset-Vorgang. Allerdings kostet ein Reset $9.99 (ggf.
>> Mengenrabatt). Das war es mir aber allemal Wert im Vergleich zum
>> Einschicken des Druckers, wo allein das Porto schon soviel gekostet
>> hätte.
>
>Zumindest eine Möglichkeit.
>
>> Ich habe mit dem Ecotank in 18 Monaten 2080 Blatt gedruckt, also 3,8
>> Blatt/Tag. Die paar Tropfen Resttinte vertrocknen ganz einfach in den
>> Tintenkissen. Wetten, daß?
>
>Keine Ahnung.

Schließe ich aus meiner Erfahrung mit dem Vorgänger. Den hab ich
mehrfach resettet, die Tastenkombination fand man leicht im Internet.
Es kam nie ein Tropfen raus - vorsichtshalber stand aber ein Tablett
drunter.

Hauptsächlich interessiert mich aber die juristische Frage: mit
welchem Recht erdreistet sich Epson, meinen Drucker stillzulegen?

Man könnte ja vor jedem Blatt einen Warnhinweis ausgeben und sich
bestätigen lassen, dass man auf eigene Gefahr druckt.

Außerdem enthält das Gerät ja auch einen Scanner - mit welchem Recht
legt man den auch gleich still?

Vergleichbar wäre, wenn mein FS nach einem Jahr den Betrieb einstellt,
weil ich ihn nicht ins Internet lasse, um ein Spyware-Update zu holen.

Mein Auto zeigt seit einem halben Jahr bei jedem Einschalten an
"Insp". Es kommt aber nicht auf die Idee, deswegen das Auto
stillzulegen.

Da stelle ich mir in 5 Jahren Joachims autonomen BMW vor:

"nach Ischgl"
"gerne, aber vorher fahre ich zur Inspektion"

Brave new world.

>> Zu gerne würde ich ja Epson künftig boykottieren, allerdings werden
>> die anderen Hersteller von Tank-Druckern auch nicht besser sein.
>
>Leider. Wobei bei Epson stört mich die mies gemachte Software, das ginge
>besser.

-v pls

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-03 14:59 +0100
  Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 14:51 +0100
    Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 17:12 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 21:45 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-04 21:59 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 22:34 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 15:49 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:41 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:46 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:55 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:07 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:27 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:33 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 19:33 +0100
      Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:00 +0100
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:22 +0000
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:57 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 20:38 +0000
              Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-05 15:33 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:07 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:44 +0000
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-06 16:16 +0100
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:40 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-07 01:31 +0100
              Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:34 +0100
            Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:33 +0100

csiph-web