Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Schutzgelderpressung |
| Date | 2019-03-04 14:51 +0100 |
| Message-ID | <ge4q9nFq5q0U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (10 earlier) <q40qnb$heu$3@news.albasani.net> <gciac6FlnarU1@mid.individual.net> <q40sm3$iqe$1@news.albasani.net> <gciek6FmknbU1@mid.individual.net> <ge24u2F885vU1@mid.individual.net> |
Hej, Am 03.03.2019 um 14:59 schrieb Wolfgang Kynast: >>Meinen EcoTank ET-2550 hab ich ja hier schon öfter gelobt, aber ... Den habe ich auch. >>... jetzt, nach nur 2000 Seiten, kündigt er an, dass er bald zum >>Tausch der Tintenkissen in die Werkstatt möchte :-( > > Und die Saubande kündigt nicht nur an, sie handelt auch: heute Nacht > stellte der Drucker nach etwa 2080 Seiten (auf Fotopapier) die Arbeit > ein mit der Meldung: > > E11 > Tintenkissenservice > An Epson wenden > Der Drucker ließ sich innerhalb weniger Minuten wieder in Betrieb > nehmen, mit dem Programm WIC waste inc counter reset von > https://www.2manuals.com > > Das Programm ließ sich sehr leicht installieren und führt laiensicher > durch den Reset-Vorgang. Allerdings kostet ein Reset $9.99 (ggf. > Mengenrabatt). Das war es mir aber allemal Wert im Vergleich zum > Einschicken des Druckers, wo allein das Porto schon soviel gekostet > hätte. Zumindest eine Möglichkeit. > Ich habe mit dem Ecotank in 18 Monaten 2080 Blatt gedruckt, also 3,8 > Blatt/Tag. Die paar Tropfen Resttinte vertrocknen ganz einfach in den > Tintenkissen. Wetten, daß? Keine Ahnung. > Zu gerne würde ich ja Epson künftig boykottieren, allerdings werden > die anderen Hersteller von Tank-Druckern auch nicht besser sein. Leider. Wobei bei Epson stört mich die mies gemachte Software, das ginge besser. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-03 14:59 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 14:51 +0100
Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 17:12 +0100
Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 21:45 +0100
Re: Schutzgelderpressung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-04 21:59 +0100
Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 22:34 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 15:49 +0100
Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:41 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:46 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:55 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:07 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:27 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 19:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:00 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:22 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:57 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 20:38 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-05 15:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:07 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:44 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-06 16:16 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:40 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-07 01:31 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:34 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:33 +0100
csiph-web