Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) |
| Date | 2019-03-04 18:33 +0100 |
| Message-ID | <ge55riFsn72U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (9 earlier) <gciac6FlnarU1@mid.individual.net> <q40sm3$iqe$1@news.albasani.net> <gciek6FmknbU1@mid.individual.net> <ge24u2F885vU1@mid.individual.net> <q5jjkk$u9q$1@solani.org> |
On Mon, 4 Mar 2019 17:27:00 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Hallo Wolfgang! > >Am 03.03.19 um 14:59 schrieb Wolfgang Kynast: > >> >> Ich habe mit dem Ecotank in 18 Monaten 2080 Blatt gedruckt, also 3,8 >> Blatt/Tag. Die paar Tropfen Resttinte vertrocknen ganz einfach in den >> Tintenkissen. Wetten, daß? >> >> Zu gerne würde ich ja Epson künftig boykottieren, allerdings werden >> die anderen Hersteller von Tank-Druckern auch nicht besser sein. >> > >Heute mußte ich einen HP Officejet 8600 abschreiben. >Aber der hat in 5 Jahren 55 000 Seiten Papier schmerzarm bedruckt. Das >sind 110 Päckchen zu 500 Blatt, ein ordentlicher Stapel! > >Aufgrund deiner obigen schlechten Erfahrungen habe ich Epson nun auch >gemieden. In Tests waren die EcoTank auch sehr langsam und mit eher >mieser Druckqualität. Im Fotodruck find ich ihn ok, aber das ist ja nicht Deine Anwendung. Die Tintenkosten sind halt auch bei Original-Tinte *sehr* günstig: für die 2000 Fotos A4 hab ich ca. 10 Flaschen a 70ml Original-Tinte für zus. ~90€ verbraucht. >https://www.amazon.de/Brother-MFC-J5730DW-Farbtintenstrahl-Multifunktionsgerät-Drucken-kopieren/dp/B01NAB5YBI/ >ist der Ersatz jetzt geworden. Such mal im Handbuch nach "Tintenabsorber-Behälter". Die Frage ist nur, nach wieviel Seiten sie Dich in die Werkstatt schicken :-) Und ob sie das Gerät auch so frech völlig stilllegen, selbst den Scanner. Was sollte (außer Geldgier) eigentlich dagegen sprechen, den Tintenabsorber-Behälter so anzubringen, dass ihn der Benutzer selber wechseln kann? Schwieriger als ein Tintenpatronen-Wechsel muss das ja nicht sein. Wenn man will. -- Schöne Grüße, Wolfgang
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-03 14:59 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 14:51 +0100
Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 17:12 +0100
Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 21:45 +0100
Re: Schutzgelderpressung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-04 21:59 +0100
Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 22:34 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 15:49 +0100
Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:41 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:46 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:55 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:07 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:27 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 19:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:00 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:22 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:57 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 20:38 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-05 15:33 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:07 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:44 +0000
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-06 16:16 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:40 +0100
Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-07 01:31 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:34 +0100
Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:33 +0100
csiph-web