Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #391470

Re: Schutzgelderpressung

Show all headers | View raw

On Tue, 5 Mar 2019 15:49:08 +0100, "Hartmut Ott" posted:

>Hej,
>
>Am 04.03.2019 um 17:12 schrieb Wolfgang Kynast:
>
>>>> Ich habe mit dem Ecotank in 18 Monaten 2080 Blatt gedruckt, also 3,8
>>>> Blatt/Tag. Die paar Tropfen Resttinte vertrocknen ganz einfach in den
>>>> Tintenkissen. Wetten, daß?
>>>
>>>Keine Ahnung.
>> 
>> Schließe ich aus meiner Erfahrung mit dem Vorgänger. Den hab ich
>> mehrfach resettet, die Tastenkombination fand man leicht im Internet.
>> Es kam nie ein Tropfen raus - vorsichtshalber stand aber ein Tablett
>> drunter.
>
>Hoffentlich ist der 2550 dann auch so.

Wenn nicht, ist es eine Fehlkonstruktion. Vor allem, wenn überlaufende
Tinte wirklich im Gerät Schaden anrichten könnte, was ich meine
irgendwo bei Epson gelesen zu haben. 

Im Moment würde ich das Gerät aber trotz des Ärgers wieder kaufen,
weil die Druckkosten einfach unschlagbar niedrig sind. Beim (vor 18
Monaten) einzigen Konkurrenten war laut Tests die Fotodruckqualität 
schlechter.

>> Hauptsächlich interessiert mich aber die juristische Frage: mit
>> welchem Recht erdreistet sich Epson, meinen Drucker stillzulegen?
>
>Mit dem Recht des Stärkeren? Jedenfalls so lange bis bis man ihm von
>Seiten der Politik mal kräftig auf die Füße tritt.

Ich erwäge einen Brief an Heise und eine Verbraucherzentrale.
Und eine Änderung meiner Amazon-Bewertung.

>>>Leider. Wobei bei Epson stört mich die mies gemachte Software, das ginge
>>>besser.
>> 
>> -v pls
>
>"Der Scanner ist zur Zeit am aufwärmen oder in Benutzung ..."
>
>Das nervt am meisten. Wieso muss ich da dann erneut klicken? Nichts
>gegen die Meldung an sich, wenn denn noch dabei stünde das er sobald die
>Bereitschaft hergestellt ist auch anfängt zu scannen.

Ja, stimmt. Zumal es beim Drucken ja so funktioniert.

>Und beim Easy Photo Print sind die Möglichkeiten auch nicht sehr
>zahlreich, das kann Canon besser. Aber da kann man ja mit einem
>Bildbearbeitungsprogramm vorarbeiten.

Da ich eh jedes Bild von RAW entwickle und mit AFP bearbeite, ist das
für mich kein Problem.

Easy Photo Print hab ich schnell abgehakt, als ich feststellte, dass
etwas simples wie "2 (oder 4) Fotos auf ein Blatt" nicht simpel geht.
Das konnte Canon in der Tat besser.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-03 14:59 +0100
  Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 14:51 +0100
    Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 17:12 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 21:45 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-04 21:59 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 22:34 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 15:49 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:41 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:46 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:55 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:07 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:27 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:33 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 19:33 +0100
      Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:00 +0100
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:22 +0000
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:57 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 20:38 +0000
              Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-05 15:33 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:07 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:44 +0000
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-06 16:16 +0100
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:40 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-07 01:31 +0100
              Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:34 +0100
            Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:33 +0100

csiph-web