Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.physik > #102188

Re: Kreise und Ellipsen

From "Ron.H." <logicus@t-online.de>
Newsgroups de.sci.physik, de.sci.philosophie, de.sci.theologie, de.soc.weltanschauung.christentum
Subject Re: Kreise und Ellipsen
Date 2017-01-11 12:52 +0100
Message-ID <edmkkkF989nU1@mid.individual.net> (permalink)
References (2 earlier) <3762010.ejJDZkT8p0@PointedEars.de> <edhgluF1ctuU1@mid.individual.net> <1674408.taCxCBeP46@PointedEars.de> <edk2vaFkookU1@mid.individual.net> <7270629.T7Z3S40VBb@PointedEars.de>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw


Am 10.01.2017 um 14:16 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Ron.H. wrote:
>
>> […] übersiehst du einfach, dass z.B. eine Planetenbewegung um eine Sonne
>> nichts anderes ist, als eine ins Unendliche gehende zentrierte Welle.
>
> Das ist ein solch grober Unfug, es ist nicht einmal mehr falsch.

Genau, denn was ich schrieb, ist richtig und zutreffend.

Als Unfug erscheint es dir nur deshalb, weil du es auf den ersten Blick 
nicht mal glauben konntest, und der Gedanke dich überrascht hat.


Tatsache ist:

Nicht nur Licht, sondern ebenso Materie unterliegen bekannterweise der 
Schwerkraft, wenn auch auf etwas unterschiedliche Weise.


Aber egal ob EM-Strahlung/Licht oder Materie durchs Weltall wandern:


!!!!!!!! Die Bewegungen finden IMMER statt auf pi-Bahnen !!!!!!!!


pi-Bahnen ergeben sich dadurch, dass am Weg liegende Masseobjekte den 
Weg vorbeifliegender Objekte krümmen.

Folglich besteht JEDE Bahn von Licht oder Materie grundsätzlich aus 
einer Abfolge einzelner pi-bedingter Abschnitte, also aus einer Abfolge 
pi-bedingter Krümmungen der Bahn.


Da Schwerkraft aber innerhalb der Raumzeit dominant wirkt bei größeren 
Massen, verlauft die Bahn eines Schwerkraftobjektes in Nähe großer 
Massen in pi-Formen/Kreisformen (wobei der Kreis die Grundform einer 
pi-Wirkung innerhalb der Raumzeit darstellt).


Somit bewegen sich Planeten in Wellenform um ein anderes Masseobjekt, 
was man einfach mal wissen sollte.

(Ergänzend: Auch das ist nur eine vereinfachte Behauptung, da es 
letztlich nur um den Wellencharakter jedes einzelnen Wirkquants geht, 
der aber bei größeren Masseansammlungen nicht mehr ausreichend erkannt 
wird.)

Damit ist auch deine falsche Behauptung hinfällig, die Ellipse wäre die 
Grundform des Kreises, was absurd ist.


>
>
> Darüberhinaus möchtest Du das Amokcrossposten einstellen.  JETZT.

Deinen Wunsch verstehe ich.

Aber es geht mir in diesem Thema um Logik versus Natur, oder genauer:

Welche Rolle spielt die Logische Wirkung in der Physik, aber eben auch 
in den sogenannten Geisteswissenschaften, wie der Mathematik und den 
Religionen, die sich genau darauf berufen, obwohl die den Ursprung von 
Logik/Geist längst vergessen oder missbraucht haben.


Wenn es sich also um pure physikalische Diskussion handelt, werde ich 
selbstverständlich nicht mehr Crossposten.


>
> F'up2 de.sci.physik *erneut* gesetzt
>

Gruß   Ron.H.

Back to de.sci.physik | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Logikfragen: Geist oder Natur "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-08 21:14 +0100
  Re: Logikfragen: Geist oder Natur dm@hartgeld.ms (Dehnhard Mikroskop) - 2017-01-09 11:42 +0200
    Re: Logikfragen: Geist oder Natur Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-09 02:06 -0800
    Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 12:47 +0100
      Re: Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-09 04:34 -0800
        Re: Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:22 +0100
      Glaube und Sterne "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:14 +0100
        Re: Glaube und Sterne und Qunatum-Entanglement Heinrich Wagner <hewa@monumentmail.com> - 2017-01-09 15:46 +0100
          Re: Glaube und Sterne und Qunatum-Entanglement "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:18 +0100
        Kreise und Ellipsen (was: Glaube und Sterne) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 16:09 +0100
          Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-10 13:39 +0100
            Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-10 14:16 +0100
              Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-11 12:52 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-01-12 15:46 +0000
                Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-12 17:45 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:53 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:45 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2017-01-17 23:47 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-17 15:02 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2017-01-18 11:22 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-18 02:33 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-18 15:00 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-18 07:17 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:50 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:48 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:13 +0100
        Re: Glaube und Sterne Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-09 17:20 +0100
          Re: Glaube und Sterne ve-aapptt@vk.com (Viktor Ennari) - 2017-01-09 23:03 +0200
            Re: Glaube und Sterne Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-09 22:20 +0100
              Re: Glaube und Sterne anotherway@ueberwachung.com (Angela Fireclown) - 2017-01-09 23:28 +0200
      Re: Sterne sind Engel andy3@nanmailer.cz (André Siebenzahn) - 2017-01-09 22:41 +0200
        Re: Sterne sind Engel Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 22:58 +0100
        Re: Sterne sind Engel Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-10 00:16 -0800
  Re: Logikfragen: Geist oder Natur "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:05 +0100

csiph-web