Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #102188
| From | "Ron.H." <logicus@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik, de.sci.philosophie, de.sci.theologie, de.soc.weltanschauung.christentum |
| Subject | Re: Kreise und Ellipsen |
| Date | 2017-01-11 12:52 +0100 |
| Message-ID | <edmkkkF989nU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <3762010.ejJDZkT8p0@PointedEars.de> <edhgluF1ctuU1@mid.individual.net> <1674408.taCxCBeP46@PointedEars.de> <edk2vaFkookU1@mid.individual.net> <7270629.T7Z3S40VBb@PointedEars.de> |
Cross-posted to 4 groups.
Am 10.01.2017 um 14:16 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn: > Ron.H. wrote: > >> […] übersiehst du einfach, dass z.B. eine Planetenbewegung um eine Sonne >> nichts anderes ist, als eine ins Unendliche gehende zentrierte Welle. > > Das ist ein solch grober Unfug, es ist nicht einmal mehr falsch. Genau, denn was ich schrieb, ist richtig und zutreffend. Als Unfug erscheint es dir nur deshalb, weil du es auf den ersten Blick nicht mal glauben konntest, und der Gedanke dich überrascht hat. Tatsache ist: Nicht nur Licht, sondern ebenso Materie unterliegen bekannterweise der Schwerkraft, wenn auch auf etwas unterschiedliche Weise. Aber egal ob EM-Strahlung/Licht oder Materie durchs Weltall wandern: !!!!!!!! Die Bewegungen finden IMMER statt auf pi-Bahnen !!!!!!!! pi-Bahnen ergeben sich dadurch, dass am Weg liegende Masseobjekte den Weg vorbeifliegender Objekte krümmen. Folglich besteht JEDE Bahn von Licht oder Materie grundsätzlich aus einer Abfolge einzelner pi-bedingter Abschnitte, also aus einer Abfolge pi-bedingter Krümmungen der Bahn. Da Schwerkraft aber innerhalb der Raumzeit dominant wirkt bei größeren Massen, verlauft die Bahn eines Schwerkraftobjektes in Nähe großer Massen in pi-Formen/Kreisformen (wobei der Kreis die Grundform einer pi-Wirkung innerhalb der Raumzeit darstellt). Somit bewegen sich Planeten in Wellenform um ein anderes Masseobjekt, was man einfach mal wissen sollte. (Ergänzend: Auch das ist nur eine vereinfachte Behauptung, da es letztlich nur um den Wellencharakter jedes einzelnen Wirkquants geht, der aber bei größeren Masseansammlungen nicht mehr ausreichend erkannt wird.) Damit ist auch deine falsche Behauptung hinfällig, die Ellipse wäre die Grundform des Kreises, was absurd ist. > > > Darüberhinaus möchtest Du das Amokcrossposten einstellen. JETZT. Deinen Wunsch verstehe ich. Aber es geht mir in diesem Thema um Logik versus Natur, oder genauer: Welche Rolle spielt die Logische Wirkung in der Physik, aber eben auch in den sogenannten Geisteswissenschaften, wie der Mathematik und den Religionen, die sich genau darauf berufen, obwohl die den Ursprung von Logik/Geist längst vergessen oder missbraucht haben. Wenn es sich also um pure physikalische Diskussion handelt, werde ich selbstverständlich nicht mehr Crossposten. > > F'up2 de.sci.physik *erneut* gesetzt > Gruß Ron.H.
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Logikfragen: Geist oder Natur "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-08 21:14 +0100
Re: Logikfragen: Geist oder Natur dm@hartgeld.ms (Dehnhard Mikroskop) - 2017-01-09 11:42 +0200
Re: Logikfragen: Geist oder Natur Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-09 02:06 -0800
Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 12:47 +0100
Re: Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-09 04:34 -0800
Re: Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:22 +0100
Glaube und Sterne "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:14 +0100
Re: Glaube und Sterne und Qunatum-Entanglement Heinrich Wagner <hewa@monumentmail.com> - 2017-01-09 15:46 +0100
Re: Glaube und Sterne und Qunatum-Entanglement "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:18 +0100
Kreise und Ellipsen (was: Glaube und Sterne) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 16:09 +0100
Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-10 13:39 +0100
Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-10 14:16 +0100
Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-11 12:52 +0100
Re: Kreise und Ellipsen "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-01-12 15:46 +0000
Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-12 17:45 +0100
Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:53 +0100
Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:45 +0100
Re: Kreise und Ellipsen Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2017-01-17 23:47 +0100
Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-17 15:02 -0800
Re: Kreise und Ellipsen Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2017-01-18 11:22 +0100
Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-18 02:33 -0800
Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-18 15:00 +0100
Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-18 07:17 -0800
Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:50 +0100
Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:48 +0100
Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:13 +0100
Re: Glaube und Sterne Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-09 17:20 +0100
Re: Glaube und Sterne ve-aapptt@vk.com (Viktor Ennari) - 2017-01-09 23:03 +0200
Re: Glaube und Sterne Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-09 22:20 +0100
Re: Glaube und Sterne anotherway@ueberwachung.com (Angela Fireclown) - 2017-01-09 23:28 +0200
Re: Sterne sind Engel andy3@nanmailer.cz (André Siebenzahn) - 2017-01-09 22:41 +0200
Re: Sterne sind Engel Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 22:58 +0100
Re: Sterne sind Engel Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-10 00:16 -0800
Re: Logikfragen: Geist oder Natur "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:05 +0100
csiph-web