Groups > de.sci.physik > #102091

Glaube und Sterne

From	"Ron.H." <logicus@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.physik, de.sci.philosophie, de.sci.theologie, de.soc.weltanschauung.christentum
Subject	Glaube und Sterne
Date	2017-01-09 14:14 +0100
Message-ID	<edhgluF1ctuU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<edfktcFi6urU1@mid.individual.net> <1mzl1c4.z2s6tsh6uf1eN%dm@hartgeld.ms> <3762010.ejJDZkT8p0@PointedEars.de>

Cross-posted to 4 groups.

Show all headers | View raw

Am 09.01.2017 um 12:47 schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:
> Jemand mit dem Pseudonym „Dehnhard Mikroskop“ schrieb:
>
>> Ron.H. <logicus@t-online.de> wrote:
>>> Z.B. erkennt die Physik in den Umlaufbahnen von Planeten um Sonnen ein
>>> System, dass so aussieht, dass die Planeten nur innerhalb strenger
>>> Logischer Prinzipien ihre Umlaufbahnen fliegen, siehe z.B. die
>>> Newtonschen Gesetze.
>>
>> Planeten kreisen um unsere Sonne.
>
> Für passende Werte von „kreisen“.  Wie Johannes Kepler 1605 herausfand,
> handelt es sich bei den Orbits um Ellipsen, in deren einen Brennpunkt die
> Sonne steht.  Wie man später herausfand, bewegt sich die Sonne auch
> geringfügig, nämlich mit den Planeten um das Baryzentrum des Sonnensystems.

Die Grundlage aller Ellipsen sind Kreise, genauer pi, was du wissen 
solltest.

Die überflüssige Diskussion dazu fand hier schon vor langer Zeit hier in 
d.s.ph. statt.


>
>> Wenn Du die Bibel liest, findest Du schnell heraus, daß die Sterne keine
>> "anderen Sonnen" sind, sondern Engelwesen.
>
> Die astronomische Beobachtung lehrt uns aber, dass die Sterne eben doch
> „andere Sonnen“ sind: das von ihnen ausgesendete Licht hat ein
> charakteristisches Spektrum, was uns unter anderem Auskunft über ihre
> chemische Zusammensetzung liefert [1], sie explodieren und hinterlassen
> dabei planetarische Nebel [2] sowie schwerere Elemente wie Kohlenstoff und
> Eisen, die unsere Existenz erst ermöglichten [3], und sie haben Planeten [4]
> – sogar erdähnliche [5].  Das hat sogar der katholische Papst
> anerkannt (unter anderem waren es katholische Astronomen, die es
> herausgefunden haben; der Vatikan hat sein eigenes Observatorium [6]) – und
> der ist gemäss Deiner Weltanschauung doch „unfehlbar“?
>
> [1] <https://de.wikipedia.org/wiki/Absorptionsspektrum>
> [2] <https://de.wikipedia.org/wiki/Planetarischer_Nebel>
> [3] <http://www.br.de/fernsehen/ard-alpha/sendungen/alpha-centauri/alpha-centauri-gold-2000_x100.html>
> [4] <https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_extrasolarer_Planeten>
> [5] <https://www.nasa.gov/ames/kepler/nasas-kepler-discovers-first-earth-size-planet-in-the-habitable-zone-of-another-star>
>    <https://www.nasa.gov/feature/jpl/eso-discovers-earth-size-planet-in-habitable-zone-of-nearest-star>
> [6] <http://www.vaticanobservatory.va/content/specolavaticana/en.html>
>
> Deshalb taugt die Bibel ja auch nicht als wissenschaftliche Abhandlung über
> das Universum und wird nicht im Astronomie- oder Physikunterricht gelehrt,
> sondern höchstens im Religions-/Ethik-Unterricht.  Jedenfalls dort, wo man
> Wert darauf legt, dass die Kinder nicht völlig verblöden.
>
> X-Post auf die 3 relevantesten Gruppen begrenzt,
> F'up2 de.sci.physik
>


Der Glaube an die physikalische, also letztlich einer 
materiell-energetischen, Erklärbarkeit der Welt, des Universums, ist 
ebenso nichts Anderes als purer Glaube an das, was man selber nicht 
überblickt, es aber zu einer Überhöhung bringt, die nur noch mit der 
Geistkrone des Geistmenschen, incl. seiner Geisterwissenschaft 
Mathematik, vergleichbar ist.


Gruß   Ron.H.

Thread

Logikfragen: Geist oder Natur "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-08 21:14 +0100
  Re: Logikfragen: Geist oder Natur dm@hartgeld.ms (Dehnhard Mikroskop) - 2017-01-09 11:42 +0200
    Re: Logikfragen: Geist oder Natur Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-09 02:06 -0800
    Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 12:47 +0100
      Re: Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-09 04:34 -0800
        Re: Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:22 +0100
      Glaube und Sterne "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:14 +0100
        Re: Glaube und Sterne und Qunatum-Entanglement Heinrich Wagner <hewa@monumentmail.com> - 2017-01-09 15:46 +0100
          Re: Glaube und Sterne und Qunatum-Entanglement "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:18 +0100
        Kreise und Ellipsen (was: Glaube und Sterne) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 16:09 +0100
          Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-10 13:39 +0100
            Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-10 14:16 +0100
              Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-11 12:52 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-01-12 15:46 +0000
                Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-12 17:45 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:53 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:45 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2017-01-17 23:47 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-17 15:02 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2017-01-18 11:22 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-18 02:33 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-18 15:00 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-18 07:17 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:50 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:48 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:13 +0100
        Re: Glaube und Sterne Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-09 17:20 +0100
          Re: Glaube und Sterne ve-aapptt@vk.com (Viktor Ennari) - 2017-01-09 23:03 +0200
            Re: Glaube und Sterne Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-09 22:20 +0100
              Re: Glaube und Sterne anotherway@ueberwachung.com (Angela Fireclown) - 2017-01-09 23:28 +0200
      Re: Sterne sind Engel andy3@nanmailer.cz (André Siebenzahn) - 2017-01-09 22:41 +0200
        Re: Sterne sind Engel Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 22:58 +0100
        Re: Sterne sind Engel Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-10 00:16 -0800
  Re: Logikfragen: Geist oder Natur "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:05 +0100

csiph-web