Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #218417

Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen

Show all headers | View raw

On 2016-12-12 12:40, Marcel Mueller wrote:
> On 12.12.16 16.30, Joerg wrote:
>> Heutzutage wird das verkniffen gesehen mit der Effizienz. Ich bin die
>> letzten Jahre mehrfach gebeten worden, den Wirkungsgrad von Netzteilen
>> zu erhoehen. Dabei lagen die bereits satt ueber 90%, doch es mussten
>> noch 1-2% rausgekitzelt werden.
>
> Klassisches Overengineering.
>

Nee, nee, Specs. In der Luftfahrt werden die bierernst genommen. Ich war 
anfangs erstaunt, dass sie inzwischen mit jedem Tropfen Kerosin rechnen. 
Die Specs kommen oft nicht vom Flugzeughersteller, sondern von dessen 
Kunden, einer grossen Fluggesellschaft.

In anderen Bereichen sind es Behoerden. Es werden hohe Wirkungsgrade und 
beinahe abstrus geringe Standby-Verbrauchswerte vorgeschrieben. Da das 
Gesetzeskraft hat, muss man die einhalten.


> Erinnert mich an die Aktion bei einer Weltraumsonde. Die Zellen
> lieferten ca. 11V. Das betreffende Modul brauchte 9V. Aber weil wegen
> Wirkungsgrad musste es ums zerplatzen ein Schaltregler sein. Der hatte
> dann dank begrenztem Platz und Zertifizierungsanforderungen an jedes
> IC-Beinchen 70% Wirkungsgrad - jo, kann man machen!
>

Da hat aber jemand bei den Specs gepennt. Normalerweise schreiben die 
einen Gesamtwirkungsgrad vor.

>
>> So arbeiten die meisten Schaltregler mit Netztrennung. Der Oszillator
>> ist inzwischen immer seltener diskret, seit es Primaerregler-IC winziger
>> Bauart aus China gibt, die um $0.10 liegen. Westliche Hersteller werden
>> den Markt fuer Wald- und Wiesen-IC zu einen grossen Teil verlieren.
>
> Das ist längst geschehen. Wobei der Klassiker UC3842 hat schon noch ein
> ganz gutes Standing.


Er kostet jedoch zuviel, etwa das doppelte wie die Chips vom Chinamann.


> Aber über kurz oder lange wird es vmtl. FET und Regler in einem Gehäuse
> vom Chinamann geben.
>

Von solchen Kombinationen halte ich nicht viel. Ausser bei Kleinleistungen.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-09 21:08 +0100
  Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-09 22:27 +0100
    Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-10 12:32 +0100
      Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-10 10:01 -0800
        Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-10 20:57 +0100
          Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-12-10 21:02 +0100
          Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-10 13:44 -0800
            Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-11 14:12 +0100
              Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-11 08:14 -0800
        Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-11 18:38 +0100
          Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-12 07:30 -0800
            Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-12-12 21:40 +0100
              Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-13 09:55 -0800
                Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-12-13 22:45 +0100
                Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-13 14:28 -0800
            Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-13 18:12 +0100
              Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-12-13 10:18 -0800
  Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Stefan Heimers <stefan.usenet@heimers.ch> - 2016-12-12 13:49 +0100
    Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-13 18:23 +0100
  Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-13 23:51 +0100
    Re: Notwendige Spannungsfestigkeit bei Schaltnetzteilen Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-12-17 19:31 +0100

csiph-web