Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #205448
| From | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Stabilität TL431 |
| Date | 2016-03-25 22:27 +0100 |
| Message-ID | <dlloppF91voU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <dlcu8lFjagU1@mid.individual.net> <dldmb3F6sitU1@mid.individual.net> <dlhhoeF60jnU1@mid.individual.net> <dllnsuF8qa3U1@mid.individual.net> |
Am 25.03.2016 um 22:11 schrieb Roland Krause: > Die Kapazität von C > Wie rechne ich die aus? Hast Du meine Frage überhaupt >> verstanden? >> > Schon, Du nur meine Antwort nicht. Du willst Deinen TL431 wie früher die > Z-Dioden einsetzen. Jein. Der TL431 misst im Gegensatz zur Z-Diode die reale Ausgangsspannung und regelt bei Abweichungen nach. Das macht die Z-Diode nicht und genau das ist der große Unterschied. > Dazu willst Du einen Kondensator parallel schalten. > Braucht man den überhaupt? Ja, als Abblockkondensatoren der Verbraucher. > Wenn ja, lese ich aus dem Diagramm, dass > Werte ab 10µF unkritisch sind. Das gilt aber nicht für die Schaltung mit dem Transistor. > Wenn man die Zeitkonstante Rb * C > entsprechen wählt, brummt nichts mehr. Hat aber auch nichts mit meinem Problem zu tun. > Oder geht es um Rauschen? Dann wählt man ein C im unteren stabilen > Bereich. Das kann man dem Diagramm entnehmen. Welches für meinen Anwendungsfall nicht gilt. -- Michael
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-22 14:07 +0100
Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-22 20:56 +0100
Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:04 +0100
Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-25 22:11 +0100
Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 22:27 +0100
Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-26 22:22 +0100
Re: Stabilität TL431 Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-22 21:36 +0000
Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:05 +0100
Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-24 20:08 +0100
Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:37 +0100
Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:28 +0200
Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-24 22:00 +0100
Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:41 +0100
Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 13:10 +0100
Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 15:18 +0100
Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:04 +0100
Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 17:20 +0100
Re: Stabilität TL431 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-03-25 17:30 +0100
Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 17:50 +0100
Re: Stabilität TL431 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-03-27 12:01 +0200
Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:32 +0200
Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-27 17:43 +0200
Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 18:33 +0100
Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-25 20:36 +0100
Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:56 +0100
Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 18:26 +0100
Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 18:45 +0100
Re: Stabilität TL431 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-26 07:42 +0100
Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:34 +0200
csiph-web