Groups > de.sci.electronics > #205448

Re: Stabilität TL431

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Michael S <michaely@bigfoot.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Stabilität TL431
Date	Fri, 25 Mar 2016 22:27:27 +0100
Lines	35
Message-ID	<dlloppF91voU1@mid.individual.net> (permalink)
References	<dlcu8lFjagU1@mid.individual.net> <dldmb3F6sitU1@mid.individual.net> <dlhhoeF60jnU1@mid.individual.net> <dllnsuF8qa3U1@mid.individual.net>
Reply-To	michael_news@gmx.de
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net kbhifQE4VpcFTWgBGeWZSAAIM1X3z18uPN4NjiuQg70jamY6xK
Cancel-Lock	sha1:4TGQn9NMPlEP8/rh6goY03LVKpE=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.7.0
In-Reply-To	<dllnsuF8qa3U1@mid.individual.net>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:205448

Show key headers only | View raw

Am 25.03.2016 um 22:11 schrieb Roland Krause:

> Die Kapazität von C
> Wie rechne ich die aus? Hast Du meine Frage überhaupt
>> verstanden?
>>
> Schon, Du nur meine Antwort nicht. Du willst Deinen TL431 wie früher die
> Z-Dioden einsetzen.

Jein. Der TL431 misst im Gegensatz zur Z-Diode die reale 
Ausgangsspannung und regelt bei Abweichungen nach. Das macht die Z-Diode 
nicht und genau das ist der große Unterschied.

> Dazu willst Du einen Kondensator parallel schalten.
> Braucht man den überhaupt?

Ja, als Abblockkondensatoren der Verbraucher.

> Wenn ja, lese ich aus dem Diagramm, dass
> Werte ab 10µF unkritisch sind.

Das gilt aber nicht für die Schaltung mit dem Transistor.

> Wenn man die Zeitkonstante Rb * C
> entsprechen wählt, brummt nichts mehr.

Hat aber auch nichts mit meinem Problem zu tun.

> Oder geht es um Rauschen? Dann wählt man ein C im unteren stabilen
> Bereich. Das kann man dem Diagramm entnehmen.

Welches für meinen Anwendungsfall nicht gilt.

-- 
Michael

Thread

Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-22 14:07 +0100
  Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-22 20:56 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:04 +0100
      Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-25 22:11 +0100
        Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 22:27 +0100
          Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-26 22:22 +0100
  Re: Stabilität TL431 Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-22 21:36 +0000
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:05 +0100
  Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-24 20:08 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:37 +0100
      Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:28 +0200
  Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-24 22:00 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:41 +0100
  Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 13:10 +0100
    Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 15:18 +0100
      Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:04 +0100
        Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 17:20 +0100
          Re: Stabilität TL431 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-03-25 17:30 +0100
            Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 17:50 +0100
              Re: Stabilität TL431 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-03-27 12:01 +0200
                Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:32 +0200
                Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-27 17:43 +0200
            Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 18:33 +0100
            Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-25 20:36 +0100
          Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:56 +0100
            Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 18:26 +0100
              Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 18:45 +0100
        Re: Stabilität TL431 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-26 07:42 +0100
          Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:34 +0200

csiph-web