Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #205321

Re: Stabilität TL431

From Michael S <michaely@bigfoot.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Stabilität TL431
Date 2016-03-24 08:04 +0100
Message-ID <dlhhoeF60jnU1@mid.individual.net> (permalink)
References <dlcu8lFjagU1@mid.individual.net> <dldmb3F6sitU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 22.03.2016 um 20:56 schrieb Roland Krause:
> Am 22.03.16 um 14:07 schrieb Michael S:
>> Hi Leute,
>> der TL431 verträgt ja kapazitive Lasten in einem bestimmten
>> Kapazitätsbereich nicht (siehe figure 18).
>> http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf
>>
>> Wenn ich den nun nach figure 34 beschalte, wie rechne ich dann die
>> Kapazitäten um?
>> Die Spannungsverstärkung des Transistors ist ja nahe 1. Dann gibts noch
>> hfe.
>> Muss ich die Kapazität nun mit dem hfe multiplizieren oder einfach so
>> lassen, um zu prüfen, ob ich mich im stabilen Bereich bewege?
>>
> Wenn ich mal ganz dumm auf die Kurven schaue: Werte >= 10µF -> stabil?
> Bei Schaltung 34 wird ja in historischen Konzepten ein Z-Diode statt dem
> TL431 eingesetzt. Da waren so 47µF üblich.

Die Schaltung mit der Z-Diode ist ja auch keine geschlossene 
Regelschleife. Die ist immer stabil, die kann gar nicht schwingen.

> Ich würde einfach mal
> rechnen, welchen Wert Du wirklich brauchst. Liegt der über 10µF ist
> ohnehin alles ok.

Es geht hier um die Schwingneigung des TL431. Was soll ich da 
ausrechnen? Wie rechne ich die aus? Hast Du meine Frage überhaupt 
verstanden?

-- 
Michael

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-22 14:07 +0100
  Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-22 20:56 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:04 +0100
      Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-25 22:11 +0100
        Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 22:27 +0100
          Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-26 22:22 +0100
  Re: Stabilität TL431 Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-22 21:36 +0000
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:05 +0100
  Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-24 20:08 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:37 +0100
      Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:28 +0200
  Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-24 22:00 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:41 +0100
  Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 13:10 +0100
    Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 15:18 +0100
      Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:04 +0100
        Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 17:20 +0100
          Re: Stabilität TL431 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-03-25 17:30 +0100
            Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 17:50 +0100
              Re: Stabilität TL431 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-03-27 12:01 +0200
                Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:32 +0200
                Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-27 17:43 +0200
            Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 18:33 +0100
            Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-25 20:36 +0100
          Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:56 +0100
            Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 18:26 +0100
              Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 18:45 +0100
        Re: Stabilität TL431 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-26 07:42 +0100
          Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:34 +0200

csiph-web