Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #102129

Re: Sterne sind Engel

Cross-posted to 3 groups.

Followups directed to: de.sci.physik

Show all headers | View raw

„Faulschlamm“ amokcrosspostete als „André Siebenzahn“:

> Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> wrote:
>> Jemand mit dem Pseudonym "Dehnhard Mikroskop" schrieb:
>> > Ron.H. <logicus@t-online.de> wrote:
>> >> Z.B. erkennt die Physik in den Umlaufbahnen von Planeten um Sonnen ein
>> >> System, dass so aussieht, dass die Planeten nur innerhalb strenger
>> >> Logischer Prinzipien ihre Umlaufbahnen fliegen, siehe z.B. die
>> >> Newtonschen Gesetze.
>> > 
>> > Planeten kreisen um unsere Sonne.
>> 
>> Für passende Werte von "kreisen".
> 
> Ron schrieb sie "fliegen" um Sonnen.
>  
> Zeppelinfreunde könnten sagen, sie "fahren" um Sonnen.

Da Planeten keinen Antrieb haben, ist diese Terminologie jeweils falsch.

> Goetheliebhaber mögen sagen, sie "eilen" um Sonnen.

Das kann man als poetischen Ausdruck akzeptieren, aber nicht in einer 
wissenschaftlichen Aussage.

> Erika Ciesla würde sagen, sie "gurken" um Sonnen.

:)
 
>> Wie Johannes Kepler 1605 herausfand,
>> handelt es sich bei den Orbits um Ellipsen, in deren einen Brennpunkt die
>> Sonne steht.  Wie man später herausfand, bewegt sich die Sonne auch
>> geringfügig, nämlich mit den Planeten um das Baryzentrum des
>> Sonnensystems.
> 
> Unsere Sonne ist nicht das Wichtigsten im Universum!

Richtig.  Wie sich aber zeigt, gelten die Keplerschen Gesetze und andere  
von Menschen gefundene Naturgesetze offenbar überall im beobachtbaren 
Universum.  So wurden schon über 1'000 extrasolare Planeten, also Planeten 
ausserhalb des/unseres Sonnensystems, um andere Sterne, entdeckt.
 
> "Im Anfang schuf Gott den Himmel und die Erde."
> 1 Mose 1,1
> 
> Erst am vierten Schöpfungstag machte Gott die Sonne:

Und diese *Erzählung* lässt sich eben mit den Beobachtungen nicht 
vereinbaren.

Bevor es einen Planeten wie die Erde geben kann, muss es erst einen Stern 
wie die Sonne geben: <https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnensystem#Entstehung>
 
> Die Sonne ist überhaupt völlig unwichtig,

Selten solchen Quatsch gelesen.  Den glauben ja nicht mal diejenigen, die 
den Rest Deiner Wahnvorstellung teilen.

> die ERDE ist das Zentrum des gesamten Kosmos:

Der Kosmos hat kein Zentrum, und die Erde ist ein gewöhnlicher felsiger 
Planet mit Orbit um einen gewöhnlichen kleinen gelben Hauptreihenstern in 
einem abgelegenen Spiralarm in einer von Millionen von Galaxien im Kosmos:

<https://en.wikipedia.org/wiki/Universe#/media/File:Earth%27s_Location_in_the_Universe_SMALLER_(JPEG).jpg>

Und diese (baryonische) Materie macht immer genaueren Messungen zufolge 
weniger als 5 % der Energie im Universum aus.  Würde man sie weglassen, sähe 
das Universum im Wesentlichen so wie vorher aus:

<https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/DMPie_2013.svg>

Im kosmischen Massstab ist die Erde somit völlig irrelevant, noch 
irrelevanter ist die Menschheit in diesem Massstab und bezogen auf die Erde.  
Nur die menschliche Arroganz (insbesondere von Wahnsinnigen wie Dir) schafft 
es, trotz dieser Fakten weiterhin das Gegenteil anzunehmen.  Muss erst 
Kontakt mit (höchstwahrscheinlich existierendem) ausserirdischem Leben 
aufgenommen werden, bevor die Einfältigen dieses Planeten zur Vernunft 
kommen?

>> > Wenn Du die Bibel liest, findest Du schnell heraus, daß die Sterne
>> > keine "anderen Sonnen" sind, sondern Engelwesen.
>> 
>> Die astronomische Beobachtung lehrt uns aber, dass die Sterne eben doch
>> "andere Sonnen" sind: das von ihnen ausgesendete Licht hat ein
>> charakteristisches Spektrum, was uns unter anderem Auskunft über ihre
>> chemische Zusammensetzung liefert [1],
> 
> Schaun mer mal:
> 
> 3 Und es erschien ein anderes Zeichen im Himmel: siehe, ein großer,
> feuerroter Drache, der hatte sieben Köpfe und zehn Hörner und auf seinen
> Köpfen sieben Kronen;
> 4 und sein Schwanz zog den dritten Teil der Sterne des Himmels nach sich
> und warf sie auf die Erde.
> 
> Und hier die Erklärung (Drache = Satan; Sterne = Engel):

Ich rede über teils akribisch dokumentierte wissenschaftliche Überlegungen 
und *Beobachtungen*, die Menschen unter Verwendung ihrer Sinne in den 
letzten ca. 2'000 Jahren über unser Universum gemacht haben.

Du redest über mündlich überlieferte Fabelwesen, die sich Menschen 
ausgedacht haben, unter Umständen und zu einer Zeit, als sie es noch nicht 
besser wussten.

Merkst Du was?

-- 
PointedEars

Twitter: @PointedEars2
Please do not cc me. / Bitte keine Kopien per E-Mail.

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Logikfragen: Geist oder Natur "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-08 21:14 +0100
  Re: Logikfragen: Geist oder Natur dm@hartgeld.ms (Dehnhard Mikroskop) - 2017-01-09 11:42 +0200
    Re: Logikfragen: Geist oder Natur Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-09 02:06 -0800
    Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 12:47 +0100
      Re: Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-09 04:34 -0800
        Re: Sterne (was: Logikfragen: Geist oder Natur) "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:22 +0100
      Glaube und Sterne "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:14 +0100
        Re: Glaube und Sterne und Qunatum-Entanglement Heinrich Wagner <hewa@monumentmail.com> - 2017-01-09 15:46 +0100
          Re: Glaube und Sterne und Qunatum-Entanglement "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:18 +0100
        Kreise und Ellipsen (was: Glaube und Sterne) Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 16:09 +0100
          Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-10 13:39 +0100
            Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-10 14:16 +0100
              Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-11 12:52 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Daniel Mandic" <daniel_mandic@hotmail.com> - 2017-01-12 15:46 +0000
                Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-12 17:45 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:53 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 12:45 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2017-01-17 23:47 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-17 15:02 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2017-01-18 11:22 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-18 02:33 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-18 15:00 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-18 07:17 -0800
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:50 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:48 +0100
                Re: Kreise und Ellipsen "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-19 13:13 +0100
        Re: Glaube und Sterne Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-09 17:20 +0100
          Re: Glaube und Sterne ve-aapptt@vk.com (Viktor Ennari) - 2017-01-09 23:03 +0200
            Re: Glaube und Sterne Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2017-01-09 22:20 +0100
              Re: Glaube und Sterne anotherway@ueberwachung.com (Angela Fireclown) - 2017-01-09 23:28 +0200
      Re: Sterne sind Engel andy3@nanmailer.cz (André Siebenzahn) - 2017-01-09 22:41 +0200
        Re: Sterne sind Engel Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2017-01-09 22:58 +0100
        Re: Sterne sind Engel Katarrhine <katarrhine@gmail.com> - 2017-01-10 00:16 -0800
  Re: Logikfragen: Geist oder Natur "Ron.H." <logicus@t-online.de> - 2017-01-09 14:05 +0100

csiph-web