Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #227831

Re: OP statt OPA2134 gesucht

From Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: OP statt OPA2134 gesucht
Date 2017-05-22 21:43 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <20170522214350.2916ef34@puma.das.netz> (permalink)
References <20170521122444.671c6eba@puma.das.netz> <20170522190705.4188892e@puma.das.netz> <ofv7mq$hus$1@dont-email.me> <20170522201817.57feee4a@puma.das.netz> <ofvdj9$8m7$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> >> Fledermäuse abhören ?
> > Genau, und anderes höchtönendes Geviech. Und quietschende bzw.
> > pfeifende Geräte nach der Quelle absuchen.
> 
> Knackpunkt dürfte da erstmal das Mikrofon sein.

Kommt auf einen Test an. Ich starte erstmal mit den üblichen
Electret-Kapseln. Mit Glück bringen die bis über 100 kHz
noch genug Pegel.

Ich nehme einfach mal an, daß bei kleinem Membrandruchmesser potentiell
die Ultraschalleigenschaften besser sind.

> Vor einiger Zeit wurden bei ebay.de speziell als "bat detector"
> knowles SPM0404UD5 bzw. knowles SPM0204UD5
> vertickt. Die scheinen aber extrem schwer beschaffbar.

Bei Knowles bekommt man den Typ schon länger nicht mehr, aber es gibt
dort schon Kapseln die für Ultraschall spezifiziert sind. IIRC Vetrieb
über Farnell.

> > Wird natürlich aufgezeichnet und beguckt bzw. in der Frequenz
> > runtergesetzt.
> 
> Es gibt heutzutage sicherlich OPs die mit 3V Versorgung in dem
> Frequnzbereich machen. Wenn die Verarbeitung in 3,3V Controller
> erfolgen soll wäre das naheliegend. Allerdings benötigt man auch dann
> wohl Programmable Gain Amplifier ( PGA ) oder ALC-Funktionen
> die mit 3V mühsam sein können.

Ist definitiv eine Überlegung wert. Werde bezüglich der Batterien bzw.
Akkus nochmal in mich gehen, Schaltregler möchte ich da besser nicht
drin haben. Zum Wandler geht das Signal mit Line-Pegel (so ca.) und
Abstand.

> Wenn Mischer usw analog gebaut werden sollen ist
> man mit üppigerer Versorgungsspannung ohnehin besser bedient.

Denke nicht, aber wer weiß.

Marc

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-21 12:24 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 19:07 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 19:42 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 20:18 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:22 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:32 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:46 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:43 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:33 +0200
              Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 18:57 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 21:02 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 22:48 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-24 17:54 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-25 12:59 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 22:08 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 22:43 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 23:46 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 00:22 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 01:02 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 10:34 +0200
              Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:10 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-23 20:06 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 20:59 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:18 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 00:21 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-24 10:48 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:07 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-24 07:21 +0200

csiph-web