Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #227831
| From | Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: OP statt OPA2134 gesucht |
| Date | 2017-05-22 21:43 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <20170522214350.2916ef34@puma.das.netz> (permalink) |
| References | <20170521122444.671c6eba@puma.das.netz> <20170522190705.4188892e@puma.das.netz> <ofv7mq$hus$1@dont-email.me> <20170522201817.57feee4a@puma.das.netz> <ofvdj9$8m7$1@dont-email.me> |
Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb: > >> Fledermäuse abhören ? > > Genau, und anderes höchtönendes Geviech. Und quietschende bzw. > > pfeifende Geräte nach der Quelle absuchen. > > Knackpunkt dürfte da erstmal das Mikrofon sein. Kommt auf einen Test an. Ich starte erstmal mit den üblichen Electret-Kapseln. Mit Glück bringen die bis über 100 kHz noch genug Pegel. Ich nehme einfach mal an, daß bei kleinem Membrandruchmesser potentiell die Ultraschalleigenschaften besser sind. > Vor einiger Zeit wurden bei ebay.de speziell als "bat detector" > knowles SPM0404UD5 bzw. knowles SPM0204UD5 > vertickt. Die scheinen aber extrem schwer beschaffbar. Bei Knowles bekommt man den Typ schon länger nicht mehr, aber es gibt dort schon Kapseln die für Ultraschall spezifiziert sind. IIRC Vetrieb über Farnell. > > Wird natürlich aufgezeichnet und beguckt bzw. in der Frequenz > > runtergesetzt. > > Es gibt heutzutage sicherlich OPs die mit 3V Versorgung in dem > Frequnzbereich machen. Wenn die Verarbeitung in 3,3V Controller > erfolgen soll wäre das naheliegend. Allerdings benötigt man auch dann > wohl Programmable Gain Amplifier ( PGA ) oder ALC-Funktionen > die mit 3V mühsam sein können. Ist definitiv eine Überlegung wert. Werde bezüglich der Batterien bzw. Akkus nochmal in mich gehen, Schaltregler möchte ich da besser nicht drin haben. Zum Wandler geht das Signal mit Line-Pegel (so ca.) und Abstand. > Wenn Mischer usw analog gebaut werden sollen ist > man mit üppigerer Versorgungsspannung ohnehin besser bedient. Denke nicht, aber wer weiß. Marc
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-21 12:24 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 19:07 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 19:42 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 20:18 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:22 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:32 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:46 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:43 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:33 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 18:57 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 21:02 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 22:48 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-24 17:54 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-25 12:59 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 22:08 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 22:43 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 23:46 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 00:22 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 01:02 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 10:34 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:10 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-23 20:06 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 20:59 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:18 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 00:21 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-24 10:48 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:07 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-24 07:21 +0200
csiph-web