Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #227931
| From | Michael S <michaely@bigfoot.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: OP statt OPA2134 gesucht |
| Date | 2017-05-24 07:21 +0200 |
| Message-ID | <eokji5Fed88U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <20170521122444.671c6eba@puma.das.netz> <eojc0kF5rpnU1@mid.individual.net> <20170523230748.55d8daa4@puma.das.netz> |
Am 23.05.2017 um 23:07 schrieb Marc Santhoff: > "Michael S." <michaely@bigfoot.de> schrieb: > >> Am 21.05.2017 um 12:24 schrieb Marc Santhoff: >>> Tag allerseits, >>>> ich suche einen OP, der ähnliche Eigenschaften hat wie der >>>> OPA2134 bzw. >>> 4134, also >>>> - 8MHz GBW ist grade ausreichend, gern ein bischen mehr >>> - 20V/µs slew rate >>> - Rauschen <=8nV/sqrt(Hz) >>>> aber er soll: >>>> - mit 3V Ub single supply zufrieden sein >>> - deutlich weniger als 4mA per Verstärker benötigen, Batteriebetrieb >>> (- moglichst handlötfreundlich sein, also SO-Gehäuse, aber nicht >>> zwingend) >>>> Welche aktuellen Typen sind dafür geeignet? >>> Wird der Preis ähnlich isses OK, weniger wird gern genommen. ;) >> >> Bis auf den Stromverbrauch: OPA365 > > Schickes Teil, allerdings nicht grade für > Klein-Batteriebetrieb. Gefällt aber gut, insbesondere die Dual-Version > als OPA2365. Wir benutzen den hier sozusagen als Standard-OPV in allen Fällen wo LM324 usw. nicht reicht. Der ist total unkritisch und noch nie negativ aufgefallen. -- Michael
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread
OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-21 12:24 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 19:07 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 19:42 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 20:18 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:22 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:32 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:46 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:43 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:33 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 18:57 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 21:02 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 22:48 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-24 17:54 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-25 12:59 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 22:08 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 22:43 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 23:46 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 00:22 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 01:02 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 10:34 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:10 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-23 20:06 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 20:59 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:18 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 00:21 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-24 10:48 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:07 +0200
Re: OP statt OPA2134 gesucht Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-24 07:21 +0200
csiph-web