Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #227902

Re: OP statt OPA2134 gesucht

From Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: OP statt OPA2134 gesucht
Date 2017-05-23 18:57 +0200
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <20170523185736.59d44cbc@puma.das.netz> (permalink)
References (2 earlier) <ofv7mq$hus$1@dont-email.me> <20170522201817.57feee4a@puma.das.netz> <ofvdj9$8m7$1@dont-email.me> <20170522214350.2916ef34@puma.das.netz> <og1o36$h78$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw


Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> > Kommt auf einen Test an. Ich starte erstmal mit den üblichen
> > Electret-Kapseln. Mit Glück bringen die bis über 100 kHz
> > noch genug Pegel.
> 
> Skeptisch.

Sieht man oft. Sicherlich ist die Kapsel das entscheidende Teil, aber
fast niemand verrät den eingesetzten Typ.
 
> Im Conrad/Franzis low cost "Fledermaus-Detektor"
> https://www.conrad.de/de/lernpaket-fledermaus-detektor-192501.html
> ist eine ominöse 40kHz Ultraschall-Kapsel die extern einen
> eher simplen Transistor als Verstärker hat. Die Ansteuerung
> ist nicht typisch JFet-Electret. Wäre aber Konstantspannung
> a la Kaskode.

Du meinst, ich könnte den benutzen? Stimmt im Prinzip, oder die
Schaltung recyceln.

ELV hat auch so ein Teil verbrochen, voll analog mit Mischer, aber
allein schon die Transitoren nicht mit Spannungsteiler sondern
Basisstrom-Vorwiderstand ist mir suspekt. Las auch mal irgendwo, daß
sich das Teil als Rauschgenerator eigne. Aber auch Audio-Mikrofon.

> Gegenüber Normalschaltung ( 1. Bild ) kann man die Grenzfrequenz
> durch Kaskode ( 2. Bild ) verbessern:
> http://www.embeddedFORTH.de/temp/kaskode.pdf
> Betrieb mit Konstantspannung ist der "Miller-Killer" für
> den unteren Transistor.
> Der obere Transistor muß nicht bipolar sein.
> Früher gab es auch dual gate MOS-Fets die gestapelten
> MosFets entsprachen. Der obere wurde dabei entweder als
> Mischer oder ALC verwendet.

Ich hab tatsächlich irgendwo noch ein paar 3N140 rumfliegen. Mit
kleinem Kurzschlußdraht um die vier Füße. Möchte aber trotzdem lieber
einen Mikroprozessor für die Signalauswertung, ist flexibler.
Und ich kann besser damit umgehen als mit Analogschaltungen. ;)

Marc

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-21 12:24 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 19:07 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 19:42 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 20:18 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:22 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:32 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:46 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:43 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:33 +0200
              Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 18:57 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 21:02 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 22:48 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-24 17:54 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-25 12:59 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 22:08 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 22:43 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 23:46 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 00:22 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 01:02 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 10:34 +0200
              Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:10 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-23 20:06 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 20:59 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:18 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 00:21 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-24 10:48 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:07 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-24 07:21 +0200

csiph-web