Re: OP statt OPA2134 gesucht

From	Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: OP statt OPA2134 gesucht
Date	2017-05-25 12:59 +0200
Organization	A noiseless patient Spider
Message-ID	<20170525125920.5bbdf62b@puma.das.netz> (permalink)
References	(6 earlier) <og1o36$h78$1@dont-email.me> <20170523185736.59d44cbc@puma.das.netz> <og20q2$hje$1@dont-email.me> <20170523224815.0d5c142a@puma.das.netz> <og4a4i$c78$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> schrieb:

> 
> > Gut wäre vielleicht ein zuschaltbares Filter für >20
> > kHz...

...damit das Teil für Audio an einer Soundkarte arbeiten kann, ohne das
Nyquist den Finger hebt.

> Hochpaßfilter für Fledermaus.

Stimmt auffallend. Ich denke, daß wird zu aufwendig. Wenn wirklich
beides nötig wird, baue ich eben zwei davon mit Festfrequenz-Filtern.

>    Bei Electrets hat es sich als nützlich
> erwiesen ein baugleiches Mikrofon zu schlachten
> und den JFet so umzurüsten daß man ihn per
> Sinusgenerator ansteuern kann. Wenn man gemeinsame
> Massefläche hat besonders einfach:
> http://www.embeddedFORTH.de/temp/mic.pdf
> Bei Nf und floatenden Electrets habe ich
> Optokoppler vor dem JFet verwendet.

Lustige Idee. Hatte schon überlegt, wie man praktisch testen kann und
dabei eben das Mikrofon gedanklich weggelassen. Aber wg. Stromsteuerung
braucht man dann Ersatz. Mikropfone sind genug verfügbar und billig. :)

>    Als breitbandige akustische Signalquelle
> wurde mal durchschlagende Funkenstrecke
> empfohlen. Angeblich mit Auto-Zündkerze (?).
> Hat absehbar Problem daß man auf kurze Enfernung
> auch elektromagnetisch überkopppelt. Müsste also
> auf Masse gelegtes Schirmgeflecht drüber.
> Ausserdem braucht man zweiten Kanal mit
> Referenz-Mikrofon.

Nein, ist mir zu schweinisch, solche Störsignale zu erzeugen. OK, kurz
geht's, aber ich werde mich mit einem klingelnden Schlüsselbund
begnügen.

Marc

Thread

OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-21 12:24 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 19:07 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 19:42 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 20:18 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:22 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-22 21:32 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:46 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 21:43 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:33 +0200
              Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 18:57 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 21:02 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 22:48 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-24 17:54 +0200
                Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-25 12:59 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 22:08 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-22 22:43 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-22 23:46 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 00:22 +0200
          Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 01:02 +0200
            Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 10:34 +0200
              Re: OP statt OPA2134 gesucht Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-05-23 18:10 +0200
  Re: OP statt OPA2134 gesucht "Michael S." <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-23 20:06 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-23 20:59 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:18 +0200
        Re: OP statt OPA2134 gesucht Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2017-05-24 00:21 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-24 10:48 +0200
    Re: OP statt OPA2134 gesucht Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2017-05-23 23:07 +0200
      Re: OP statt OPA2134 gesucht Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2017-05-24 07:21 +0200

csiph-web