Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #234105 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-12-17 22:34 +0100 |
| Last post | 2015-12-30 11:00 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 300 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 22:34 +0100
Re: Spam Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-17 22:55 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 23:10 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 23:33 +0100
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-18 09:15 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-18 11:40 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-18 13:46 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-18 15:47 +0000
Re: Spam Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-18 16:24 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 23:12 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 23:16 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-17 14:39 -0800
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-17 23:47 +0100
Re: Spam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-18 08:15 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:36 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 11:44 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 12:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:15 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 11:35 +0000
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:48 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 13:38 +0000
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 20:00 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-20 02:51 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 07:35 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 11:09 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 11:18 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 11:21 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 11:49 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 12:35 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 13:08 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:17 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:22 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 13:19 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-19 16:16 +0000
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 17:38 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 07:41 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 10:55 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-20 17:47 +0000
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-21 08:24 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 08:38 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-18 09:09 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:38 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-17 23:14 +0000
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-18 09:18 +0100
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 12:37 +0100
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-19 09:27 +0100
Re: Spam Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-18 00:16 +0100
Re: Spam Stephan Elinghaus <181215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-18 10:34 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 10:50 +0100
Re: Spam Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-18 13:47 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 14:23 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Jack Ryan <noreply@remailer.cpunk.us> - 2015-12-18 10:23 -0500
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:46 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-19 11:31 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 11:48 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:24 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:33 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:41 +0100
Re: Spam Philipp Schneider <foo.phil.bar@gmail.com> - 2015-12-18 11:00 +0000
Re: Spam Stephan Elinghaus <181215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-18 12:10 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 12:35 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 13:53 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 14:44 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 14:47 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 11:40 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 15:32 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-18 07:05 -0800
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 12:05 +0100
Re: Spam Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2015-12-18 11:44 +0000
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-18 03:56 -0800
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Stephan Elinghaus <211215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-21 13:44 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-21 18:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 18:05 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-21 18:43 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 19:41 +0100
Re: Spam Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-21 19:49 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:59 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 05:36 +0000
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 01:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 10:53 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 12:00 +0100
Re: Spam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-18 11:58 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-18 13:44 +0100
Re: Spam Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-18 13:50 +0100
Re: Spam Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-18 16:27 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-18 18:35 +0100
Re: Spam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 17:59 +0000
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 20:05 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-18 20:36 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-18 20:52 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-19 00:58 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-19 01:02 +0100
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 09:23 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 11:51 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 12:13 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 11:39 +0000
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:48 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 12:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-19 15:00 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-19 13:27 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-20 20:29 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-18 22:14 +0000
Re: Spam Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-12-19 00:20 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 12:00 +0100
Re: paypal spam (was: Spam) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-19 11:16 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-18 17:50 +0100
Re: Spam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-18 21:29 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-21 20:36 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-21 20:38 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-21 20:49 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:57 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 23:11 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:56 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 23:09 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-22 11:03 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 11:47 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 13:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 14:58 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 15:44 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 15:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:55 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 17:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-22 17:01 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:30 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-23 12:34 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 19:34 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:37 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 20:56 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 20:58 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 21:04 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 21:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 21:44 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:07 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-22 22:50 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:41 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:14 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 21:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 00:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 07:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 07:40 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 07:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:14 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 08:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:23 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 18:46 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 08:23 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-23 11:07 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-24 10:40 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:43 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:50 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 11:20 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 11:31 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 12:25 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 12:34 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 13:02 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 15:50 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 17:32 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-25 17:08 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-25 18:20 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 13:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 12:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 14:07 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-23 17:08 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 18:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-23 19:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 19:54 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-23 21:17 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 21:26 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-24 09:49 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:10 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:27 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:30 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-27 13:09 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 22:58 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-28 19:55 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-29 11:00 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 23:03 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 07:55 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-29 10:23 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 11:24 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 11:18 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 12:35 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 17:50 +0100
Re: Spam markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-12-29 21:30 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 23:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 15:54 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:50 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-25 22:56 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:13 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 15:16 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-27 12:01 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-27 12:32 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 22:23 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 23:00 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-28 08:18 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 10:06 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 10:13 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 12:13 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-28 12:35 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 12:44 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-28 12:58 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 15:12 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-28 15:29 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 15:43 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-28 16:02 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 16:32 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 16:34 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 21:51 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-30 06:47 -0800
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:10 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 14:09 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-28 12:34 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 19:00 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-28 08:11 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:17 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-24 18:01 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 15:20 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 15:29 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-24 10:55 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 16:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 16:44 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-22 17:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:36 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 18:27 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 10:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:19 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 12:28 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-22 17:39 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:59 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:50 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 10:25 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 18:26 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:40 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 21:35 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-22 22:08 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:17 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 10:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 10:59 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 12:28 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 12:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:26 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:28 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 14:38 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 16:43 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 17:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-23 17:39 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 17:36 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 12:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-23 03:41 -0800
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-23 16:41 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 17:41 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-23 03:33 -0800
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-24 10:24 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 11:01 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:22 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 11:27 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:35 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-24 11:50 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 11:56 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 16:09 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 17:29 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 16:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-22 15:06 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 15:45 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:52 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 19:32 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 23:11 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-22 20:07 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-30 11:00 +0100
Page 13 of 15 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 Next page →
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 15:00 +0100 |
| Message-ID | <kfco7bpo95dmdqr5fgspk8cbmnbr3fbl49@4ax.com> |
| In reply to | #235130 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >>> Du weißt aber, dass der Support für Office 2003 seit April 2014 >>> abgelaufen ist? >> Das ist natürlich ein (vermeintliches) Killerargument! >Das war ein Hinweis. Wenn man Software nutzt, die ein beliebter >Angriffsvektor für Malware ist, könnte man auf die Idee kommen, die Zahl >der bekannten Schwachstellen reduzieren zu wollen. Das könnte man, das muß man aber nicht, selbst wenn Microsoftjünger nicht müde werden, zu betonen, das jeder reflektorisch jedes Update installieren sollte, und zwar in der Mikrosekunde, in der es auf den Markt kommt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 15:20 +0100 |
| Message-ID | <de7m27F1jnuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #235304 |
Am 26.12.2015 um 15:00 schrieb Martin Gerdes: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: > >>>> Du weißt aber, dass der Support für Office 2003 seit April 2014 >>>> abgelaufen ist? > >>> Das ist natürlich ein (vermeintliches) Killerargument! > >> Das war ein Hinweis. Wenn man Software nutzt, die ein beliebter >> Angriffsvektor für Malware ist, könnte man auf die Idee kommen, die Zahl >> der bekannten Schwachstellen reduzieren zu wollen. > > Das könnte man, das muß man aber nicht, Man muss überhaupt nichts außer Steuern zahlen und ins Gras beißen. Manche völlig optionalen Dinge sind aber eine gute Idee. Auch wenn niemand dazu verpflichtet ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-27 00:00 +0100 |
| Message-ID | <8gnt7b56i1pl25k973p07ulhlo7j935bqt@4ax.com> |
| In reply to | #235309 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >>>>> Du weißt aber, dass der Support für Office 2003 seit April 2014 >>>>> abgelaufen ist? >>>> Das ist natürlich ein (vermeintliches) Killerargument! >>> Das war ein Hinweis. Wenn man Software nutzt, die ein beliebter >>> Angriffsvektor für Malware ist, könnte man auf die Idee kommen, die Zahl >>> der bekannten Schwachstellen reduzieren zu wollen. >> Das könnte man, das muß man aber nicht, >Man muss überhaupt nichts außer Steuern zahlen und ins Gras beißen. Eben drum wundere ich mich ja über die Leute, die _selbst_ einen hohen Blutdruck bekommen, wenn _andere_ keine Updates laden oder gar (doppelt ungut!) ein Betriebssystem verwenden, das dessen Hersteller nicht mehr supportet. >Manche völlig optionalen Dinge sind aber eine gute Idee. Manche ja, manche nein. In jedem Fall sind optionale Dinge optional.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 15:29 +0100 |
| Message-ID | <567EA43F.8010107@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #235304 |
Martin Gerdes schrieb:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
>
>>>> Du weißt aber, dass der Support für Office 2003 seit April
>>>> 2014 abgelaufen ist?
>
>>> Das ist natürlich ein (vermeintliches) Killerargument!
>
>> Das war ein Hinweis. Wenn man Software nutzt, die ein beliebter
>> Angriffsvektor für Malware ist, könnte man auf die Idee kommen,
>> die Zahl der bekannten Schwachstellen reduzieren zu wollen.
>
> Das könnte man, das muß man aber nicht,
Du meinst wenn so jemanden der Rechner gekapert wird, also jemanden
der veraltete nicht mehr supportete Software benutzt, völlig
unabhängig vom Hersteller, dann müßte man ihn nicht bemitleiden, und
könnte einfach sagen selbst schuld, wer sich in Gefahr begibt kommt
darin umn? Ja da wäre ich auf deiner Seite.
> selbst wenn Microsoftjünger nicht müde werden, zu betonen, das
> jeder reflektorisch jedes Update installieren sollte, und zwar in
> der Mikrosekunde, in der es auf den Markt kommt.
Du kennst seltsame User.
Bye Jörg
--
"It's easy to find something worth dying for. Do you have anything
worth living for?"
(Lorien in "Whatever happenend to Mr. Garibaldi"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-24 10:55 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <92gn7blifgs1gjjcf1fkn0cbsv2jdgugik@4ax.com> |
| In reply to | #234916 |
Guten Tag Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb >Du weißt aber, dass der Support für Office 2003 seit April 2014 >abgelaufen ist? Ich mein ja nur von wegen makroverseuchten Mailanhängen >und so. Tja, dagegen hilft: keine Makroverseuchten Mailanhaenge oeffnen. Dann ist auch ein Word 2003 oder Excel 2003 dahingehend kein Problem. Und wenn ich mich nicht irre: Wenn man uebrigens das Konvertierungstool zu Office 2007 Dateien installiert hat, bekommt man ab und zu sogar noch Supportupdates von MS fuer Office. Frag mich jetzt nicht, welche KB das sind, aber ab und zu (selten) hat mir mein W7 mit Installiertem MS-Office2003SBE Updates fuer Office angeboten. IMHO war das nach April 2014.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-26 15:00 +0100 |
| Message-ID | <v7no7b9cih4mu64f4795iarjstupi0gp0c@4ax.com> |
| In reply to | #235146 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> schrieb: >> Du weißt aber, dass der Support für Office 2003 seit April 2014 >> abgelaufen ist? Ich mein ja nur von wegen makroverseuchten Mailanhängen >> und so. > Tja, dagegen hilft: keine Makroverseuchten Mailanhaenge oeffnen. > Dann ist auch ein Word 2003 oder Excel 2003 dahingehend kein Problem. Es gab mal einen "Word-Viewer" von Microsoft selbst (ein Programm, das offensichtlich nicht mehr gepflegt wird), es gibt aber auch Freeware-Programme, die Word-Dateien anschauen können. Die können garantiert kein Makros, erlauben aber immerhin soweit einen Einblick in Word-Dateien soweit, daß man weiß, was in der Datei steht. Man kann dann in einem zweiten Schritt ja immer noch das "echte" Word aufmachen. Nur die Leute, die leider, leider jede .doc-Datei gleich mit Word öffnen müssen (und zwar mit einem mit vielen Rechten im System und mit aktivierter Makrofunktion) sind derlei Machenschaften ausgeliefert. Man könnte sagen: Recht so. Wer sich sehenden Auges in Gefahr begibt, kommt darin um.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Fecht <forum@aftec.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 16:42 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <n5br1o$jc9$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #234862 |
Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 22.12.15 um 14:58 schrieb Andreas Fecht: > >> Ich hab' auch so'n Lieferschein bekommen. >> Was kann man denn mit 'nem Word-Dokument heutzutage Schlimmes anstellen? >> Macros sind doch sowieso bei jedem Abgeschaltet. >> >> Gruß Andreas >> > Nicht bei mir. Meine Praxissoftware braucht zwingend Macros, um als > Add-in in Word zu funktionieren und z.B. automatisiert Befunde in den > Word-Brief übernehmen zu können. Und damit das funktioniert, muß die > Makrosicherheit sogar auf niedrig gestellt sein. > > Für Firmen ist das maßgeschneiderte u.U. tödliche Malware, je nachdem > welcher neue Mitarbeiter mal eben die eingehenden Rechnungen und > Lieferscheine und Forderungen prüft.Und genau daruf zielt es m.E. ab. Da bin ich aber froh, dass mein Textmaker mir Word-Makros nix anfangen kann :-) Gruß Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 16:44 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <ddt9eeFf262U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234862 |
On Tue, 22 Dec 2015 15:44:20 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: ... >Von meinem EDV-Betreuer weiß ich von einer Praxis, bei der ein >Word-Attachment in einer Initiativ-Bewerbung mal eben 40 000 Arztbriefe >verschlüsselt hat. Und - haben sie den Bewerber eingestellt? :-) -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 17:20 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <56797852.70706@mid.tprac.de> |
| In reply to | #234862 |
Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Nicht bei mir. Meine Praxissoftware braucht zwingend Macros, um als
> Add-in in Word zu funktionieren und z.B. automatisiert Befunde in den
> Word-Brief übernehmen zu können. Und damit das funktioniert, muß die
> Makrosicherheit sogar auf niedrig gestellt sein.
>
> Für Firmen ist das maßgeschneiderte u.U. tödliche Malware, je nachdem
> welcher neue Mitarbeiter mal eben die eingehenden Rechnungen und
> Lieferscheine und Forderungen prüft.Und genau daruf zielt es m.E. ab.
You get what you pay for.
Oops. ;-)
Karsten
--
Freiheit stirbt | Fsayannes SF&F-Bibliothek:
Mit Sicherheit | http://fsayanne.tprac.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 17:35 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <n5bu40$pas$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #234885 |
Am 22.12.15 um 17:20 schrieb Karsten Düsterloh: > Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb: >> Nicht bei mir. Meine Praxissoftware braucht zwingend Macros, um als >> Add-in in Word zu funktionieren und z.B. automatisiert Befunde in den >> Word-Brief übernehmen zu können. Und damit das funktioniert, muß die >> Makrosicherheit sogar auf niedrig gestellt sein. >> >> Für Firmen ist das maßgeschneiderte u.U. tödliche Malware, je nachdem >> welcher neue Mitarbeiter mal eben die eingehenden Rechnungen und >> Lieferscheine und Forderungen prüft.Und genau daruf zielt es m.E. ab. > > You get what you pay for. > Oops. ;-) > > > Karsten > Das Geschäft mit den Verschlüsselungstrojanern scheint ziemlich gut zu laufen, wohl weil die Kriminellen es "seriös" betreiben (also tatsächlich gegen Bezahlung entschlüsseln). Das ist etwas was z.B. der Heise-Verlag streng geheim hält und negiert, weil es natürlich den Erpressern in die Hände spielt, und nicht sein kann was nicht sein darf. Aber ganz offenbar gibt es häufig Situationen, wo es rational geschickter sein kann deren die Forderungen zu erfüllen, als Prinzipienreiterei zu betreiben. Je nachdem wie wichtig die verschlüsselten Dokumente waren, und ob man kein Backup hat. Vor etwa 8 Wochen war in Heise trotzdem die Meldung, daß ein FBI-Beamter den Geschädigten rät, die Forderungen zu bezahlen und nächstes mal besser aufzupassen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 17:36 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <n5bu6u$pas$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #234890 |
> Vor etwa 8 Wochen war in Heise trotzdem die Meldung, daß ein FBI-Beamter > den Geschädigten rät, die Forderungen zu bezahlen und nächstes mal > besser aufzupassen. > Hier: http://www.heise.de/security/meldung/Empfehlung-des-FBI-Bei-Erpressungs-Trojanern-klein-beigeben-und-einfach-bezahlen-2859151.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 18:27 +0000 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <3t567995e0ia9bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #234890 |
On Tue, 22 Dec 2015 17:35:11 Dr. Joachim Neudert wrote: > Aber ganz offenbar gibt es häufig Situationen, wo es rational > geschickter sein kann deren die Forderungen zu erfüllen, als > Prinzipienreiterei zu betreiben. Je nachdem wie wichtig die > verschlüsselten Dokumente waren, und ob man kein Backup hat. > Vor etwa 8 Wochen war in Heise trotzdem die Meldung, daß ein > FBI-Beamter den Geschädigten rät, die Forderungen zu bezahlen und > nächstes mal besser aufzupassen. Ich finde es erstaunlich, dass man nicht mit den Zahlungen über kurz oder lang die tatsächlichen Empfänger herausbekommt. Es wird doch wohl ausreichend (sprich: ein Dutzend oder so) Menschen geben, die so etwas sofort anzeigen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so riesig wie das Bier. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-23 10:42 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <567A6CA1.5040007@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #234914 |
Am 22.12.2015 um 19:27 schrieb Stefan Froehlich: > Ich finde es erstaunlich, dass man nicht mit den Zahlungen über kurz > oder lang die tatsächlichen Empfänger herausbekommt. Es wird doch wohl > ausreichend (sprich: ein Dutzend oder so) Menschen geben, die so etwas > sofort anzeigen. Die Zahlung erfolgt in Bitcoins. Gruß, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-12-23 11:19 +0000 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <1t567a8318icdbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #234981 |
On Wed, 23 Dec 2015 10:42:57 Frank Streitz wrote: > Am 22.12.2015 um 19:27 schrieb Stefan Froehlich: > > Ich finde es erstaunlich, dass man nicht mit den Zahlungen über kurz > > oder lang die tatsächlichen Empfänger herausbekommt. Es wird doch wohl > > ausreichend (sprich: ein Dutzend oder so) Menschen geben, die so etwas > > sofort anzeigen. > Die Zahlung erfolgt in Bitcoins. Und das überfordert nicht einen Großteil der Opfer? Ich hätte die Mengen derer, die mit Bitcoin etwas anzufangen wissen und derer, die auf solche Trojaner hereinfallen, für wenigstens weithin disjunkt gehalten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Egal ob Kanzler oder Kuli: Treiben wenn es schrubbt! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-23 12:28 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <n5e0gk$ksq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #235000 |
Am 23.12.15 um 12:19 schrieb Stefan Froehlich: >> Die Zahlung erfolgt in Bitcoins. > > Und das überfordert nicht einen Großteil der Opfer? Ich hätte die Mengen > derer, die mit Bitcoin etwas anzufangen wissen und derer, die auf solche > Trojaner hereinfallen, für wenigstens weithin disjunkt gehalten. > > Servus, > Stefan > Es ist ja nicht so, daß die Kriminellen davon beseelt sind, JEDEM Opfer einen vernünftig bepreisten Ausweg anbieten zu wollen. Sicherheit geht ihnen vor. Wenn die Daten wirklich wichtig waren, werden die Opfer schon jemanden finden, der ihnen eine Bitcoin-Zahlung ermöglicht?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 17:39 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <n5c1s9.3vs6med.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #234862 |
Dr. Joachim Neudert in <news:n5bnk5$ct5$1@news.albasani.net>: >Am 22.12.15 um 14:58 schrieb Andreas Fecht: > >> Ich hab' auch so'n Lieferschein bekommen. >> Was kann man denn mit 'nem Word-Dokument heutzutage Schlimmes anstellen? >> Macros sind doch sowieso bei jedem Abgeschaltet. >> >Nicht bei mir. Meine Praxissoftware braucht zwingend Macros, um als >Add-in in Word zu funktionieren und z.B. automatisiert Befunde in den >Word-Brief übernehmen zu können. Und damit das funktioniert, muß die >Makrosicherheit sogar auf niedrig gestellt sein. Wobei ich mich langsam frage, warum man seine eMail mit Word lesen will. Sobald ich hier ein Multipart hassenichgesehen mit einem *.doc im Anhang sehe, klingeln sofort alle Alarmglocken. Das Attachment öffne ich nur mit - wie heißt das bei euch Ärzten? - Quarantänehandschuhen und auch nur, wenn und weil ich weiß, daß ich es mit einem Bekannten zu tun habe, der pikiert ist, wenn ich sein "Was ich Dir eigentlich sagen will, hängt im Word-Anhang. Zum Schreiben in den Mailbody bin ich zu dämlich" nicht öffne. Powerpoint-Präsentationen dito. Das geht in 11 von 10 Fällen ungelesen in den Müll. Mhh: Macht vielleicht ein Apfel-MUA den ganzen Attachment-Mist automagisch auf? Dann sei Dir verziehen: Du hättest dann keine Chance, vernünftig damit umzugehen. CU! Ulrich -- In 3 Tagen ist Weihnachten. Y19YJ RX8AY CO4JF DUEBU R1IVV FEW70 CCM4A TCQ4E 9WO1O Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 17:59 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <n5bvho$ru4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #234894 |
Am 22.12.15 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Macht vielleicht ein Apfel-MUA den ganzen Attachment-Mist automagisch > auf? Dann sei Dir verziehen: Du hättest dann keine Chance, vernünftig > damit umzugehen. > > CU! > Ulrich > Oh, hier geht gar nichts automatisch auf. Unter Thunderbird auf dem Mac wird wenn, dann die Mac-eigene Dateivorschau verwendet. Und der können Windows-Word-Macroviren genau so viel anhaben, wie- daß es bis heute keinen Virenscanner auf dem Mac braucht. Sollen wir wieder altbekannte alte Reizthemen hochspielen? Diese ganzen Viren und Payloads und Macros und Verschlüsselungstrojaner sind für hunderte Millionen Mac-User auf der Welt einfach nur ein PAL... Im gesamten Windows Praxisnetz existiert kein Mail-MUA bei mir.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 18:50 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <56798D82.7080705@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #234896 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 22.12.15 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich:
>
>
>> Macht vielleicht ein Apfel-MUA den ganzen Attachment-Mist automagisch
>> auf? Dann sei Dir verziehen: Du hättest dann keine Chance, vernünftig
>> damit umzugehen.
>>
>> CU!
>> Ulrich
>>
>
> Oh, hier geht gar nichts automatisch auf. Unter Thunderbird auf dem Mac
> wird wenn, dann die Mac-eigene Dateivorschau verwendet. Und der können
> Windows-Word-Macroviren genau so viel anhaben, wie- daß es bis heute
> keinen Virenscanner auf dem Mac braucht.
>
> Sollen wir wieder altbekannte alte Reizthemen hochspielen? Diese ganzen
> Viren und Payloads und Macros und Verschlüsselungstrojaner sind für
> hunderte Millionen Mac-User auf der Welt einfach nur ein PAL...
Logisch weil die Erpresser genug mit den 20 Mrd Windows Usern
verdienen. Da machen sie sich weder die Arbeit für läppische 100 Mio.
Mac User was zu programmieren, noch für die 5 Mio. Linux User.
Bye Jörg
--
A theologian is like a blind man in a dark room searching for a
black cat which isn't there - and finding it!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-23 10:25 +0100 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <n5dsrg.3vs2rf1.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #234896 |
Dr. Joachim Neudert in <news:n5bvho$ru4$1@news.albasani.net>: >Am 22.12.15 um 17:39 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Macht vielleicht ein Apfel-MUA den ganzen Attachment-Mist automagisch >> auf? Dann sei Dir verziehen: Du hättest dann keine Chance, vernünftig >> damit umzugehen. > >Oh, hier geht gar nichts automatisch auf. Ja, dann lass es doch zu und den Macrovirus drin verhungern. CU! Ulrich -- In 2 Tagen ist Weihnachten. Q947P FLK2L 0AU5N Z4LEL W1RFY N6AIM PYR2S UA5LK THN1O Stellt euch vor, es ist Mittwoch und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-12-22 18:26 +0000 |
| Subject | Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] |
| Message-ID | <1t56799598ia9bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #234894 |
On Tue, 22 Dec 2015 17:39:20 Ulrich F. Heidenreich wrote: > Wobei ich mich langsam frage, warum man seine eMail mit Word lesen will. > Sobald ich hier ein Multipart hassenichgesehen mit einem *.doc im Anhang > sehe, klingeln sofort alle Alarmglocken. > Das Attachment öffne ich nur mit - wie heißt das bei euch Ärzten? - > Quarantänehandschuhen und auch nur, wenn und weil ich weiß, daß ich es > mit einem Bekannten zu tun habe, der pikiert ist, wenn ich sein "Was ich > Dir eigentlich sagen will, hängt im Word-Anhang. Zum Schreiben in den > Mailbody bin ich zu dämlich" nicht öffne. [...] Rund jeder dritte meiner geschäftlichen Kontakte schickt mir Word-Dokumente. Typischerweise enthalten die dann einen Screenshot, in dem eine maximal zweizeilige Fehlermeldung zu sehen ist. Und nein, das ist leider kein Witz. Genau deshalb können sich solche Trojaner einigermaßen ungehindert verbreiten. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so zerknallt wie die Sehnsucht. Chefträume werden wahr! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 15 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web