Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #234105 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2015-12-17 22:34 +0100 |
| Last post | 2015-12-30 11:00 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 300 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 22:34 +0100
Re: Spam Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-17 22:55 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 23:10 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 23:33 +0100
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-18 09:15 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-18 11:40 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-18 13:46 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-18 15:47 +0000
Re: Spam Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2015-12-18 16:24 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-17 23:12 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-17 23:16 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-17 14:39 -0800
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-17 23:47 +0100
Re: Spam Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2015-12-18 08:15 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:36 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 11:44 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 12:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:15 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 11:35 +0000
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:48 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 13:38 +0000
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 20:00 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-20 02:51 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 07:35 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-20 11:09 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 11:18 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 11:21 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 11:49 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 12:35 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 13:08 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:17 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-20 21:22 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 13:19 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-19 16:16 +0000
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 17:38 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-20 07:41 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-20 10:55 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-20 17:47 +0000
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-21 08:24 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 08:38 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 20:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-18 09:09 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:38 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-17 23:14 +0000
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-18 09:18 +0100
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-18 12:37 +0100
Re: Spam Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-19 09:27 +0100
Re: Spam Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2015-12-18 00:16 +0100
Re: Spam Stephan Elinghaus <181215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-18 10:34 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 10:50 +0100
Re: Spam Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-18 13:47 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 14:23 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Jack Ryan <noreply@remailer.cpunk.us> - 2015-12-18 10:23 -0500
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 10:46 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-19 11:31 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 11:48 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:24 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:33 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 11:41 +0100
Re: Spam Philipp Schneider <foo.phil.bar@gmail.com> - 2015-12-18 11:00 +0000
Re: Spam Stephan Elinghaus <181215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-18 12:10 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 12:35 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 13:53 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 14:44 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 14:47 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 11:40 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 15:32 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-18 07:05 -0800
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 12:05 +0100
Re: Spam Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2015-12-18 11:44 +0000
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-18 03:56 -0800
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 15:00 +0100
Re: Spam Stephan Elinghaus <211215.6.seli@spamgourmet.com> - 2015-12-21 13:44 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-21 18:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 18:05 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-21 18:43 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 19:41 +0100
Re: Spam Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-21 19:49 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:59 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 05:36 +0000
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 01:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-18 10:53 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-18 12:00 +0100
Re: Spam Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2015-12-18 11:58 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-18 13:44 +0100
Re: Spam Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2015-12-18 13:50 +0100
Re: Spam Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-18 16:27 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-18 18:35 +0100
Re: Spam Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2015-12-18 17:59 +0000
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-18 20:05 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-18 20:36 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-18 20:52 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-19 00:58 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-19 01:02 +0100
Re: Spam "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2015-12-19 09:23 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 11:51 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-19 12:13 +0100
Re: Spam Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-19 11:39 +0000
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-19 12:48 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 12:00 +0100
Re: Spam "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-19 15:00 +0100
Re: Spam Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2015-12-19 13:27 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-20 20:29 +0100
Re: Spam Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-18 22:14 +0000
Re: Spam Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2015-12-19 00:20 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-20 12:00 +0100
Re: paypal spam (was: Spam) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2015-12-19 11:16 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-18 17:50 +0100
Re: Spam Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-18 21:29 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-21 20:36 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-21 20:38 +0100
Re: Spam Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2015-12-21 20:49 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:57 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 23:11 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-21 21:56 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-21 23:09 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2015-12-22 11:03 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 11:47 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 13:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 14:58 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 15:44 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 15:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:55 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 17:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-22 17:01 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:30 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-23 12:34 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 19:34 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:37 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 20:56 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-22 20:58 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 21:04 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-22 21:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 21:44 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:07 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2015-12-22 22:50 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:41 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:14 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 21:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 00:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 07:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 07:40 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 07:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:14 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 08:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:23 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 18:46 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 08:23 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-23 11:07 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-24 10:40 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:43 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:50 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 11:20 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 11:31 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 12:25 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 12:34 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 13:02 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 15:50 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 17:32 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-25 17:08 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-25 18:20 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 13:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-23 12:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-23 14:07 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2015-12-23 17:08 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 18:51 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-23 19:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 19:54 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-23 21:17 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-23 21:26 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-24 09:49 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:10 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:27 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 10:30 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-27 13:09 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 22:58 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
Re: Spam Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2015-12-28 19:55 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-29 11:00 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 23:03 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 07:55 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-29 10:23 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 11:24 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 11:18 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-29 12:35 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 17:50 +0100
Re: Spam markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2015-12-29 21:30 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-29 23:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 15:54 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 10:50 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2015-12-25 22:56 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:13 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 15:16 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-27 12:01 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-27 12:32 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 21:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-27 22:23 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-27 23:00 +0100
Re: Spam Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2015-12-28 08:18 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 10:06 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 10:13 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 12:13 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-28 12:35 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 12:44 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lgebauer@arcor.de> - 2015-12-28 12:58 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-28 15:12 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-28 15:29 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-28 15:43 +0100
Re: Spam Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2015-12-28 16:02 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 16:32 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-28 16:34 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-28 21:51 +0100
Re: Spam Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-30 06:47 -0800
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-30 16:10 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-28 14:09 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-28 12:34 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 19:00 +0100
Re: Spam Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2015-12-28 08:11 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-28 12:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 10:17 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-24 18:01 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-26 15:20 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-27 00:00 +0100
Re: Spam Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-26 15:29 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2015-12-24 10:55 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-26 15:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-22 16:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 16:44 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-22 17:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:35 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:36 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 18:27 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2015-12-23 10:42 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:19 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 12:28 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-22 17:39 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 17:59 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:50 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 10:25 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 18:26 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 20:40 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-22 21:35 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2015-12-22 22:08 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 07:17 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 10:19 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 10:59 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 12:28 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 12:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:26 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2015-12-23 11:28 +0000
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 14:38 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-23 16:43 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2015-12-23 17:21 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-23 17:39 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 17:36 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2015-12-23 12:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-23 03:41 -0800
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-23 16:41 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-23 17:41 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2015-12-23 03:33 -0800
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-24 10:00 +0100
Re: Spam Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2015-12-24 10:24 +0100
Re: Spam Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2015-12-24 11:01 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:22 +0100
Re: Spam Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2015-12-24 11:27 +0100
Re: Spam "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-24 11:35 +0100
Re: Spam Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-24 11:50 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 11:56 +0100
Re: Spam Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2015-12-24 16:09 +0100
Re: Spam Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2015-12-24 17:29 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-22 16:00 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 16:20 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-22 15:06 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2015-12-22 15:45 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 18:52 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2015-12-22 19:32 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2015-12-22 23:11 +0100
Re: Spam [Aktuell: Textilreinigung Klaiber] Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2015-12-22 20:07 +0100
Re: Spam Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2015-12-30 11:00 +0100
Page 1 of 15 [1] 2 3 … 15 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 22:34 +0100 |
| Subject | Spam |
| Message-ID | <n4v9p8$r8t$1@news.albasani.net> |
Es war ja mal eher ruhig an der Spam-Front geworden. Aber seit 2, 3 Wochen schlägt wieder massenhaft Spam auf allen meinen Konten auf, darunter viel bösartiges Zeug. Wie ist Euer Eindruck?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 22:55 +0100 |
| Message-ID | <20151217225508.0a2c986c@corinnis.midgard> |
| In reply to | #234105 |
Am Thu, 17 Dec 2015 22:34:33 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Es war ja mal eher ruhig an der Spam-Front geworden. > > Aber seit 2, 3 Wochen schlägt wieder massenhaft Spam auf allen meinen > Konten auf, darunter viel bösartiges Zeug. > > Wie ist Euer Eindruck? Hält sich bei mir weiterhin in Grenzen, ich führe aber auch keine Statistik darüber, was bei meiner eigenen Domain weggeworfen wird. Es kommt ab und zu mal eine Spam-Mail durch, aber eben nur alle paar Tage bis Wochen mal eine. Sowohl bei meiner Domain als auch bei meinen anderweitigen Konten. Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 23:10 +0100 |
| Message-ID | <n4vbs3$v14$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #234110 |
Am 17.12.15 um 22:55 schrieb Günter Frenz: >> Wie ist Euer Eindruck? > > Hält sich bei mir weiterhin in Grenzen, ich führe aber auch keine > Statistik darüber, was bei meiner eigenen Domain weggeworfen wird. Es > kommt ab und zu mal eine Spam-Mail durch, aber eben nur alle paar Tage > bis Wochen mal eine. Sowohl bei meiner Domain als auch bei > meinen anderweitigen Konten. > > Günter > So etwa 200 Spams/Konto und Tag sind es wieder, die bei mir im Filter landen. Natürlich halte ich meine Adressen nicht geheim, sondern inseriere sie wo ich kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 23:33 +0100 |
| Message-ID | <ddgrifFarc0U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234113 |
On Thu, 17 Dec 2015 23:10:10 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 17.12.15 um 22:55 schrieb Günter Frenz: > >>> Wie ist Euer Eindruck? >> >> Hält sich bei mir weiterhin in Grenzen, ich führe aber auch keine >> Statistik darüber, was bei meiner eigenen Domain weggeworfen wird. Es >> kommt ab und zu mal eine Spam-Mail durch, aber eben nur alle paar Tage >> bis Wochen mal eine. Sowohl bei meiner Domain als auch bei >> meinen anderweitigen Konten. >> >> Günter >> > >So etwa 200 Spams/Konto und Tag sind es wieder, die bei mir im Filter >landen. SIE haben den Finanzamts-Computer gehackt :-) >Natürlich halte ich meine Adressen nicht geheim, sondern inseriere sie >wo ich kann. Inserieren tue ich nicht, aber freizügig verwenden schon. Eben mal reingeschaut: die wky@gmx.de, die vor 10-15 Jahren völlig verbrannt war, bekommt auch nicht mehr Spam als die richtige, auf die auch das reply-to läuft. Aber ernsthaft: ich könnte mir vorstellen, dass manche Spammer an gmx nix schicken, weil sie da eh nicht durchkommen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Streitz <fskeinspam@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-18 09:15 +0100 |
| Message-ID | <5673C09A.7070406@Frank-2.Frank-Streitz.de> |
| In reply to | #234121 |
Am 17.12.2015 um 23:33 schrieb Wolfgang Kynast: > Aber ernsthaft: ich könnte mir vorstellen, dass manche Spammer an gmx > nix schicken, weil sie da eh nicht durchkommen. Dafür landen da oft Mails, die ich haben möchte, im Spamordner. Ich muß also den Spam kontrollieren, was ja eigentlich nicht Sinn der Sache ist. Gruß, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-18 11:40 +0100 |
| Message-ID | <ddi64sFkfefU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234142 |
On Fri, 18 Dec 2015 09:15:22 +0100, "Frank Streitz" posted: >Am 17.12.2015 um 23:33 schrieb Wolfgang Kynast: >> Aber ernsthaft: ich könnte mir vorstellen, dass manche Spammer an gmx >> nix schicken, weil sie da eh nicht durchkommen. > >Dafür landen da oft Mails, die ich haben möchte, im Spamordner. Ich muß >also den Spam kontrollieren, was ja eigentlich nicht Sinn der Sache ist. Hmmm. Das ist Jahre her, dass mir das zuletzt passiert ist. Die gtemailte Spamliste schaue ich trotzdem jeden Tag durch. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-18 15:00 +0100 |
| Message-ID | <nc187b10040ptm86hll05o3idthjhjdh5t@4ax.com> |
| In reply to | #234166 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: >>> Aber ernsthaft: ich könnte mir vorstellen, dass manche Spammer an gmx >>> nix schicken, weil sie da eh nicht durchkommen. >>Dafür landen da oft Mails, die ich haben möchte, im Spamordner. Ich muß >>also den Spam kontrollieren, was ja eigentlich nicht Sinn der Sache ist. >Hmmm. Das ist Jahre her, dass mir das zuletzt passiert ist. Die >gemailte Spamliste schaue ich trotzdem jeden Tag durch. Der tägliche Spamreport von GMX ist von der Formatierung her ziemlich unleserlich, mein Mailer macht daraus ziemlichen Matsch (liegt vielleicht auch am Mailer). Seit ich weiß, daß auch bei freien GMX-Konten IMAP funktioniert, schaue ich mir den Spamordner jeden Tag direkt auf dem Server an (den mein Mailer wohlstrukturiert anzeigt). Meist lösche ich den Mist dann weg (damit die Liste leer ist). Das würde GMX zwar auch automatisch machen, aber auf die Weise bleibt die Liste übersichtlich kurz. Ohne IMAP müßte man für diese Handhabung übers Webinterface gehen und das d_a_u_e_r_t.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-18 13:46 +0100 |
| Message-ID | <1q839t244uwwu.dlg@ralf.brinkmann.wiesbaden.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #234113 |
Hallo Joachim! *Dr. Joachim Neudert*: > So etwa 200 Spams/Konto und Tag sind es wieder, die bei mir im Filter > landen. WAS? So viele? Und ich dachte schon, ich kriege viele, weil es jetzt so etwa 2-3 pro Tag sind. In anderen Zeiten habe ich so viele im halbe Jahr erhalten. Wow! Gruß, Ralf -- Windows 10x64 Opera 36.x The Bat! Pro 7.1.x
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-12-18 15:47 +0000 |
| Message-ID | <5t567426a5i7227n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #234198 |
On Fri, 18 Dec 2015 13:46:14 Ralf Brinkmann wrote: > > So etwa 200 Spams/Konto und Tag sind es wieder, die bei mir im > > Filter landen. > WAS? So viele? Und ich dachte schon, ich kriege viele, weil es > jetzt so etwa 2-3 pro Tag sind. In anderen Zeiten habe ich so > viele im halbe Jahr erhalten. Wow! Ich habe jetzt einmla nachgeschaut: 45.000 in 3 Jahren, das macht bei mir ca. 40 pro Tag. Allerdings sind solche Werte schwer zu vergleichen - bei mir laufen zig Adressen von rund einem Dutzend Domains in der Mailbox zusammen, die sehr unterschiedlich bespamt werden. Von den 45k Spams fallen alleine 26k auf die Adresse, die auf <https://www.debian.org/consultants/> veröffentlicht ist (und darüber ist in 10 Jahren genau *keine* Nutz-Email gekommen). Für alle anderen Adressen sind es maximal einige wenige pro Tag, eher sogar noch weniger. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die gebissenste Beschreibung der zerrissenen Sehnsucht. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-18 16:24 +0100 |
| Message-ID | <20151218162419.6a1a418c@corinnis.midgard> |
| In reply to | #234113 |
Am Thu, 17 Dec 2015 23:10:10 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 17.12.15 um 22:55 schrieb Günter Frenz: > > >> Wie ist Euer Eindruck? > > > > Hält sich bei mir weiterhin in Grenzen, ich führe aber auch keine > > Statistik darüber, was bei meiner eigenen Domain weggeworfen wird. > > Es kommt ab und zu mal eine Spam-Mail durch, aber eben nur alle > > paar Tage bis Wochen mal eine. Sowohl bei meiner Domain als auch bei > > meinen anderweitigen Konten. > > > > Günter > > > > So etwa 200 Spams/Konto und Tag sind es wieder, die bei mir im Filter > landen. > > Natürlich halte ich meine Adressen nicht geheim, sondern inseriere sie > wo ich kann. Die Adresse auf meiner Homepage ist nicht besonders geschützt. Andererseits ist meine Homepage wohl auch nicht sooo bekannt und frequentiert. Die Adresse auf der Schulhomepage ist durch JS maskiert. Kommt auch nicht viel durch die Filter wobei ich nicht weiß, wie viel im Filter hängenbleibt. Ich bin halt nicht ganz so bekannt wie du... bis denn Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 23:12 +0100 |
| Message-ID | <ddgq9sFahdqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234105 |
On Thu, 17 Dec 2015 22:34:33 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Es war ja mal eher ruhig an der Spam-Front geworden. > >Aber seit 2, 3 Wochen schlägt wieder massenhaft Spam auf allen meinen >Konten auf, darunter viel bösartiges Zeug. > >Wie ist Euer Eindruck? Der GMX-Spamreport für mein "richtiges" Postfach ist unauffällig: am Wochenende 5-10, sonst 1-2 Spams pro Tag. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 23:16 +0100 |
| Message-ID | <n4vc7v$v14$4@news.albasani.net> |
| In reply to | #234115 |
Am 17.12.15 um 23:12 schrieb Wolfgang Kynast: > On Thu, 17 Dec 2015 22:34:33 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: > >> Es war ja mal eher ruhig an der Spam-Front geworden. >> >> Aber seit 2, 3 Wochen schlägt wieder massenhaft Spam auf allen meinen >> Konten auf, darunter viel bösartiges Zeug. >> >> Wie ist Euer Eindruck? > > Der GMX-Spamreport für mein "richtiges" Postfach ist unauffällig: am > Wochenende 5-10, sonst 1-2 Spams pro Tag. > Was besonders lästig ist: Der Radarschirm wird neuerdings laufend unterflogen. Aktueller Spam kommt als Text-only, kein HTML-Müll mehr. Und ziemlich unverfängliche plausible Titel. So wie man auch sonst bei der ersten Kontaktaufnahme angemailt wird- Frage nach Terminen z.B. Auch Phishing wird exzellent gut gemacht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 14:39 -0800 |
| Message-ID | <147c9938-541e-424a-a395-d07d951545bb@googlegroups.com> |
| In reply to | #234117 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Was besonders lästig ist: Der Radarschirm wird neuerdings laufend > unterflogen. Aktueller Spam kommt als Text-only, kein HTML-Müll mehr. > Und ziemlich unverfängliche plausible Titel. So wie man auch sonst bei > der ersten Kontaktaufnahme angemailt wird- Frage nach Terminen z.B. Auch > Phishing wird exzellent gut gemacht. In Deutschland haben wir den Vorteil, daß niemals eine amtliche Benachrichtigung, auf die reagiert werden muß, per E-Mail kommt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 23:47 +0100 |
| Message-ID | <ddgscnFas8rU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234117 |
Am 17.12.2015 um 23:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Was besonders lästig ist: Der Radarschirm wird neuerdings laufend > unterflogen. Aktueller Spam kommt als Text-only, kein HTML-Müll mehr. > Und ziemlich unverfängliche plausible Titel. So wie man auch sonst bei > der ersten Kontaktaufnahme angemailt wird- Frage nach Terminen z.B. Auch > Phishing wird exzellent gut gemacht. Dann kriegst du eindeutig besseren Spam als ich. Gerade ist eine reingekommen von einer spanischen Lotterie aus Russland, bei der ich wohl was gewonnen habe. Die scheint speziell auf Senioren gezielt zu sein, denn das Phishing soll per Fax funktionieren. Fax? WTF?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-18 08:15 +0100 |
| Message-ID | <cn9tuxoeknhs$.11fyt76q6gjhz.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #234124 |
Am Thu, 17 Dec 2015 23:47:51 +0100 schrieb Michael Bode: > Am 17.12.2015 um 23:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Was besonders lästig ist: Der Radarschirm wird neuerdings laufend >> unterflogen. Aktueller Spam kommt als Text-only, kein HTML-Müll mehr. >> Und ziemlich unverfängliche plausible Titel. So wie man auch sonst bei >> der ersten Kontaktaufnahme angemailt wird- Frage nach Terminen z.B. Auch >> Phishing wird exzellent gut gemacht. > > Dann kriegst du eindeutig besseren Spam als ich. Gerade ist eine > reingekommen von einer spanischen Lotterie aus Russland, bei der ich > wohl was gewonnen habe. Die scheint speziell auf Senioren gezielt zu > sein, denn das Phishing soll per Fax funktionieren. Fax? WTF? "El Gordo" steht an, das ist die spanische Weihnachtslotterie, bei der große Millionenbeträge gewonnen werden können. Das dürfte auch die zahlreichen spanischen Spam-Mails erklären, die im Moment unterwegs sind. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-19 10:36 +0100 |
| Message-ID | <ddkmo2F93uuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234136 |
Am 18.12.2015 um 08:15 schrieb Frank Hucklenbroich: > "El Gordo" steht an, das ist die spanische Weihnachtslotterie, bei der > große Millionenbeträge gewonnen werden können. > > Das dürfte auch die zahlreichen spanischen Spam-Mails erklären, die im > Moment unterwegs sind. Bei mir steht da nix von El Gordo sondern LOTTERIE KOMMISSION BOARD SPANIEN. Und die Mail ist auf deutsch, wenn man das so nennen will. Ich soll meine Kontodaten an eine Kanzlei in Madrid faxen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-19 11:44 +0100 |
| Message-ID | <n53cei$eqr$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #234329 |
Am 19.12.15 um 10:36 schrieb Michael Bode: > Bei mir steht da nix von El Gordo sondern LOTTERIE KOMMISSION BOARD > SPANIEN. Und die Mail ist auf deutsch, wenn man das so nennen will. Ich > soll meine Kontodaten an eine Kanzlei in Madrid faxen. > Und, schon erledigt? Was Du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2015-12-19 12:00 +0100 |
| Message-ID | <ddkrltFahsnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #234341 |
Am 19.12.2015 um 11:44 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 19.12.15 um 10:36 schrieb Michael Bode: > >> Bei mir steht da nix von El Gordo sondern LOTTERIE KOMMISSION BOARD >> SPANIEN. Und die Mail ist auf deutsch, wenn man das so nennen will. Ich >> soll meine Kontodaten an eine Kanzlei in Madrid faxen. >> > > Und, schon erledigt? > Was Du heute kannst besorgen, das verschiebe nicht auf morgen! Isch abe ga' keine Fax. Nie gehabt. Mein letztes Modem liegt in der Kiste, die ich seit Jahren zu faul bin, zum E-Schrott zu bringen. Und ob das am VoIP Anschluss noch funktionieren würde, hätte ich nicht mal Lust auszuprobieren, wenn ich 6 Wochen Urlaub zu Hause hätte. Ich könnte das Fax wahrscheinlich per Web.de Mail-2-Fax o.ä. verschicken. Aber das wäre irgendwie gemogelt. In der Firma fliegt übrigens gerade ein David Faxserver von 2003 mit 50 Usern (aka Faxnummern) raus. Die neue TK-Anlage kann sowas alleine. Dabei wird dann auch bei den Nummern aufgeräumt: es gibt nur noch 3 Stück.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2015-12-19 12:15 +0100 |
| Message-ID | <n53e8a$ihk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #234344 |
Am 19.12.15 um 12:00 schrieb Michael Bode: > In der Firma fliegt übrigens gerade ein David Faxserver von 2003 mit 50 > Usern (aka Faxnummern) raus. Die neue TK-Anlage kann sowas alleine. > Dabei wird dann auch bei den Nummern aufgeräumt: es gibt nur noch 3 Stück. > Bei mir wird ja gerade von XP weg umgestellt. Der Rechner an der Anmeldung hat - von mir selbst umgebaut aus seinem Vorgänger- ein Fritzcard PCI drin, auf dem Fritzfax läuft. Unter Windows 7 übrigens schon, das war der erste Rechner den ich migriert habe (XP->Vista->W7) Ich habe 2 Arten von Arztbriefempfängern: Die, die kein Fax haben oder ein inkompatibles, oder auf einem perfekten Brief mit Füllfederhalter- Unterschrift bestehen. Das ist etwa die Hälfte. Zusätzlich alle Privatpatienten, die ihren Brief in Kopie erhalten, und das natürlich formvollendet. Da kommt kein Kugelschreiber ran... Und die anderen, die schon Fax empfangen können und akzeptieren. Da sparen wir uns Briefmarke und Ausdruck. Im Fritz Faxjournal sind etwa 40 000 ausgehende Faxe verzeichnet und aufrufbar. Incoming auch noch paar tausend. Arztbriefe per Mail? Ja, aber... ich habe genau einen Mailempfänger, der PGP dekodieren kann, das ist die kooperierende Klinik. Der kann ich Herzkatheter mailen. Ein (n=1) Mann im Archiv kann das dekodieren, und leitet es an die Chefsekretärin weiter, die pflegt meine Befunde ins KIS (Krankenhaus-Informationssystem) ein, damit die Assistenten wenn sie den Brief tippen oder diktieren (!) den Befund per cut-copy-paste einfügen können. Fax wird von der Sicherheitsstufe her akzeptiert. eMail nicht. Auf diese Weise ist übrigens auch kein eMail Client bei den Arzthelferinnen nötig. Keine Mail -> keine Viren, Phishing, Spam, Ablenkung. eMail empfange in der Praxis nur ich, und nur auf dem Mac. Ist ungleich sicherer. Im aktuellen Angebot für das neue System ist ein Posten "Faxsoftware Capifax 199 €" drin. Ich fürchte das werde ich auch weiter brauchen. ( Oder wollt ihr alle eure neue elektronische Gesundheitskarte aufrüsten zum Brieftransfer an den Hausarzt?)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2015-12-19 11:35 +0000 |
| Message-ID | <1t567540c2i7cf7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #234347 |
On Sat, 19 Dec 2015 12:15:22 Dr. Joachim Neudert wrote: > Ich habe 2 Arten von Arztbriefempfängern: Die, die kein Fax haben > oder ein inkompatibles, oder auf einem perfekten Brief mit > Füllfederhalter- Unterschrift bestehen. Das ist etwa die Hälfte. > [...] > Und die anderen, die schon Fax empfangen können und akzeptieren. > Da sparen wir uns Briefmarke und Ausdruck. Interessanter fände ich, wie sich das auf Privatpersonen und Institutionen verteilt. Weil - ich kenne zwar einzelne Menschen, die Fax empfangen können (und wollen), aber die sind wirklich handverlesen. Die Hälfte fände ich exorbitant hoch, aber das scheinen mir bei Dir vorwiegend andere Ärzte und Kliniken zu sein. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 15 [1] 2 3 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web