Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #618715

Re: Simulationen

From Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Simulationen
Date 2024-04-08 15:21 +0200
Organization Honest Machmud Car Sales
Message-ID <l7i9a5F4ch9U1@mid.individual.net> (permalink)
References <Simulation-20240328123842@ram.dialup.fu-berlin.de> <Zimmer-20240328125218@ram.dialup.fu-berlin.de> <1t66057777i1ecc98n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> <l77tdoFhs21U1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw


Am 04.04.24 um 16:56 schrieb Joachim Pimiskern:
> Am 28.03.2024 um 14:58 schrieb Stefan Froehlich:
>   > On Thu, 28 Mar 2024 12:52:36 Stefan Ram wrote:
>   >> ("Chinesisches Zimmer" ist der Name für ein Gedankenexperiment
>   >> John Searles. Damit versucht er die Auffassung zu widerlegen,
>   >> digitale Computer könnten durch Ausführung eines Programms
>   >> Bewußtsein erlangen.)
>   >
>   > Mit diesem Gedankenexperiment lässt sich vermutlich auch ziemlich
>   > leicht widerlegen, dass wir ein Bewußtsein haben.
>   >
> 
> Ein Problem beim Chinese Room Argument ist, daß die
> Symbole nicht mit der erfahrbaren Außenwelt in Beziehung stehen.
> Wir Menschen denken beim Wort Wasser an Gewässer, Getränk,
> reinigen usw, uns steht die Bedeutung eines Wortes mit seinen
> Auswirkungen zur Verfügung. Der Operator im Chinesischen Zimmer
> sieht nur ein Symbol, z.B. SYM-556.
> 
> Aber so schlecht sind die Aussichten für unseren Operator
> nicht, denn immerhin hat er eine Innenwelt. Er kann eine
> semantische Karte an die Wand malen nach Art von Kohonen.
> 
> Er lernt dann, daß SYM-556 mit SYM-38, SYM-343 und SYM-442
> zusammenhängt. Er lernt allmählich, sich flüssig über
> interne Symbole mit den Usern des Chinesischen Zimmers
> zu unterhalten, ohne zu wissen, was SYM-556 eigentlich bedeutet.
> 
> Aber ist es nicht so, daß wir auch von Enzymen, Galaxien,
> Neutronen, Quarks usw. sprechen, ohne zu wissen, was diese
> Begriffe bedeuten?
>


Jochen, wir sehen, du bist eine Konifere ...



HTH
BS+

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Re: Simulationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-28 13:58 +0000
  Re: Simulationen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-28 16:36 +0100
    Re: Simulationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-03-28 17:02 +0100
      Re: Simulationen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-30 08:48 +0000
    Re: Simulationen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-30 10:26 +0100
      Re: Simulationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-03-30 10:38 +0100
        Re: Simulationen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-30 11:06 +0100
    Re: Simulationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-03 06:56 +0000
      Re: Simulationen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-03 10:06 +0200
        Re: Simulationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-03 18:59 +0000
        Re: Simulationen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-20 17:35 +0000
  Re: Simulationen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-30 10:23 +0100
  Re: Simulationen Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2024-04-04 16:56 +0200
    Re: Simulationen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-04 19:06 +0200
    Re: Simulationen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-04 19:21 +0200
    Re: Simulationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-05 08:41 +0000
    Re: Simulationen Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-04-08 15:21 +0200

csiph-web