Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Simulationen |
| Date | 2024-04-04 16:56 +0200 |
| Message-ID | <l77tdoFhs21U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <Simulation-20240328123842@ram.dialup.fu-berlin.de> <Zimmer-20240328125218@ram.dialup.fu-berlin.de> <1t66057777i1ecc98n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
Am 28.03.2024 um 14:58 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 28 Mar 2024 12:52:36 Stefan Ram wrote:
>> ("Chinesisches Zimmer" ist der Name für ein Gedankenexperiment
>> John Searles. Damit versucht er die Auffassung zu widerlegen,
>> digitale Computer könnten durch Ausführung eines Programms
>> Bewußtsein erlangen.)
>
> Mit diesem Gedankenexperiment lässt sich vermutlich auch ziemlich
> leicht widerlegen, dass wir ein Bewußtsein haben.
>
Ein Problem beim Chinese Room Argument ist, daß die
Symbole nicht mit der erfahrbaren Außenwelt in Beziehung stehen.
Wir Menschen denken beim Wort Wasser an Gewässer, Getränk,
reinigen usw, uns steht die Bedeutung eines Wortes mit seinen
Auswirkungen zur Verfügung. Der Operator im Chinesischen Zimmer
sieht nur ein Symbol, z.B. SYM-556.
Aber so schlecht sind die Aussichten für unseren Operator
nicht, denn immerhin hat er eine Innenwelt. Er kann eine
semantische Karte an die Wand malen nach Art von Kohonen.
Er lernt dann, daß SYM-556 mit SYM-38, SYM-343 und SYM-442
zusammenhängt. Er lernt allmählich, sich flüssig über
interne Symbole mit den Usern des Chinesischen Zimmers
zu unterhalten, ohne zu wissen, was SYM-556 eigentlich bedeutet.
Aber ist es nicht so, daß wir auch von Enzymen, Galaxien,
Neutronen, Quarks usw. sprechen, ohne zu wissen, was diese
Begriffe bedeuten?
Grüße,
Joachim
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Simulationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-03-28 13:58 +0000
Re: Simulationen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-03-28 16:36 +0100
Re: Simulationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-03-28 17:02 +0100
Re: Simulationen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-03-30 08:48 +0000
Re: Simulationen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-30 10:26 +0100
Re: Simulationen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2024-03-30 10:38 +0100
Re: Simulationen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-30 11:06 +0100
Re: Simulationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-03 06:56 +0000
Re: Simulationen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-03 10:06 +0200
Re: Simulationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-03 18:59 +0000
Re: Simulationen Ulf.Kutzner@web.de (Ulf_Kutzner) - 2024-04-20 17:35 +0000
Re: Simulationen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-03-30 10:23 +0100
Re: Simulationen Joachim Pimiskern <JoachimPimiskern@web.de> - 2024-04-04 16:56 +0200
Re: Simulationen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2024-04-04 19:06 +0200
Re: Simulationen Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2024-04-04 19:21 +0200
Re: Simulationen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2024-04-05 08:41 +0000
Re: Simulationen Bernd Schwegmann <alboran@ewetel.net> - 2024-04-08 15:21 +0200
csiph-web