Re: Fax und FDP

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Fax und FDP
Date	Thu, 29 Apr 2021 20:13:54 +0200
Lines	15
Message-ID	<if0bb2Fan9jU6@mid.individual.net> (permalink)
References	<s6dsct$35u$1@solani.org> <efbqlhxso7.ln2@diedrich.ddnssec.de> <if08q1Fan9jU4@mid.individual.net> <ig7rlhxllf.ln2@diedrich.ddnssec.de>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net cbapO5hne3/886PRvrtS+wb5OTTJmeC8SAfC/Jz4m2l8Ntkceh
Cancel-Lock	sha1:BBEiyeDlq8RzWpPdLHLyZe3VRIo=
User-Agent	Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/26.3 (gnu/linux)
Xref	csiph.com ger.ct:499037

Show key headers only | View raw

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:

> Der Ausweis hätte was. Aber um juristische Schriftsätze per normaler E-
> Mail zu transportieren, hätte es neben der digitalen Unterschrift auch 
> zusätzlich noch einer Verschlüsselung bedurft. Und bei so vielen 
> Beteiligten kommt letztlich nur ein public-key-Verfahren, welcher Art 
> auch immer, in Frage; vermutlich hätte man S/MIME und Zertifikate 
> gewählt - aber damit hat man sowohl Verschlüsselung als auch 
> Unterschrift. 

Klar, S/MIME hat zwar wohl ein paar Probleme, aber da Sicherheit ja beim
beA sowieso nicht die Hauptprio hat, who cares. Allerdings hat die Sache
den Haken, dass damit keiner ein Heidengeld einstreichen kann außer
vielleicht die Bundesdruckerei für die Zertifikate. Ein Trusted CA hat
sie glaub ich.

Thread

Fax und FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 10:57 +0200
  Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 11:39 +0200
    Re: Fax und FDP Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-29 12:04 +0200
      Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 12:10 +0200
        Re: Fax und FDP Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-29 12:14 +0200
          Re: Fax und FDP Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-29 22:46 +0200
    Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 19:30 +0200
      Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 19:37 +0200
        Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 20:13 +0200
          Re: Fax und FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 14:40 -0400
            Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 20:53 +0200
              Re: Fax und FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 16:05 -0400
                Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 22:26 +0200
  Re: Fax und FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 03:37 -0700
    Re: Fax und FDP Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-04-29 12:14 +0100
      Re: Fax und FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 11:27 +0000
  Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 19:27 +0200
  Re: Fax und FDP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-01 12:46 +0200

csiph-web