Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #499028

Re: Fax und FDP

Show all headers | View raw

Michael Bode meinte:

>>
>>> allerdings über ein besonderes Postfach, weil bei solchen förmlichen
>>> Anträgen gesichert sein muss, von wem sie stammten; das kann man
>>> nicht einfach per Mail erledigen.
>>
>> Das könnte man schon, wenn man gewollt hätte, und man hat dafür auch
>> Ansätze geschaffen wie das Signaturgesetz, auf das man hätte
>> zurückgreifen können.
> 
> Man hat sogar noch mehr Ansätze:
> 
> https://www.personalausweisportal.de/Webs/PA/DE/buergerinnen-und-buerger/der-personalausweis/funktionen/funktionen-node.html
> 
> "Die qualifizierte elektronische Signatur ist eine Unterschrift mit
> der Sie digitale Dokumente – im Sinne von „Das will ich“ –
> rechtsverbindlich elektronisch unterzeichnen können.
> 
> Der Personalausweis im Scheckkartenformat ist für die elektronische
> Unterschrift mit einem Signaturzertifikat sowie für die Fernsignatur
> gemäß eIDAS-Verordnung mit dem Online-Ausweis vorbereitet."
> 
> Aber natürlich vergeigt, wie könnte es anders sein:
> 
> "Derzeit gibt es keinen Anbieter für Signaturzertifikate, die mit dem
> Personalausweis verwendet werden können."

Der Ausweis hätte was. Aber um juristische Schriftsätze per normaler E-
Mail zu transportieren, hätte es neben der digitalen Unterschrift auch 
zusätzlich noch einer Verschlüsselung bedurft. Und bei so vielen 
Beteiligten kommt letztlich nur ein public-key-Verfahren, welcher Art 
auch immer, in Frage; vermutlich hätte man S/MIME und Zertifikate 
gewählt - aber damit hat man sowohl Verschlüsselung als auch 
Unterschrift. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Fax und FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 10:57 +0200
  Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 11:39 +0200
    Re: Fax und FDP Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-29 12:04 +0200
      Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 12:10 +0200
        Re: Fax und FDP Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-29 12:14 +0200
          Re: Fax und FDP Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-29 22:46 +0200
    Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 19:30 +0200
      Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 19:37 +0200
        Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 20:13 +0200
          Re: Fax und FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 14:40 -0400
            Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 20:53 +0200
              Re: Fax und FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 16:05 -0400
                Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 22:26 +0200
  Re: Fax und FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 03:37 -0700
    Re: Fax und FDP Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-04-29 12:14 +0100
      Re: Fax und FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 11:27 +0000
  Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 19:27 +0200
  Re: Fax und FDP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-01 12:46 +0200

csiph-web