Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Fax und FDP |
| Date | 2021-04-29 11:39 +0200 |
| Organization | kreatives Chaos auf dem Schreibtisch |
| Message-ID | <efbqlhxso7.ln2@diedrich.ddnssec.de> (permalink) |
| References | <s6dsct$35u$1@solani.org> |
Dr. Joachim Neudert meinte:
> In der Justiz ist es ansonsten inzwischen zumindest
> für Rechtsanwälte möglich, elektronische Klagen einzureichen,
Sie sollen demnächst sogar dazu verpflichtet werden, Schriftsätze
elektrisch einzureichen. Und sie sind heute schon verpflichtet, ihr beA
("besonderes elektronisches Anwaltspostfach") zu lesen,.
> allerdings über ein besonderes Postfach, weil bei solchen förmlichen
> Anträgen gesichert sein muss, von wem sie stammten; das kann man nicht
> einfach per Mail erledigen.
Das könnte man schon, wenn man gewollt hätte, und man hat dafür auch
Ansätze geschaffen wie das Signaturgesetz, auf das man hätte
zurückgreifen können. Man hätte halt den Anwälten beibringen müsen, wie
man digital signiert und was Zertifikate sind etc. sind, und ob das
komplizierter gewesen wäre als das beA, kann man auch bezweifeln. Aber
man musste ja das Rad mal wieder neu erfinden. (Vielleicht kam die Idee
zum beA von denselben Leuten, sie auch das totgeborene Kind "DE-Mail"
erfunden hatten ...?)
Den theoretischen Vorteil des beA - nämlich dass man darüber eine
Eiungangsquittung des Anwalts automatisch bekommen könnte - den will man
aber nicht; zugegangen ist dem Anwalt ein Schriftstück des Gegners nicht
dann, wenn es in seinem beA liegt (obwohl das dokumentiert wird, das
sind also insofern elektrische Einschreiben und nicht Postkarten),
sondern erst dann, wenn er geruht, dem gegner eine Betätigung zu
schicken, so dass damit wieder Fristen verlängert werden können.
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Fax und FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 10:57 +0200
Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 11:39 +0200
Re: Fax und FDP Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-29 12:04 +0200
Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 12:10 +0200
Re: Fax und FDP Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-04-29 12:14 +0200
Re: Fax und FDP Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-04-29 22:46 +0200
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 19:30 +0200
Re: Fax und FDP Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-04-29 19:37 +0200
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 20:13 +0200
Re: Fax und FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 14:40 -0400
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 20:53 +0200
Re: Fax und FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-04-29 16:05 -0400
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 22:26 +0200
Re: Fax und FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-04-29 03:37 -0700
Re: Fax und FDP Goetz Schultz <ng.expire1221@goetz.co.uk> - 2021-04-29 12:14 +0100
Re: Fax und FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-04-29 11:27 +0000
Re: Fax und FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-04-29 19:27 +0200
Re: Fax und FDP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-05-01 12:46 +0200
csiph-web