Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #391445

Re: Schutzgelderpressung

Path csiph.com!news.uzoreto.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Schutzgelderpressung
Date Tue, 5 Mar 2019 15:49:08 +0100
Lines 45
Message-ID <gea0o7F1tdnU2@mid.individual.net> (permalink)
References <gch1gsFddbbU1@mid.individual.net> <q3vjrg$a96$16@tota-refugium.de> <fan66etpmplnotuspkl6rp8549ok4ikikj@4ax.com> <q3vn5l$a96$19@tota-refugium.de> <q40ofo$puc$1@dont-email.me> <q40oqd$fud$3@news.albasani.net> <gci7cjFl1htU2@mid.individual.net> <q40ptk$1uh$1@dont-email.me> <q40qnb$heu$3@news.albasani.net> <gciac6FlnarU1@mid.individual.net> <q40sm3$iqe$1@news.albasani.net> <gciek6FmknbU1@mid.individual.net> <ge24u2F885vU1@mid.individual.net> <ge4q9nFq5q0U1@mid.individual.net> <ge513pFrl35U1@mid.individual.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net iacRwx5yyJ0PtCH1CUjzmAYm6NHn7fP25nUkdTgvk+8cyrt8Qz
Cancel-Lock sha1:ug8E1g/RnMfW0IwgWH6O4AfFQAM=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.5.1
In-Reply-To <ge513pFrl35U1@mid.individual.net>
Content-Language de-DE
Xref csiph.com ger.ct:391445

Show key headers only | View raw


Hej,

Am 04.03.2019 um 17:12 schrieb Wolfgang Kynast:

>>> Ich habe mit dem Ecotank in 18 Monaten 2080 Blatt gedruckt, also 3,8
>>> Blatt/Tag. Die paar Tropfen Resttinte vertrocknen ganz einfach in den
>>> Tintenkissen. Wetten, daß?
>>
>>Keine Ahnung.
> 
> Schließe ich aus meiner Erfahrung mit dem Vorgänger. Den hab ich
> mehrfach resettet, die Tastenkombination fand man leicht im Internet.
> Es kam nie ein Tropfen raus - vorsichtshalber stand aber ein Tablett
> drunter.

Hoffentlich ist der 2550 dann auch so.

> Hauptsächlich interessiert mich aber die juristische Frage: mit
> welchem Recht erdreistet sich Epson, meinen Drucker stillzulegen?

Mit dem Recht des Stärkeren? Jedenfalls so lange bis bis man ihm von
Seiten der Politik mal kräftig auf die Füße tritt.

>>Leider. Wobei bei Epson stört mich die mies gemachte Software, das ginge
>>besser.
> 
> -v pls

"Der Scanner ist zur Zeit am aufwärmen oder in Benutzung ..."

Das nervt am meisten. Wieso muss ich da dann erneut klicken? Nichts
gegen die Meldung an sich, wenn denn noch dabei stünde das er sobald die
Bereitschaft hergestellt ist auch anfängt zu scannen.

Und beim Easy Photo Print sind die Möglichkeiten auch nicht sehr
zahlreich, das kann Canon besser. Aber da kann man ja mit einem
Bildbearbeitungsprogramm vorarbeiten.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-03 14:59 +0100
  Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-04 14:51 +0100
    Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 17:12 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 21:45 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-04 21:59 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-04 22:34 +0100
      Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-05 15:49 +0100
        Re: Schutzgelderpressung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:41 +0100
          Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:46 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 16:55 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:07 +0100
  Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 17:27 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 18:33 +0100
    Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-04 19:33 +0100
      Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:00 +0100
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 19:22 +0000
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-04 20:57 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-04 20:38 +0000
              Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-05 15:33 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-05 16:07 +0100
                Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-05 15:44 +0000
        Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-06 16:16 +0100
          Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-06 19:40 +0100
            Re: Schutzgelderpressung (was: Briefporto) Juergen <schreibsklave@web.de> - 2019-03-07 01:31 +0100
              Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:34 +0100
            Re: Schutzgelderpressung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-07 15:33 +0100

csiph-web