Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #233632
| From | Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: ECC-RAM |
| Date | 2017-10-13 22:24 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <orr7d8$7cr$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (9 earlier) <f3pha7FffumU2@mid.individual.net> <orj45g$fvv$1@Gaia.teknon.de> <f458mlF7fr2U1@mid.individual.net> <f46jg7FgpicU1@mid.individual.net> <f49v9hFadesU1@mid.individual.net> |
Gerhard Hoffmann schrieb: > > Die Halbleiterhersteller kaufen die Keramikgehäuse vom Spezialisten. > Die Wertschöpfung ist im Vergleich zum Chip selbst vernachlässigbar. > Für Billigchips spendiert man gar nicht erst ein Keramikgehäuse. > Man hat dann irgendwelche organische Pampe auf den Chip gepackt > und gut war's, zumindest für langsame Alphateilchen. > Gegen die schnellen in der kosmischen Strahlung hilft auch > daumendickes Blei nix. Das meinte man anfangs. Mittlerweile ist klar, dass die Neutronen das Problem darstellen. Und da hilft Blei so wenig wie Alu, ausser dass man natürlich mit Blei mehr Gramm in den Kubikzentimeter bringt. Cadmium würde 1000x besser abschirmen, Gadolinium 10'000x. > Überlege mal, wie Du so was überhaupt testen würdest. Kobaltquelle? > Den PC zum Beschleuniger schleppen? Wüsstest DU, welche Zelle getroffen > wird und könntest du verifizieren, was dann genau passieren muss > und ob das auch passiert? Wenn es sein muss, ja. Passiert im Bergwerk weniger? Auf dem Jungfraujoch mehr? Ansonsten: Beschleuniger. Bei Verstärkungseffekten können beliebig grosse Halbleiter nach einem einzelnen Teilchentreffer kaputt gehen, GTOs etwa. https://www.nzz.ch/article7B973-1.486122 -- mfg Rolf Bombach
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: ECC-RAM v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-10 18:39 +0000
Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-10 21:37 +0200
Re: ECC-RAM v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-10 20:26 +0000
Re: ECC-RAM Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-10-11 06:44 +0000
Re: ECC-RAM Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-10-11 22:13 +0200
Re: ECC-RAM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-11 22:47 +0200
Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-11 02:59 +0200
Re: ECC-RAM v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-11 03:15 +0000
Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-11 09:21 +0200
Re: ECC-RAM Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-11 13:14 +0200
Re: ECC-RAM Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-10-11 06:50 +0000
Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-11 15:09 +0200
Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-12 21:49 +0200
Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-12 22:25 +0200
Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-14 00:42 +0200
Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 18:54 +0200
Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-13 15:40 +0200
Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-13 17:07 +0200
Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-13 18:26 +0200
Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-14 00:57 +0200
Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-14 03:21 +0200
Re: ECC-RAM Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-14 17:19 +0000
Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-14 21:46 +0200
Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 19:00 +0200
Re: ECC-RAM Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-14 00:03 +0200
Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-14 03:37 +0200
Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 18:48 +0200
Re: ECC-RAM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-13 22:24 +0200
Re: ECC-RAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 14:04 +0200
Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-11 18:15 +0200
Re: ECC-RAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 18:32 +0200
Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-11 19:00 +0200
Re: ECC-RAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 22:44 +0200
Re: ECC-RAM Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-14 11:16 +0000
Re: ECC-RAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-14 19:23 +0200
Re: ECC-RAM Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-14 18:14 +0000
Re: ECC-RAM usenet@teply.info (Florian E. Teply) - 2017-10-14 20:23 +0200
csiph-web