Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #233463

Re: ECC-RAM

Cross-posted to 2 groups.

Show all headers | View raw

Am 10.10.2017 um 20:39 schrieb Volker Borchert:

> So wenigstens IIRC die Theorie. Siehe beispielsweise die Datenblätter
> zu den TTLs 74LS6xx von TI, da waren auch die Prüfsummenformeln genau
> beschrieben. Hat die eigentlich irgendjemand mal wirklich in der Hand
> gehabt oder waren sie Vaporware?

Ich habe das schon mal zu 80386-Zeiten auf einer Multibus-Karte benutzt.
War aber WIMRE in meinem Fall Intel oder Fairchild. Das war damals, als
echte Panik aufkam wegen Bitkippern in RAMs in den edlen Keramik-
gehäusen. Plastikgehäuse waren eher nicht betroffen, es waren irgend-
welche Isotope in der Keramik, die Alphastrahlen verschossen haben.
(Kam später raus.)

> Ich hoffe trotzdem, daß Avionik, Medizintechnik und Kernkraftwerke
> _kein_ ECC-DRAM verwenden sondern SRAM ;-)

SRAM ist keinen Deut besser. Eine Zelle, die getroffen wird, vergisst
ihren Inhalt. Sie enthält mehr Transistoren, also gibt sie ein noch
größeres Ziel ab.

FPGAs speichern ihre Programmierung üblicherweise in einem riesigen
statischen RAM ab. Das macht ihre Benutzung in der Raumfahrt ziemlich
heikel. Man kann aber nicht darauf verzichten. Ich habe gerade ein
Projekt hinter mir, wo der Konfigurationsspeicher des FPGAs alle
halbe Minuten neu aus einem Rom geladen wurde. Die Benutzerlogik,
also das, was das FPGA wirklich tun soll, war dann dreifach redundant,
in der Hoffnung, dass es in der halben Minute nicht 2 Nachbarn mit
gleicher Funktion trifft.

Das Nachladen wurde vom FPGA selbst gesteuert. Das ist dann so, als
ob man selber den Teppich austauscht auf dem man steht. Oder, als ob
man sich selbst operiert und sein eigenes Gehirn gegen ein Backup
austauscht. Das krankste, was ich jemals habe bauen müssen.

Wenn man das alles richtig und bewiesen hat, kann immer noch der
Spannungsregler einen "single event upset" bekommen. Der ist dann
für eine Millisekunde besinnungslos und dreht so lange ganz auf oder
ganz zu. Der Rest des Reglers muss das abkönnen ohne daß was abkocht.

Bei ECC kann man dermaßen viel falsch machen, dass es für mich eher
das Problem ist, als dessen Lösung es gilt. Wenn man etwas in den
Weltraum schießt, dann muss man wegen der dortigen Strahlenbelastung
eben durch und muss beweisen, dass das auch funktioniert.

Unter meinem Schreibtisch würde ein China-Motherboard mit ECC-Feature
eher keine Heimat finden.


Gruß, Gerhard

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: ECC-RAM v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-10 18:39 +0000
  Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-10 21:37 +0200
    Re: ECC-RAM v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-10 20:26 +0000
    Re: ECC-RAM Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-10-11 06:44 +0000
      Re: ECC-RAM Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2017-10-11 22:13 +0200
      Re: ECC-RAM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-11 22:47 +0200
  Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-11 02:59 +0200
    Re: ECC-RAM v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-10-11 03:15 +0000
      Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-11 09:21 +0200
      Re: ECC-RAM Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-11 13:14 +0200
    Re: ECC-RAM Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-10-11 06:50 +0000
    Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-11 15:09 +0200
      Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-12 21:49 +0200
        Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-12 22:25 +0200
          Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-14 00:42 +0200
            Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 18:54 +0200
        Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-13 15:40 +0200
          Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <ghf@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-13 17:07 +0200
            Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-13 18:26 +0200
              Re: ECC-RAM Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2017-10-14 00:57 +0200
                Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-14 03:21 +0200
                Re: ECC-RAM Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-14 17:19 +0000
                Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-14 21:46 +0200
                Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 19:00 +0200
          Re: ECC-RAM Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-10-14 00:03 +0200
            Re: ECC-RAM Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-10-14 03:37 +0200
            Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-14 18:48 +0200
        Re: ECC-RAM Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-10-13 22:24 +0200
  Re: ECC-RAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 14:04 +0200
    Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-11 18:15 +0200
      Re: ECC-RAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 18:32 +0200
        Re: ECC-RAM Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-10-11 19:00 +0200
          Re: ECC-RAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-11 22:44 +0200
  Re: ECC-RAM Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-14 11:16 +0000
    Re: ECC-RAM Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-10-14 19:23 +0200
      Re: ECC-RAM Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-10-14 18:14 +0000
    Re: ECC-RAM usenet@teply.info (Florian E. Teply) - 2017-10-14 20:23 +0200

csiph-web