Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #240265
| Path | csiph.com!goblin1!goblin.stu.neva.ru!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail |
|---|---|
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Osram Soleriq P9 |
| Date | Tue, 30 Jan 2018 11:13:22 -0800 |
| Lines | 23 |
| Message-ID | <fdbueeFa3lmU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <3bf6ke-ot6.ln1@criseis.ruhr.de> <14g6ke-nd7.ln1@criseis.ruhr.de> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 7bit |
| X-Trace | individual.net zt6vvt4gOFSjGHerKvi8TAIQXiE3qBGMiAY2UzfmDDYyXPfCQZ |
| Cancel-Lock | sha1:uglW8g+jwc0fYosKztblhuyLicg= |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666 |
| In-Reply-To | <14g6ke-nd7.ln1@criseis.ruhr.de> |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:240265 |
Show key headers only | View raw
On 2018-01-30 07:38, olaf wrote: > Ein Teil der Fragen wird hier beantwortet: > > http://fastvoice.net/2014/07/21/wie-osram-demonstriert-was-seine-soleriq-led-module-koennen/ > "gebinnt" ... <grusel> .... muss dieses haessliche Denglisch wirklich sein? Die Forderung nach einem Minimalstrom sehe ich darin aber nicht erklaert. > Die Dinger sind wohl als wechselbare Module gedacht. Da kann man mal > wieder seine Fraese nutzen. > > Sind nette Spielzeuge fuer die kommenden Osterfeiertage. :) > Da braue ich lieber ein IPA :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 16:24 +0100
Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 16:38 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-30 11:13 -0800
Re: Osram Soleriq P9 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-31 20:44 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Gerhard Hoffmann <gerhard@hoffmann-hochfrequenz.de> - 2018-01-30 17:12 +0100
Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 19:01 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-30 11:17 -0800
Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-30 19:40 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-01-30 22:04 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-01-31 08:28 +0000
Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 17:27 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-31 09:54 -0800
Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 19:15 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-01-31 10:50 -0800
Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-02-02 17:49 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-02-02 18:50 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2018-02-02 19:38 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2018-01-31 19:20 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2018-01-31 19:34 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-01-31 20:08 +0100
Re: Osram Soleriq P9 olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-01-31 20:14 +0100
Re: Osram Soleriq P9 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2018-01-31 20:54 +0100
csiph-web