Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #224068

Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)?

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)?
Date Wed, 8 Mar 2017 22:27:39 +0100
Lines 13
Message-ID <eibba5Fel4pU1@mid.individual.net> (permalink)
References <ei8k8oFsfoiU1@mid.individual.net> <o9n8ba$ov3$1@news.albasani.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net PV7Vkw6gne5yWuPsCBF2vwKQcNRWFOLA5EUERV8a1gMQc=
Cancel-Lock sha1:A5ls4CoE+15ultzyaDGT2+Id6P4=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:49.0) Gecko/20100101 Firefox/49.0 SeaMonkey/2.46
In-Reply-To <o9n8ba$ov3$1@news.albasani.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:224068

Show key headers only | View raw

Klaus Bahner schrieb:
[...]
>                    ... Die Ferritdrossel die du erwaehnst ist nicht
> zufaellig der Ausgang eines Flyback oder aehnlichem?

Hallo Klaus,

nee, nee, das sind ganz normale Eingangs-Entstörglieder für die drei
von außen zugeführten Versorgungsspannungen.

Ciao

Reinhard

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-03-07 21:42 +0100
  Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 13:00 -0800
    Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-03-07 22:23 +0100
      Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-07 13:32 -0800
        Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-03-11 19:04 +0100
          Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-12 10:01 -0700
            Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-03-13 23:12 +0000
              Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-14 15:18 -0700
                Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-03-16 20:41 +0000
                Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-03-16 14:03 -0700
  Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2017-03-07 22:22 +0100
    Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Reinhard Zwirner <reinhard.zwirner@t-online.de> - 2017-03-08 22:27 +0100
  Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-03-09 09:56 +0000
    Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2017-03-09 11:07 +0100
    Re: Jute (= low ESR) statt Plastik (= Tantal)? Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-03-09 11:19 +0100

csiph-web