Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :)

From	Roland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :)
Date	2016-10-08 18:36 +0200
Message-ID	<e5slkuF90k6U1@mid.individual.net> (permalink)
References	(2 earlier) <e5nfmuF1scgU2@mid.individual.net> <60fevbtk4qmd56i8rh2k75g0l8d6a3ob4o@4ax.com> <e5qdtiFneg9U1@mid.individual.net> <ot2hvbdnpv0cair3l1hii63orgl7hhnof4@4ax.com> <nmlhvbpihvdajkf9tncssoaho017qimsd4@4ax.com>

Show all headers | View raw

Am 08.10.16 um 13:25 schrieb Heinz Schmitz:
> Peter Bösche wrote:
>
>> Es ist im Prinzip ein Rückkopplungsempfänger, diese sind am
>> empfindlichsten ganz ganz kurz vorm Schwingungseinsatz. Wenn man das
>> manuell versucht, kommts schnell zum Schwingungseinsatz und dem
>> bekannten Rückkopplungspfeifen. Im Pendelempfänger wird genau
>> dieser Arbeitspunkt laufend mit der Pendelfrequnz durchfahren, je nach
>> Antennensignal setzen die Rückkopplungsschwingungen früher oder später
>> ein. Die Hüllkurve dieser Schwingpakete entspricht dem Empfangssignal.
>> Bei FM muss die Empfangsfreuqenz auf die Flanke des HF-Kreises
>> abgestimmt sein.
>
> Die Empfindlichkeit wird also nur durch die möglichst weitgehende
> Entdämpfung des Empfangskreises erreicht und mit dem Verhalten
> als guter Störsender erkauft :-).
>
> Grüße,
> H.
>
>
Dagegen soll ja eine HF-Vorstufe helfen, wie sie in einem der 
Schaltbilder auf Wikipedia dargestellt ist.

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

Thread

Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-05 23:12 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-10-06 00:35 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-06 19:25 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-06 01:07 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-06 19:24 +0200
      Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-10-07 08:32 +0200
        Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-07 22:12 +0200
          Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-07 23:06 +0200
          Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-10-08 08:22 +0200
            Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-10-08 13:25 +0200
              Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-08 18:36 +0200
            Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-08 18:33 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-06 21:28 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-07 22:15 +0200

csiph-web