Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :)

From	Roland Krause <roland.krause9@freenet.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :)
Date	2016-10-05 23:12 +0200
Message-ID	<e5l8lbFgkg2U1@mid.individual.net> (permalink)

Show all headers | View raw

Mich würde interessieren, ob es inzwischen eine schlüssige Erklärung für 
die Funktionsweise dieses Empfängertyps gibt. Die Empfangsqualität ist 
nicht besonders gut, deshalb ist sie kaum verbreitet. Da die Schaltung 
sehr einfach ist, wurde sie in den 1980er und 1990 Jahren gern als 
Empfänger für Fernsteuerungen eingesetzt. Ich kann mich auch noch an 
11m-Handfunkgeräte erinnern, die einen solchen Empfänger hatten.

Mit 2 Transistoren kann man einen Empfänger aufbauen, der gut hörbaren 
UKW-Empfang bringt. Trennschärfe und Tonqualität sind allerdings mäßig. 
Ich habe mal auf dem Breadboard einen solchen Emfänger 
zusammengestöpselt (Schaltung von Elektor, irgendein "Wochenendprojekt") 
und hatte als Antenne etwa 10cm versilberten Draht spendiert. Der 
Unterschied mit Antenne - ohne Antenne war marginal. Ich finde das 
ziemlich erstaunlich. Etwa 4 Sender waren zu empfangen.

Siehe auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Superregenerativempfänger

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-05 23:12 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-10-06 00:35 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-06 19:25 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-06 01:07 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-06 19:24 +0200
      Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-10-07 08:32 +0200
        Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-07 22:12 +0200
          Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-07 23:06 +0200
          Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-10-08 08:22 +0200
            Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-10-08 13:25 +0200
              Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-08 18:36 +0200
            Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-08 18:33 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-06 21:28 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-07 22:15 +0200

csiph-web