Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #215131

Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :)

Show all headers | View raw

Am 06.10.16 um 00:35 schrieb Karl Sauer:
> Am 05.10.2016 um 23:12 schrieb Roland Krause:
>> Mich würde interessieren, ob es inzwischen eine schlüssige Erklärung für
>> die Funktionsweise dieses Empfängertyps gibt. Die Empfangsqualität ist
>> nicht besonders gut, deshalb ist sie kaum verbreitet. Da die Schaltung
>> sehr einfach ist, wurde sie in den 1980er und 1990 Jahren gern als
>> Empfänger für Fernsteuerungen eingesetzt. Ich kann mich auch noch an
>> 11m-Handfunkgeräte erinnern, die einen solchen Empfänger hatten.
>>
>> Mit 2 Transistoren kann man einen Empfänger aufbauen, der gut hörbaren
>> UKW-Empfang bringt. Trennschärfe und Tonqualität sind allerdings mäßig.
>> Ich habe mal auf dem Breadboard einen solchen Emfänger
>> zusammengestöpselt (Schaltung von Elektor, irgendein "Wochenendprojekt")
>> und hatte als Antenne etwa 10cm versilberten Draht spendiert. Der
>> Unterschied mit Antenne - ohne Antenne war marginal. Ich finde das
>> ziemlich erstaunlich. Etwa 4 Sender waren zu empfangen.
>>
>> Siehe auch:
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Superregenerativempfänger
>
> Man könnte ja mal ein Audion mit nem Raspberry o.ä. bauen,
> der die entsprechenden Rückkopplungsparameter usw. frequenzabhängig
> und signalstärkeabhängig lernt und dann optimal einstellt...
>
>
> Gruß Karl
>
Arbeiten nicht diese UKW-Chips so, die man in MP3-Playern und 
Smart-Phones hat?

-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-05 23:12 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2016-10-06 00:35 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-06 19:25 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-06 01:07 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-06 19:24 +0200
      Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-10-07 08:32 +0200
        Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-07 22:12 +0200
          Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-07 23:06 +0200
          Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Peter Bösche <myself@domain.invalid> - 2016-10-08 08:22 +0200
            Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-10-08 13:25 +0200
              Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-08 18:36 +0200
            Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-08 18:33 +0200
  Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) gunther nanonüm <g-h-w@gmx.de> - 2016-10-06 21:28 +0200
    Re: Pendelempfänger vulgo Superregenerativempfänger :) Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-10-07 22:15 +0200

csiph-web