Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #205490

Re: Stabilität TL431

Show key headers only | View raw

Am 25.03.16 um 22:27 schrieb Michael S:
> Am 25.03.2016 um 22:11 schrieb Roland Krause:
>
>> Die Kapazität von C
>> Wie rechne ich die aus? Hast Du meine Frage überhaupt
>>> verstanden?
>>>
>> Schon, Du nur meine Antwort nicht. Du willst Deinen TL431 wie früher die
>> Z-Dioden einsetzen.
>
> Jein. Der TL431 misst im Gegensatz zur Z-Diode die reale
> Ausgangsspannung und regelt bei Abweichungen nach. Das macht die Z-Diode
> nicht und genau das ist der große Unterschied.
>
>> Dazu willst Du einen Kondensator parallel schalten.
>> Braucht man den überhaupt?
>
> Ja, als Abblockkondensatoren der Verbraucher.
Meinst Du den Augang Deines Längsreglers?
Das hätte mit Deinem TL431 nichts zu tun. Typischer Wert an diese 
Stelle: 10µF. Das bringt vor allem Raschunterdrückung, zum Abblocken 
sind Elkos eher zu langsam, kommt aber auf den Verbraucher an. Schnelle 
Elektronik verlangt hier zusätzlich einen schnellen Folienkondensator.
Oder meinst Du die Basis Deines Transistors? Da kann der Wert dann um 
den Faktor B kleiner sein. Vielleicht 1µF. Um den kritischen Bereich zu 
vermeiden, wählt man ihn evtl. etwas größer.
>
>> Wenn ja, lese ich aus dem Diagramm, dass
>> Werte ab 10µF unkritisch sind.
>
> Das gilt aber nicht für die Schaltung mit dem Transistor.
Hmmm, warum nicht? Mir ist da bis jetzt nichts aufgefallen.
>
>> Wenn man die Zeitkonstante Rb * C
>> entsprechen wählt, brummt nichts mehr.
>
> Hat aber auch nichts mit meinem Problem zu tun.
Verstanden
>
>> Oder geht es um Rauschen? Dann wählt man ein C im unteren stabilen
>> Bereich. Das kann man dem Diagramm entnehmen.
>
> Welches für meinen Anwendungsfall nicht gilt.
>


-- 
Roland - roland.krause9@freenet.de

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-22 14:07 +0100
  Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-22 20:56 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:04 +0100
      Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-25 22:11 +0100
        Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 22:27 +0100
          Re: Stabilität TL431 Roland Krause <roland.krause9@freenet.de> - 2016-03-26 22:22 +0100
  Re: Stabilität TL431 Ewald Pfau <anderswo@gmx.net> - 2016-03-22 21:36 +0000
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-24 08:05 +0100
  Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-24 20:08 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:37 +0100
      Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:28 +0200
  Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-24 22:00 +0100
    Re: Stabilität TL431 Michael S <michaely@bigfoot.de> - 2016-03-25 12:41 +0100
  Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 13:10 +0100
    Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 15:18 +0100
      Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:04 +0100
        Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 17:20 +0100
          Re: Stabilität TL431 Patrick Schaefer <pa.schaefer@web.de> - 2016-03-25 17:30 +0100
            Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 17:50 +0100
              Re: Stabilität TL431 Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-03-27 12:01 +0200
                Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:32 +0200
                Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-27 17:43 +0200
            Re: Stabilität TL431 Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-03-25 18:33 +0100
            Re: Stabilität TL431 Thomas Langhammer <thomas.langhammer@gmx.net> - 2016-03-25 20:36 +0100
          Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 17:56 +0100
            Re: Stabilität TL431 Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-03-25 18:26 +0100
              Re: Stabilität TL431 Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-03-25 18:45 +0100
        Re: Stabilität TL431 Axel_Berger@b.maus.de (Axel Berger) - 2016-03-26 07:42 +0100
          Re: Stabilität TL431 Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-03-27 17:34 +0200

csiph-web