Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 9 of 18 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 18 Next page →
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-11 10:23 +0000 |
| Message-ID | <slrntkah07.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125499 |
Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > On 10/10/22 3:40 AM, Ralph Angenendt wrote: > >> Sag doch mal, was du schon versucht hast. Also die Befehle, was sagt das >> System, wie sehen deine Systemquellen aus, usw.) >> > > Mit Sources arbeiten geht deutlich ueber meine Faehigkeiten hinaus. Wer hat denn von Sources geredet? Wie hast du rausgefunden, dass wine32 nicht existiert, wenn es im MX21 main repository ein Paket winehq-staging gibt, das folgendes provided? Provides: wine, wine-amd64, wine-i386, wine1.4, wine1.4-amd64, wine1.4-i386, wine1.5, wine1.5-amd64, wine1.5-i386, wine1.6, wine1.6-amd64, wine1.6-i386, wine1.7, wine1.7-amd64, wine1.7-i386, wine32, wine64 Ich frage mich allerdings, was die MX-Entwickler dazu treibt, wenn sie schon auf Debian aufsetzen, gerade hier *nicht* das Wine zu nehmen, was mit Debian kommt, sondern was eigenes nehmen. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-11 13:03 +0200 |
| Message-ID | <ti3iit$1r3ih$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125511 |
Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> wrote: >Ich frage mich allerdings, was die MX-Entwickler dazu treibt, wenn sie >schon auf Debian aufsetzen, gerade hier *nicht* das Wine zu nehmen, was >mit Debian kommt, sondern was eigenes nehmen. Damit sie dann behaupten können, Debian wäre schuld. Machen sie bei ihrer Nicht-Updatefähigkeit ja auch. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-11 12:08 -0700 |
| Message-ID | <jqlta1Ft405U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125511 |
On 10/11/22 3:23 AM, Ralph Angenendt wrote: > Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> On 10/10/22 3:40 AM, Ralph Angenendt wrote: >> >>> Sag doch mal, was du schon versucht hast. Also die Befehle, was sagt das >>> System, wie sehen deine Systemquellen aus, usw.) >>> >> >> Mit Sources arbeiten geht deutlich ueber meine Faehigkeiten hinaus. > > Wer hat denn von Sources geredet? Ok, mein Deutsch ist nicht mehr so gut. Ich dachte, das haettest Du mit "Systemquellen" gemeint. > ... Wie hast du rausgefunden, dass wine32 > nicht existiert, wenn es im MX21 main repository ein Paket > winehq-staging gibt, das folgendes provided? > > Provides: wine, wine-amd64, wine-i386, wine1.4, wine1.4-amd64, wine1.4-i386, wine1.5, wine1.5-amd64, wine1.5-i386, wine1.6, wine1.6-amd64, wine1.6-i386, wine1.7, wine1.7-amd64, wine1.7-i386, wine32, wine64 > > Ich frage mich allerdings, was die MX-Entwickler dazu treibt, wenn sie > schon auf Debian aufsetzen, gerade hier *nicht* das Wine zu nehmen, was > mit Debian kommt, sondern was eigenes nehmen. > Auf dem betreffenden Rechner ist das normale WINE installiert: joerg@Lab:~ $ wine --version wine-4.0 (Debian 4.0-2) Darin war wine32 weg, wurde anfangs als nicht vorhanden gemeldet. 32-bit Programme und auch manche anderen starteten daher nicht mehr. Das ganze passierte, als ich das 64-bit Programm LTSpice installierte. Das laeuft auch, nur alles andere mit WINE nicht mehr. Gestern habe ich wine32 nochmal nachinstalliert. Nun wird es auch als vorhanden gemeldet, 32-bit Programme starten wieder, wenn auch nur ueber CLI. Sie funktionieren aber alle nicht mehr gescheit: joerg@Lab:~ $ dpkg -s wine32 Package: wine32 Status: install ok installed Priority: optional Section: otherosfs Installed-Size: 633 Maintainer: Debian Wine Party <debian-wine@lists.debian.org> Architecture: i386 Multi-Arch: foreign Source: wine Version: 4.0-2 Depends: libc6 (>= 2.28), libwine (= 4.0-2) Recommends: wine (= 4.0-2) Suggests: wine32-preloader (= 4.0-2) Description: Windows API implementation - 32-bit binary loader Wine is a free MS-Windows API implementation. This is still a work in progress and many applications may still not work. . This package provides the binary loader for 32-bit Windows applications. Built-Using: khronos-api (= 4.6+git20180514-1), unicode-data (= 12.1.0~pre1-2) Homepage: https://www.winehq.org Selbst wenn ich zum Test ueber CLI die Windows-Uhr aufrufe, erscheint die zwar so wie andere Software, aber innerhalb des Fensters laesst sich nichts mehr bedienen und einstellen. So ist das auch bei MS-Works. Der gewuenschte Database File laesst sich oeffnen, aber man kann nichts darin editieren oder sonstwie bearbeiten. Es laeuft wohl darauf hinaus, WINE von der Platte zu pusten und dann strikt nach MX-Linux Manier neu zu installieren so wie auf diesem Buerorechner, wo alles inklusive der 64-bit Version von LTSpice funktioniert. Nur muss ich herausfinden, wie man diese WINE-Entkernung gruendlich genug machen kann. Der meist empfohlene letzte Schritt autoremove hat bei Leuten schon das ganze OS zerschossen und das moechte ich vermeiden. Auch wenn ich davon einen ISO-File habe. Vermutlich muss ich einfach mal (vorsichtig) experimentieren. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-11 14:44 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jqm6esFufo8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125514 |
On 10/11/22 12:08 PM, Joerg wrote: > On 10/11/22 3:23 AM, Ralph Angenendt wrote: >> Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> On 10/10/22 3:40 AM, Ralph Angenendt wrote: >>> >>>> Sag doch mal, was du schon versucht hast. Also die Befehle, was sagt >>>> das >>>> System, wie sehen deine Systemquellen aus, usw.) >>>> >>> >>> Mit Sources arbeiten geht deutlich ueber meine Faehigkeiten hinaus. >> >> Wer hat denn von Sources geredet? > > > Ok, mein Deutsch ist nicht mehr so gut. Ich dachte, das haettest Du mit > "Systemquellen" gemeint. > > >> ... Wie hast du rausgefunden, dass wine32 >> nicht existiert, wenn es im MX21 main repository ein Paket >> winehq-staging gibt, das folgendes provided? >> >> Provides: wine, wine-amd64, wine-i386, wine1.4, wine1.4-amd64, >> wine1.4-i386, wine1.5, wine1.5-amd64, wine1.5-i386, wine1.6, >> wine1.6-amd64, wine1.6-i386, wine1.7, wine1.7-amd64, wine1.7-i386, >> wine32, wine64 >> >> Ich frage mich allerdings, was die MX-Entwickler dazu treibt, wenn sie >> schon auf Debian aufsetzen, gerade hier *nicht* das Wine zu nehmen, was >> mit Debian kommt, sondern was eigenes nehmen. >> > > Auf dem betreffenden Rechner ist das normale WINE installiert: > > joerg@Lab:~ > $ wine --version > wine-4.0 (Debian 4.0-2) > > Darin war wine32 weg, wurde anfangs als nicht vorhanden gemeldet. 32-bit > Programme und auch manche anderen starteten daher nicht mehr. Das ganze > passierte, als ich das 64-bit Programm LTSpice installierte. Das laeuft > auch, nur alles andere mit WINE nicht mehr. > > Gestern habe ich wine32 nochmal nachinstalliert. Nun wird es auch als > vorhanden gemeldet, 32-bit Programme starten wieder, wenn auch nur ueber > CLI. Sie funktionieren aber alle nicht mehr gescheit: > > joerg@Lab:~ > $ dpkg -s wine32 > Package: wine32 > Status: install ok installed > Priority: optional > Section: otherosfs > Installed-Size: 633 > Maintainer: Debian Wine Party <debian-wine@lists.debian.org> > Architecture: i386 > Multi-Arch: foreign > Source: wine > Version: 4.0-2 > Depends: libc6 (>= 2.28), libwine (= 4.0-2) > Recommends: wine (= 4.0-2) > Suggests: wine32-preloader (= 4.0-2) > Description: Windows API implementation - 32-bit binary loader > Wine is a free MS-Windows API implementation. > This is still a work in progress and many applications may still not > work. > . > This package provides the binary loader for 32-bit Windows applications. > Built-Using: khronos-api (= 4.6+git20180514-1), unicode-data (= > 12.1.0~pre1-2) > Homepage: https://www.winehq.org > > > Selbst wenn ich zum Test ueber CLI die Windows-Uhr aufrufe, erscheint > die zwar so wie andere Software, aber innerhalb des Fensters laesst sich > nichts mehr bedienen und einstellen. So ist das auch bei MS-Works. Der > gewuenschte Database File laesst sich oeffnen, aber man kann nichts > darin editieren oder sonstwie bearbeiten. > > Es laeuft wohl darauf hinaus, WINE von der Platte zu pusten und dann > strikt nach MX-Linux Manier neu zu installieren so wie auf diesem > Buerorechner, wo alles inklusive der 64-bit Version von LTSpice > funktioniert. Nur muss ich herausfinden, wie man diese WINE-Entkernung > gruendlich genug machen kann. Der meist empfohlene letzte Schritt > autoremove hat bei Leuten schon das ganze OS zerschossen und das moechte > ich vermeiden. Auch wenn ich davon einen ISO-File habe. > > Vermutlich muss ich einfach mal (vorsichtig) experimentieren. > Das habe ich jetzt mal getan. Alles raus, .wine geloescht, wine-6.5(staging) installiert (das kam wohl als default), LTSpice installiert und dann rummste es anders: wine "/home/joerg/.wine/drive_c/Program Files/LTC/LTspiceXVII/XVIIx64.exe" 002c:fixme:winediag:LdrInitializeThunk wine-staging 6.5 is a testing version containing experimental patches. 002c:fixme:winediag:LdrInitializeThunk Please mention your exact version when filing bug reports on winehq.org. 0100:fixme:ntdll:NtQuerySystemInformation info_class SYSTEM_PERFORMANCE_INFORMATION 0100:fixme:ver:GetCurrentPackageId (0000000000AB81F0 0000000000000000): stub joerg@Lab:~ $ 00a4:err:rpc:I_RpcReceive we got fault packet with status 0x1c010003 Also alles wieder rausgeworfen, kein staging mehr, kein winehq, sondern nach einigen Versuchen nur wine 4.0-2 installiert und nun funktionieren sowohl LTSpice wie auch MS-Works. Wenn ich aber stattdessen einzeln oder auch zusaetzlich wine64 4.0-2 installiere, funktioniert nichts mehr. Weiss der Kuckuck, aber egal, erstmal loeppt dat. Einigermassen, bis auf folgendes. Fuer mich voellig seltsam: Ich habe die Start-Links (*.exe) beider Programme auf den Desktop kopiert. Beide Desktop Shortcuts zeigen auf den "Wine Windows Program Loader" und die jeweils korrekte Directory. Bei LTSpice funktioniert das. Bei MS-Works funktioniert der Desktop Link hingegen nicht, es gibt nur einen Frisbee, der einige Sekunden dreht. Klickt man denselben File hingegen mit Thunar in der entsprechenden .wine Sub-Directory an, startet MS-Works. <kopfkratz> Der Start mancher Windows-Programme wird sich also etwas klobig gestalten. Aber ok, muss ich vielleicht mit leben, auf einem der Rechner. Der andere Rechner macht keine solchen Zicken. Ebenfalls AMD Architektur, nur groesser. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 17:11 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <ti6leu$24mu$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125515 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> joerg@Lab:~ >> $ wine --version >> wine-4.0 (Debian 4.0-2) Wine 4.0 ist von 2019. Selbst die Version in Debian stable ist neuer. Du bist Dir sicher, dass dein Distributor hier anständige Arbeit macht? -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 18:07 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <875ygor90i.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125519 |
On Wed, 12 Oct 2022 17:11:26 +0200, Marc Haber wrote: > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>> joerg@Lab:~ >>> $ wine --version >>> wine-4.0 (Debian 4.0-2) > > Wine 4.0 ist von 2019. Selbst die Version in Debian stable ist neuer. Yeah. Hier auf Stable "wine-5.0.3 (Debian 5.0.3-3)". -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 00:36 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <ti7fh3$fbre$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125524 |
Am 13.10.22 um 00:07 schrieb Andreas Kohlbach: > On Wed, 12 Oct 2022 17:11:26 +0200, Marc Haber wrote: >> >> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>> joerg@Lab:~ >>>> $ wine --version >>>> wine-4.0 (Debian 4.0-2) >> >> Wine 4.0 ist von 2019. Selbst die Version in Debian stable ist neuer. > > Yeah. Hier auf Stable "wine-5.0.3 (Debian 5.0.3-3)". > Hallo, laut dem Wiki von MX Linux: https://mxlinux.org/wiki/system/6/ -> https://mxlinux.org/wiki/system/wine/ -> https://www.winehq.org/ ist Wine 7.18 Released am September 23, 2022 die aktuelle Version. Und von MX Linux ist "Current Release: MX-21.2.1" https://mxlinux.org/download-links/ Der OP hat ja nicht angegeben welche Version von MX Linux er verwendet. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-12 16:04 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jqovgqF5atkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125526 |
On 10/12/22 3:36 PM, Bernd Mayer wrote: > Am 13.10.22 um 00:07 schrieb Andreas Kohlbach: >> On Wed, 12 Oct 2022 17:11:26 +0200, Marc Haber wrote: >>> >>> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>>>> joerg@Lab:~ >>>>> $ wine --version >>>>> wine-4.0 (Debian 4.0-2) >>> >>> Wine 4.0 ist von 2019. Selbst die Version in Debian stable ist neuer. >> >> Yeah. Hier auf Stable "wine-5.0.3 (Debian 5.0.3-3)". >> > Hallo, > > laut dem Wiki von MX Linux: > https://mxlinux.org/wiki/system/6/ > -> > https://mxlinux.org/wiki/system/wine/ > -> > https://www.winehq.org/ > > ist Wine 7.18 Released am September 23, 2022 die aktuelle Version. > > Und von MX Linux ist "Current Release: MX-21.2.1" > https://mxlinux.org/download-links/ > > Der OP hat ja nicht angegeben welche Version von MX Linux er verwendet. > MX-19.4 Debian 10.13 XFCE 4.14.2 Ist nicht MX-21, weil so ein "Milestone Upgrade" bei MX aetzend werden kann. Ein handfester Nachteil von MX, wird aber von Vorteilen aufgewogen. Und Support bis Juni 2024, das reicht noch eine Weile. Auch ist es so, dass aktuelle Versionen nicht immer eine gute Sache sind. Kinderkrankheiten und so. Ich mag es bei Software und OS lieber etwas abgehangen und dafuer erprobt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 08:21 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <slrntkfikp.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125529 |
Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Auch ist es so, dass aktuelle Versionen nicht immer eine gute Sache > sind. Kinderkrankheiten und so. Ich mag es bei Software und OS lieber > etwas abgehangen und dafuer erprobt. Jo. Funktioniert ja auch prima, wie man sieht. RalpJo. Funktioniert ja auch prima, wie man sieht. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 09:52 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <slrntkfnvh.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125529 |
Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > Auch ist es so, dass aktuelle Versionen nicht immer eine gute Sache > sind. Kinderkrankheiten und so. Ich mag es bei Software und OS lieber > etwas abgehangen und dafuer erprobt. Jo. Funktioniert ja auch prima, wie man sieht. (Supersedes: Manchmal liebe ich vim. Funktioniert auch prima) Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 09:27 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jqtgvaFqnrkU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125538 |
On 10/13/22 2:52 AM, Ralph Angenendt wrote: > Well, Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> Auch ist es so, dass aktuelle Versionen nicht immer eine gute Sache >> sind. Kinderkrankheiten und so. Ich mag es bei Software und OS lieber >> etwas abgehangen und dafuer erprobt. > > Jo. Funktioniert ja auch prima, wie man sieht. > Das tut es ja auch. Wie gesagt, der Bug auf dem Desktop betrifft alle 32-bit Programme, die in WINE installiert sind. Moderne wie aeltere. Der Antennen-Simulator MMANA-GAL startet z.B. auch nicht mehr vom Desktop. Per Aufruf im Terminal, in Thunar oder im Applications Menu aber schon, so wie MS-Works. Ich habe alle meine Databases in MS-Works und das funktioniert seit 1989 gusseisern robust. Das sind mehr als 30 Jahre. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 23:36 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <20221014233652.7cb9d07a984d46edbc8ffbc4@SchS.de> |
| In reply to | #125565 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Fri, 14 Oct 2022 09:27:22 -0700: > Das tut es ja auch. Wie gesagt, der Bug auf dem Desktop betrifft alle > 32-bit Programme, die in WINE installiert sind. Moderne wie aeltere. _Könnte_ es da evtl. möglicherweise u.U. sein, daß die "Starter" - was ja nix anderes als spezielle Mini-Scriptchen sind - nicht das 32-bittige einfache "wine" aufrufen, sondern das (nicht mehr installierte?) 64-Bit-"wine-64"? Das _könnte_ doch eine mögliche Erklärung sein? -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 11:57 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jr5mshF5k1pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125598 |
On 10/14/22 2:36 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Fri, 14 Oct 2022 09:27:22 -0700: > >> Das tut es ja auch. Wie gesagt, der Bug auf dem Desktop betrifft alle >> 32-bit Programme, die in WINE installiert sind. Moderne wie aeltere. > > _Könnte_ es da evtl. möglicherweise u.U. sein, daß die "Starter" - > was ja nix anderes als spezielle Mini-Scriptchen sind - nicht das > 32-bittige einfache "wine" aufrufen, sondern das (nicht mehr > installierte?) 64-Bit-"wine-64"? Das _könnte_ doch eine mögliche > Erklärung sein? > Moeglich, aber wie finde ich das heraus? Wie gesagt, die Links unter den Desktop-Icon stimmen. Auch funktioniert der Aufruf aus dem MX-Linux Start-Menue sauber. Ich habe bei der De-Installation von WINE alle Desktop Links fuer Windows-Programme geloescht und dann per Rechtsklick und "Send to Desktop" neue gesetzt. Der Link zu LTSpice (32-bit Version) funktioniert, die zu anderen 32-bit Programmen nicht. Dann habe ich das gleiche, Rechtsklick und "Add to Desktop", vom MX-Linux Start-Menue aus gemacht, gleiches Ergebnis. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 21:15 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <20221018211556.214928f2b7c17e9635a6b36c@SchS.de> |
| In reply to | #125664 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 17 Oct 2022 11:57:20 -0700: > > was ja nix anderes als spezielle Mini-Scriptchen sind - nicht das > > 32-bittige einfache "wine" aufrufen, sondern das (nicht mehr > > installierte?) 64-Bit-"wine-64"? Das _könnte_ doch eine mögliche > > Erklärung sein? > > Moeglich, aber wie finde ich das heraus? Wie gesagt, die Links unter Anschauen? Scripte sind Texte, die kannst Du anschauen und feststellen, was da gemacht wird. > Ich habe bei der De-Installation von WINE alle Desktop Links fuer > Windows-Programme geloescht und dann per Rechtsklick und "Send to > Desktop" neue gesetzt. Der Link zu LTSpice (32-bit Version) Tja, ab hie kann ich Dir nicht weiter folgen, ich bin nicht so ein Gooey-Fan. Mit meinem "Desktop" geht sowas garnicht. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 14:45 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jr8l48Fjj87U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125690 |
On 10/18/22 12:15 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 17 Oct 2022 11:57:20 -0700: > >>> was ja nix anderes als spezielle Mini-Scriptchen sind - nicht das >>> 32-bittige einfache "wine" aufrufen, sondern das (nicht mehr >>> installierte?) 64-Bit-"wine-64"? Das _könnte_ doch eine mögliche >>> Erklärung sein? >> >> Moeglich, aber wie finde ich das heraus? Wie gesagt, die Links unter > > Anschauen? Scripte sind Texte, die kannst Du anschauen und feststellen, > was da gemacht wird. > Die Aufrufskripte sind in diesen Links per Rechtsklick einsehbar und die riefen alle die korrekten Files auf. Sie sind identisch zu denen, die in den Links im Applications Menu stehen und welche funktionieren. Ich denke, das Problem sitzt tiefer, irgendwo im Desktop. >> Ich habe bei der De-Installation von WINE alle Desktop Links fuer >> Windows-Programme geloescht und dann per Rechtsklick und "Send to >> Desktop" neue gesetzt. Der Link zu LTSpice (32-bit Version) > > Tja, ab hie kann ich Dir nicht weiter folgen, ich bin nicht so ein > Gooey-Fan. Mit meinem "Desktop" geht sowas garnicht. > But that's the new way :-) Egal, aus dem Applications Menu heraus kann ich alles aufrufen, nur die meisten Desktop Icons fuer WINE Programme funktionieren eben nicht mehr. Nicht schoen, kann ich aber mit leben. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 20:48 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <20221019204840.69939017588bd805cf57596d@SchS.de> |
| In reply to | #125693 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Tue, 18 Oct 2022 14:45:42 -0700: > Die Aufrufskripte sind in diesen Links per Rechtsklick einsehbar und > die riefen alle die korrekten Files auf. Sie sind identisch zu denen, ... > die meisten Desktop Icons fuer WINE Programme funktionieren eben > nicht mehr. Nicht schoen, kann ich aber mit leben. Nur als kurze Anmerkung: Diese den Bildchen zugeordneten Skripte haben neben ihrem Inhalt üblicherweise auch noch "Eigenschaften", und die können gelegentlich für deren Funktionieren entscheident sein. Die Eigenschaften kann man "oft" mittels rechter Maustaste einsehen und "möglicherweise" sogar anpassen. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-19 13:30 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jrb533FtviU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125706 |
On 10/19/22 11:48 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Tue, 18 Oct 2022 14:45:42 -0700: > >> Die Aufrufskripte sind in diesen Links per Rechtsklick einsehbar und >> die riefen alle die korrekten Files auf. Sie sind identisch zu denen, > ... >> die meisten Desktop Icons fuer WINE Programme funktionieren eben >> nicht mehr. Nicht schoen, kann ich aber mit leben. > > Nur als kurze Anmerkung: Diese den Bildchen zugeordneten Skripte haben > neben ihrem Inhalt üblicherweise auch noch "Eigenschaften", und die > können gelegentlich für deren Funktionieren entscheident sein. Die > Eigenschaften kann man "oft" mittels rechter Maustaste einsehen und > "möglicherweise" sogar anpassen. > Genau das habe ich ja zum Vergleich mit den Menuepunkten im "Applications Menu" untersucht, beide per Rechtklick. Alles identisch. Im Prinzip wird nur dasselbe Command gesendet wie ein Aufruf aus dem Terminal heraus. Beim Applications Menu funktionieren die Links, beim Terminal natuerlich auch, beim Desktop nicht mehr. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-21 21:04 +0200 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <20221021210416.1b37e146f3108ac0aa9e3d49@SchS.de> |
| In reply to | #125707 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Wed, 19 Oct 2022 13:30:26 -0700: > > Nur als kurze Anmerkung: Diese den Bildchen zugeordneten Skripte > > haben neben ihrem Inhalt üblicherweise auch noch "Eigenschaften", ... > Genau das habe ich ja zum Vergleich mit den Menuepunkten im > "Applications Menu" untersucht, beide per Rechtklick. Alles > identisch. Im Prinzip wird nur dasselbe Command gesendet wie ein Da ist halt immer noch die Frage zu beantworten: _Wird_ da überall "dasselbe Command gesendet", und dazu: _wird_ es überhaupt "gesendet"? "dasselbe Command" kann von unterschiedlichen Aufrufstellen aus durchaus unterschiedlich weiterverarbeitet werden. (So ähnlich wie den Lemmingen nachgesagt wird, die immer in dieselbe Richtung laufen, egal ob dort flaches Land ist, ein Felsabgrund oder ein Flußlauf.) -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 12:14 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jsal53F47veU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #125727 |
On 10/21/22 12:04 PM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Wed, 19 Oct 2022 13:30:26 -0700: > >>> Nur als kurze Anmerkung: Diese den Bildchen zugeordneten Skripte >>> haben neben ihrem Inhalt üblicherweise auch noch "Eigenschaften", > ... >> Genau das habe ich ja zum Vergleich mit den Menuepunkten im >> "Applications Menu" untersucht, beide per Rechtklick. Alles >> identisch. Im Prinzip wird nur dasselbe Command gesendet wie ein > > Da ist halt immer noch die Frage zu beantworten: _Wird_ da überall > "dasselbe Command gesendet", und dazu: _wird_ es überhaupt "gesendet"? > "dasselbe Command" kann von unterschiedlichen Aufrufstellen aus > durchaus unterschiedlich weiterverarbeitet werden. Ja, das frage ich mich auch. Doch das waere dann m.W. ein Problem mit XFCE. > (So ähnlich wie den Lemmingen nachgesagt wird, die immer in dieselbe > Richtung laufen, egal ob dort flaches Land ist, ein Felsabgrund oder > ein Flußlauf.) > Eher nicht, wenn z.B. funktioniert der Aufruf von LTSpice ab Dektop. Fast alles andere hingegen nicht mehr. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-22 07:26 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tj05vt$h5tk$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de> |
| In reply to | #125707 |
Mahlzeit! Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: [Abweichendes wine-Verhalten bei Start über Startmenü, Desktop-Icon und Termin] > Genau das habe ich ja zum Vergleich mit den Menuepunkten im > "Applications Menu" untersucht, beide per Rechtklick. Alles identisch. > Im Prinzip wird nur dasselbe Command gesendet wie ein Aufruf aus dem > Terminal heraus. Beim Applications Menu funktionieren die Links, beim > Terminal natuerlich auch, beim Desktop nicht mehr. Ich vermute folgendes: - Applikations-Menü und Desktop-Icons sind getrennte Prozesse in Deiner Desktop-Umgebung - Du hast einen modifizierten WINEPREFIX, denn Du irgendwo (~/.bashrc?) setzt, wodurch er nicht auf alle Prozesse der Desktop-Umgebung durchschlägt Spontan sehe ich drei Lösungsmöglichkeiten: 1. Setze Deinen abweichenden WINEPREFIX innerhalb der Skripte, dann kann die Variable nicht mehr abweichen. 2. Beschäftige Dich mit Deiner Desktop-Umgebung und finde heraus, wo Du Umgebungsvariablen setzt, die für die gesamte X11-Session gelten. 3. Verschiebe Deine Wine-Installation von ~/.wine/drive_c nach ~/.wine, dann musst Du nicht mehr am WINEPREFIX herumfummeln und kommst um das ganze Problem herum. Dafür muss nichts neu installiert werden, Du musst nur die Verzeichnisse passend verschieben. Kannst Du vorher auch prima sichern alles. Anschließend WINEPREFIX einfach gar nicht mehr setzen. Am einfachsten ist 1., das muss natürlich für jedes jetzige und zukünftige Programm wiederholt werden. Am dauerhaft saubersten ist 3.¹) Gruß Christian ¹) Die Empfehlung hast Du in diesem Thread schon mal bekommen, wolltest Du nicht und jetzt siehst Du, was deshalb alles schiefgehen kann :-p -- ....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de SHIFT HAPPENS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 18 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web