Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 7 of 18 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 18 Next page →
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 21:02 +0200 |
| Message-ID | <20221014210254.51996a0d5b4d801b472306ad@SchS.de> |
| In reply to | #125562 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Fri, 14 Oct 2022 09:09:09 -0700: > >> LibreOffice existiert und funktioniert. ... > Nope. Nicht mit MS-Works Database Files. Wohl nur deswegen, weil das eine so immense Verbreitung hatte, daß es sich einfach nicht lohnt, da was zuz bauen. Die "Datenbaken" damals waren alle recht primitv strukturiert. Weitere Verbreitung hatte da dBase, das sogar professionell genutzt wurde. Die MS-Sachen wurden demgegenüber sogar damals eher als "Spielzeug" angesehen. Aber MS mußte sich ja unbedingt was eigenes basteln, wie sie das halt immer machen, So inkompoatibel wie möglich - "Kundenbindung" nannte man dasdamals schon. Für dBase habe ich sogar mal selber bisserl was gebaut, um die Files (AFAIR sogar mit Indices) unabhängig anschauen zu können, ohne gleich den ganzen Brocken an Software laden zu müssen. Für das Wörx-Zeug sollte das auch nicht viel komplizierter sein, aber direkt geht das sicher nicht, und der Anwendungsbereich ist halt zu klein, als daß es sich lohnte. (Und mit Datenbanken habe ich mich nie viel gespielt.) ... > Eine Bekannter hat ein aehnliches Problem mit Spreadsheets, in denen > Visual Basic Routinen stecken. Diese sind nur per MS-Excel oder > MS-Office ausfuehrbar und bearbeitbar. Haette er Linux, dann musste > er das ueber WINE oder eine VM machen. Und warum konvertiert er die nicht einfach in ".xlsx"-Format? Das wäre mit Libre Office wohl bearbeitbar, wenn auch recht wahrscheinlich ohne Macros. Oder sind da die Macros der Hauptbestandteil, und die Daten und Rechenfelder nur schmückendes Beiwerk? -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 13:46 -0700 |
| Message-ID | <jqu052Ft058U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #125573 |
On 10/14/22 12:02 PM, Sieghard Schicktanz wrote: [...] >> Eine Bekannter hat ein aehnliches Problem mit Spreadsheets, in denen >> Visual Basic Routinen stecken. Diese sind nur per MS-Excel oder >> MS-Office ausfuehrbar und bearbeitbar. Haette er Linux, dann musste >> er das ueber WINE oder eine VM machen. > > Und warum konvertiert er die nicht einfach in ".xlsx"-Format? Das wäre > mit Libre Office wohl bearbeitbar, wenn auch recht wahrscheinlich ohne > Macros. Oder sind da die Macros der Hauptbestandteil, und die Daten und > Rechenfelder nur schmückendes Beiwerk? > Ohne die VBA-Routinen waeren diese Files sinnlos. Sie werden zur direkten Messwertverarbeitung mit Anzeige benutzt. Hatte ich auch mal, doch das brauche ich heute nicht mehr. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 20:41 +0200 |
| Message-ID | <20221015204146.1e322b076269ad428632e5b3@SchS.de> |
| In reply to | #125575 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Fri, 14 Oct 2022 13:46:26 -0700: > > wahrscheinlich ohne Macros. Oder sind da die Macros der > > Hauptbestandteil, und die Daten und Rechenfelder nur schmückendes > > Beiwerk? > > Ohne die VBA-Routinen waeren diese Files sinnlos. Sie werden zur > direkten Messwertverarbeitung mit Anzeige benutzt. Hatte ich auch > mal, doch das brauche ich heute nicht mehr. Jo mai - ist halt ein Fall von "painted into the corner." Gibt's. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 11:01 +0000 |
| Message-ID | <slrntkqdgu.1kc.dein.name@news.strg-alt-entf.org> |
| In reply to | #125573 |
Well, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: > Hallo Joerg, >> Nope. Nicht mit MS-Works Database Files. > > Wohl nur deswegen, weil das eine so immense Verbreitung hatte, daß es > sich einfach nicht lohnt, da was zuz bauen. WDBs lassen sich mit Libreoffice in eine Tabelle importieren, so dass man mit den Daten danach durchaus was anstellen kann. Ist halt die Frage ob eine Tabelle für die weitere Arbeit reicht - bei meiner Mutter war das der Fall - oder nicht, dann muss man sich tatsächlich die Arbeit machen, das DB für DB anzupacken. Man kann natürlich auch alle halbe Jahre was altes mit was halbgarem erneut verheiraten. Womit ich dem Wine-Projekt nicht an den Karren pinkeln will, ich bin extrem beeindruckt, was die geschaffen haben. Aber ich seh das nur als Krücke, wenn irgendwas gar nicht anders geht. Ralph -- Is your mother worried? Would you like us to assign someone to worry your mother?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 13:35 +0200 |
| Message-ID | <tijelb$1npud$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125645 |
Am 17.10.22 um 13:01 schrieb Ralph Angenendt: > Well, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >> Hallo Joerg, >>> Nope. Nicht mit MS-Works Database Files. >> >> Wohl nur deswegen, weil das eine so immense Verbreitung hatte, daß es >> sich einfach nicht lohnt, da was zuz bauen. > > WDBs lassen sich mit Libreoffice in eine Tabelle importieren, so dass > man mit den Daten danach durchaus was anstellen kann. Ist halt die Frage > ob eine Tabelle für die weitere Arbeit reicht - bei meiner Mutter war > das der Fall - oder nicht, dann muss man sich tatsächlich die Arbeit > machen, das DB für DB anzupacken. > Hallo, in den 90er Jahren, erst unter DOS dann unter Windows, hatte ich auch mit MS-Works bis Version 4.0 gearbeitet. Parallel hatte ich die Lotus-Suite genutzt. Ich hatte ein Multibootsystem u.A. mit OS/2 und auch Linux. Da hatte ich schnell gemerkt, daß das Dateiformat von MS-Works ziemlich inkompatibel war. Ich hatte auch mit dBase und Paradox gearbeitet, deren Dateiformate waren recht universell tauglich und man konnte Daten leicht hin und her Konvertieren. Daher fiel das Dateiformat von MS-Works bei mir schon damals durch. Alte Datenbanken im dBase-Format kann man auch im mc betrachten. Damals hatte ich unter Linux einen Konverter von wdb mach mysql gefunden. Damit konnte ich den Inhalt meiner MS-Works-Datenbanken erhalten. Mangels Bedarf gibt es den wahrscheinlich nicht mehr. Die Datenbanken von damals spielen allerdings heute eher keine Rolle mehr. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 13:57 +0200 |
| Message-ID | <tijfv8$1nsbh$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125645 |
Am 17.10.22 um 13:01 schrieb Ralph Angenendt: > Well, Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> wrote: >> Hallo Joerg, >>> Nope. Nicht mit MS-Works Database Files. >> >> Wohl nur deswegen, weil das eine so immense Verbreitung hatte, daß es >> sich einfach nicht lohnt, da was zuz bauen. > > WDBs lassen sich mit Libreoffice in eine Tabelle importieren, so dass > man mit den Daten danach durchaus was anstellen kann. Ist halt die Frage > ob eine Tabelle für die weitere Arbeit reicht - bei meiner Mutter war > das der Fall - oder nicht, dann muss man sich tatsächlich die Arbeit > machen, das DB für DB anzupacken. Hallo, in den 90er Jahren, erst unter DOS dann unter Windows, hatte ich auch mit MS-Works bis Version 4.0 gearbeitet. Parallel hatte ich die Lotus-Suite genutzt. Ich hatte ein Multibootsystem u.A. mit OS/2 und auch Linux. Da hatte ich schnell gemerkt, daß das Dateiformat von MS-Works ziemlich inkompatibel war. Ich hatte auch mit dBase und Paradox gearbeitet, deren Dateiformate waren recht universell tauglich und man konnte Daten leicht hin und her Konvertieren. Daher fiel das Dateiformat von MS-Works bei mir schon damals durch. Alte Datenbanken im dBase-Format kann man auch im mc betrachten. Damals hatte ich unter Linux einen Konverter von dBase nach mysql gefunden. Damit konnte ich den Inhalt meiner Datenbanken erhalten. https://duckduckgo.com/?q=dBAse+nach+MySQL Die Datenbanken von damals spielen allerdings heute eher keine Rolle mehr. Bernd Mayer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 19:02 -0400 |
| Message-ID | <877d12m2jo.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125562 |
On Fri, 14 Oct 2022 09:09:09 -0700, Joerg wrote: > > On 10/13/22 2:02 PM, Andreas Kohlbach wrote: >>> >> Und bisher konnte mir noch niemand eine "einfache" (ohne Makros und >> Skripterei) MS Word/Works Datei nennen, die LO nicht behandeln konnte. > > M.W. hatte ich Dir sogar mal eine Datei zur Probe geschickt und Du > konntest sie mit nichts gescheit oeffnen. Keiner meiner MS-Works > Database Files enthaelt Makros oder Skripte. Dennoch gibt es keine > modernere Software, mit der man diese File sauber oeffnen und > weiterbetreiben koennte. Sonst haette ich die laengst installiert. Das Database Modul habe ich nicht installiert, als dass ich das testen könnte (andere hier vielleicht?). Word oder Tabellen aus MS Works sollten aber auch in LO funktionieren. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 20:54 +0200 |
| Message-ID | <20221015205432.1fa174607cba8a095c34c6d3@SchS.de> |
| In reply to | #125582 |
Hallo Andreas, Du schriebst am Fri, 14 Oct 2022 19:02:51 -0400: > > konntest sie mit nichts gescheit oeffnen. Keiner meiner MS-Works > > Database Files enthaelt Makros oder Skripte. Dennoch gibt es keine ... > Das Database Modul habe ich nicht installiert, als dass ich das testen > könnte (andere hier vielleicht?). Das "Database Modul" von Libre|Open Office ist unbrauchbar. Es kann direkt nur seine eigenen Dateien verabeiten, braucht für Fremdformate Übersetzungs-Software (z.B. ODBC o.ä.) und hat sogut wie keine Verbindung zu den anderen Moduln. Letzteres heißt, daß es keine (mir erkennbar gewordene) Möglichkeit gibt, Daten aus Datenbanken in z.B. die Tabellenkalkulation zu übernehmen, nicht mal, wenn man die erst separat in das Datenbanknodul eingetragen hat. Export von der Datenbank nach .csv und Import in die Tabellenkalkulation ist da um Größenordnungen einfacher und besser nutzbar. Das ist ein schlecht gemachter Flicken auf dem ganzen System, eine Warze ohne Nutzen. Wobei man sagen muß, daß es mit der Integration auch bei Tabellenkalkulation und Textverarbeitung nicht grade weit her ist - ich habe es z.B. nicht fertiggebracht, den _Inhalt_ einer Tabelle von dem einen in das andere zu übertragen, ohne daß der Zusammenhang völlig verloren geht oder das Zeugs darauf besteht, alle Formatspezifikationen mitzukopieren, oder, noch "besser", gleich den ganzen Kladderadatsch als Verlinkung einzubauen - natürlich mit der "nativen" Formatierung, die halt normalerweise gerade NICHT passt. Für sich jeweils sind die Teile ganz brauchbar, aber zusammenarbeiten können sie nicht. -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 09:54 -0700 |
| Message-ID | <jr5fmvF4e9iU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #125621 |
On 10/15/22 11:54 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Andreas, > > Du schriebst am Fri, 14 Oct 2022 19:02:51 -0400: > >>> konntest sie mit nichts gescheit oeffnen. Keiner meiner MS-Works >>> Database Files enthaelt Makros oder Skripte. Dennoch gibt es keine > ... >> Das Database Modul habe ich nicht installiert, als dass ich das testen >> könnte (andere hier vielleicht?). > > Das "Database Modul" von Libre|Open Office ist unbrauchbar. Es kann > direkt nur seine eigenen Dateien verabeiten, braucht für Fremdformate > Übersetzungs-Software (z.B. ODBC o.ä.) und hat sogut wie keine > Verbindung zu den anderen Moduln. Letzteres heißt, daß es keine (mir > erkennbar gewordene) Möglichkeit gibt, Daten aus Datenbanken in z.B. > die Tabellenkalkulation zu übernehmen, nicht mal, wenn man die erst > separat in das Datenbanknodul eingetragen hat. Das geht mit MS-Works z.B. wunderbar, mache ich regelmaessig. Der Betrieb ueber WINE tat dem keinen Abbruch. [...] -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Klix <wotokl@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 17:11 +0200 |
| Message-ID | <tijra9$1dfo$1@kx-ubu.kx-net.de> |
| In reply to | #125582 |
Andreas Kohlbach wrote at Fri, 14 Oct 2022 19:02:51 -0400: > [...] > Word oder Tabellen aus MS Works sollten aber auch in LO funktionieren. Nope. MS Works ist nicht einmal zu MS Office kompatibel. Works ist einfach nur Örks. Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 02:21 +0200 |
| Message-ID | <6349FD0E.5020808@backwurst.de> |
| In reply to | #125562 |
Joerg wrote: > On 10/13/22 2:02 PM, Andreas Kohlbach wrote: >> On Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC), Ralph Angenendt wrote: >>> [..snip..] >>> LibreOffice existiert und funktioniert. >> >> Aye. >> > > Nope. Nicht mit MS-Works Database Files. > > >> Und bisher konnte mir noch niemand eine "einfache" (ohne Makros und >> Skripterei) MS Word/Works Datei nennen, die LO nicht behandeln konnte. >> > > M.W. hatte ich Dir sogar mal eine Datei zur Probe geschickt und Du > konntest sie mit nichts gescheit oeffnen. Keiner meiner MS-Works > Database Files enthaelt Makros oder Skripte. Dennoch gibt es keine > modernere Software, mit der man diese File sauber oeffnen und > weiterbetreiben koennte. Sonst haette ich die laengst installiert. Mal nen ganz banaler Trick, der im Internet kursiert - kann ich nicht testen: einfach die Datenbank(en) von "*.wdb" nach "*.odb" umbenennen und nochmal mit LibreOffice zu öffnen versuchen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 10:21 -0700 |
| Message-ID | <jr5h88F4q01U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125583 |
On 10/14/22 5:21 PM, Frank Miller wrote: > Joerg wrote: >> On 10/13/22 2:02 PM, Andreas Kohlbach wrote: >>> On Thu, 13 Oct 2022 09:55:42 -0000 (UTC), Ralph Angenendt wrote: >>>> > [..snip..] >>>> LibreOffice existiert und funktioniert. >>> >>> Aye. >>> >> >> Nope. Nicht mit MS-Works Database Files. >> >> >>> Und bisher konnte mir noch niemand eine "einfache" (ohne Makros und >>> Skripterei) MS Word/Works Datei nennen, die LO nicht behandeln konnte. >>> >> >> M.W. hatte ich Dir sogar mal eine Datei zur Probe geschickt und Du >> konntest sie mit nichts gescheit oeffnen. Keiner meiner MS-Works >> Database Files enthaelt Makros oder Skripte. Dennoch gibt es keine >> modernere Software, mit der man diese File sauber oeffnen und >> weiterbetreiben koennte. Sonst haette ich die laengst installiert. > > Mal nen ganz banaler Trick, der im Internet kursiert - kann ich nicht testen: > einfach die Datenbank(en) von "*.wdb" nach "*.odb" umbenennen und nochmal > mit LibreOffice zu öffnen versuchen? > Das geht, LibreOffice oeffnet die in Base sowie in Calc. Jedoch sind alle Ausgabe-Filter, Masken und so weiter weg. Daten sind nicht das Problem, die kann man auch mit comma-delimited oder sonstwie rueberhieven. Der Hinderungsgrund ist, dass man nach dem Transfer in eine neue Database-Software alle Report-Routinen neu erstellen muss und das ist teilweise richtig Arbeit. Auch muss man sich dazu erstmal das passende Wissen reinziehen, was zusaetzlich Zeit kostet. Ich habe mich entschieden, das ganze einfach per MS-Works in WINE weiterzubetreiben, was ja auch funktioniert und der Weg des geringsten Widerstandes ist. Es ist aehnlich wie bei CAD, wo man selbst nach einigermassen gelungenen Schaltbild- und Layout-Transfers Berge an Library Parts neu erstellen muss. Was Wochen dauern kann und eine sehr oede Taetigkeit ist. Oder um es mal egoistisch zu sagen, da mache ich lieber zwei Wochen Urlaub :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-17 20:58 +0200 |
| Message-ID | <20221017205827.a2b8cf95eda79bd5d2290982@SchS.de> |
| In reply to | #125662 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Mon, 17 Oct 2022 10:21:11 -0700: > Daten sind nicht das Problem, die kann man auch mit comma-delimited > oder sonstwie rueberhieven. Der Hinderungsgrund ist, dass man nach > dem Transfer in eine neue Database-Software alle Report-Routinen neu > erstellen muss und das ist teilweise richtig Arbeit. Auch muss man Ja, das ist halt das Dilemma mit der Entwicklung ganz allgemein: Je länger man eine Anpassung vermeidet, desto aufwendiger wird eine solche, wenn sie sich nicht mehr vermeiden läßt. Das geht schon dann los, wenn z.B. Tabellen einer Tabellenkalkulation einen Umfang ereichen, der deren Verarbeitung zuz umständlich und langwierig machen - das dann z.B. in eine Datenbank-Anwendung umzubauen, ist "richtige Arbeit". (Habe ich z.B. für die Verbrauchs- Daten fürs Haus machen müssen, nachdem eine Aktualisierung der Software die alten Files nicht mehr richtig verarbeiten konnte. Ein Reparatur- Versuch ging fast katastrophal daneben...) > sich dazu erstmal das passende Wissen reinziehen, was zusaetzlich > Zeit kostet. Ich habe mich entschieden, das ganze einfach per Die Zeit kann man aber als Inverstition in seine Kenntnisse ansehen. Oder, wenn Du meinst, dafür "zu alt" zu sein, als Übung gegen die "Verkalkung" (oder positiv ausgedrückt: "zur Erhaltung der geistigen Beweglichkeit."). -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-18 10:59 -0700 |
| Message-ID | <jr87rpFhjbiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125672 |
On 10/17/22 11:58 AM, Sieghard Schicktanz wrote: > Hallo Joerg, > > Du schriebst am Mon, 17 Oct 2022 10:21:11 -0700: > >> Daten sind nicht das Problem, die kann man auch mit comma-delimited >> oder sonstwie rueberhieven. Der Hinderungsgrund ist, dass man nach >> dem Transfer in eine neue Database-Software alle Report-Routinen neu >> erstellen muss und das ist teilweise richtig Arbeit. Auch muss man > > Ja, das ist halt das Dilemma mit der Entwicklung ganz allgemein: > Je länger man eine Anpassung vermeidet, desto aufwendiger wird eine > solche, wenn sie sich nicht mehr vermeiden läßt. > > Das geht schon dann los, wenn z.B. Tabellen einer Tabellenkalkulation > einen Umfang ereichen, der deren Verarbeitung zuz umständlich und > langwierig machen - das dann z.B. in eine Datenbank-Anwendung > umzubauen, ist "richtige Arbeit". (Habe ich z.B. für die Verbrauchs- > Daten fürs Haus machen müssen, nachdem eine Aktualisierung der Software > die alten Files nicht mehr richtig verarbeiten konnte. Ein Reparatur- > Versuch ging fast katastrophal daneben...) > Da kommt man unweigerlich hin, wenn es jahrelang keine passenden Alternativen gibt und die gab es in den 90ern nicht. Fuer meine Zwecke braucht man keine Monster-Database-Software. Und es funktioniert ja auch. Aehnliches gilt bei Software, wo es gar keine Alternativen gibt, der Ersteller aber nicht mehr weitermacht, im Altenheim ist oder gar schon von Irden entschwoben ist. >> sich dazu erstmal das passende Wissen reinziehen, was zusaetzlich >> Zeit kostet. Ich habe mich entschieden, das ganze einfach per > > Die Zeit kann man aber als Inverstition in seine Kenntnisse ansehen. > Oder, wenn Du meinst, dafür "zu alt" zu sein, als Übung gegen die > "Verkalkung" (oder positiv ausgedrückt: "zur Erhaltung der geistigen > Beweglichkeit."). > Alles eine Frage der persoenlichen Prioritaeten. PCs und Software sind fuer mich nicht mehr als Werkzeuge. Sie sollen funktionieren, aber nicht zum Selbstzweck werden. Meine geistige Beweglichkeit erhalte ich mit ganz anderen und mir weit mehr spassmachenden Dingen. Amateurfunk (Morsen, eine harte Sache fuer die grauens Zellen), Fremdsprachen lernen, Laienseelsorge, intensive sportliche Betaetigung, und so weiter. Der Tag hat leider nur 24 Stunden. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 19:31 +0200 |
| Message-ID | <2l5jkhlceo901unl9t3r840sm9t1gdf0o9@4ax.com> |
| In reply to | #125539 |
Ralph Angenendt schrieb: > Well, Joerg wrote: >> Ich habe jetzt eine WINE Version gefunden, bei der die 32-bit Version >> von LTSpice nicht mehr MS-Works "herausbombt". Naja, fast nicht. Nach >> der Installation von LTSpice kann ich MS-Works und anderes nun zwar >> starten, aber nur noch per Aufruf des File wksdb.exe in der passenden >> Directory unter .wine, nicht mehr ueber einen Desktop Shortcut. > > LibreOffice existiert und funktioniert. Works wird seit 2013 nicht mehr > unterstützt, das sind fast 10 Jahre. Ich verstehe nicht, warum man das > unbedingt noch betreiben will, vor allem mit einer Krücke wie Wine. Nun krebst der OP bereits seit mindestens 4 Jahren mit demselben - eigentlich nicht vorhandenen, da Alternativen existieren - "Problem" herum. S.a. <news:vo4rvdt829rldqsho109q6l1rhcsf97q40@4ax.com>. > Möchtest du dir nicht eventuell doch eine Windows-Lizenz kaufen? Hat er nach eigener Aussage doch (Windows 7), damit darf er sich auch ein aktuelles Windows-OS freischalten, erforderlichenfalls in einer VM. Nichtsdestotrotz ist MS Works mangels security patches hoch vulnerabel und daher nicht weiter zum (gerade professionellen) Einsatz geeignet. Gruss Herrand -- Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 22:42 +0200 |
| Message-ID | <AABjScnAnPoAAC+z.A3.flnews@csf.my-fqdn.de> |
| In reply to | #125568 |
Herrand Petrowitsch schrieb in de.comp.os.unix.linux.misc: > Nichtsdestotrotz ist MS Works mangels security patches hoch vulnerabel > und daher nicht weiter zum (gerade professionellen) Einsatz geeignet. Naja, wenn die Software alt genug ist, nimmt die Vulnerabilität wieder ab. Wer jung genug ist, hat schließlich nie von MS Works gehört und dann ist das fast wie beim Wählscheibentelefon. Kann heute doch auch keiner unter 30 mehr mit umgehen. ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-14 13:52 -0700 |
| Message-ID | <jqu0g9Ft2bvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125574 |
On 10/14/22 1:42 PM, Christian Schumacher wrote: > Herrand Petrowitsch schrieb in de.comp.os.unix.linux.misc: > >> Nichtsdestotrotz ist MS Works mangels security patches hoch vulnerabel >> und daher nicht weiter zum (gerade professionellen) Einsatz geeignet. > > Naja, wenn die Software alt genug ist, nimmt die Vulnerabilität wieder > ab. Auch ist es so, dass MS-Works nie ins Netz geht. Ganz frueher hatte es Modem-Faehigkeit, doch das hatten die meisten abgeschaltet. Es muesste also schon ein Virus in den Computer eindringen und dann hat man ganz andere Probleme. > ... Wer jung genug ist, hat schließlich nie von MS Works gehört und dann > ist das fast wie beim Wählscheibentelefon. Kann heute doch auch keiner > unter 30 mehr mit umgehen. ;-) > Bei uns haengt sowas in der Kueche, betriebsfaehig: http://www.telephonearchive.com/phones/assets/we/we317p/we317p-wa-300.jpg -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 15:51 +0200 |
| Message-ID | <4jblkhl3t3lbjn3h2dv5a0jt4http8qjm0@4ax.com> |
| In reply to | #125574 |
Christian Schumacher schrieb: > Herrand Petrowitsch schrieb in de.comp.os.unix.linux.misc: >> Nichtsdestotrotz ist MS Works mangels security patches hoch vulnerabel >> und daher nicht weiter zum (gerade professionellen) Einsatz geeignet. > > Naja, wenn die Software alt genug ist, nimmt die Vulnerabilität wieder > ab. Viel zu kurz gedacht, da outdated software unbeachtet deren Alters aufgrund fe_lender Sicherheitsmechanismen das zugrundeliegende OS (egal welchen Ursprungs) zu kompromittieren imstande ist und dies auch tun wird. > Wer jung genug ist, hat schließlich nie von MS Works gehört Gut so, nur leider beabsichtigt der OP wider ihm seit Jahren angediehenen Empfehlungen so etwas Antkes einzusetzen. Damit mag er sich privat herumspielen, allerdings meinem Netz fernbleiben (z.b. dem Usenet, ebenfalls ein Teil des Internet)! > und dann > ist das fast wie beim Wählscheibentelefon. Kann heute doch auch keiner > unter 30 mehr mit umgehen. ;-) Manche behalten das via VoIP als Retro noch im Einsatz, ist hypsch. ;-) Gruss Herrand -- Emails an die angegebene Adresse werden gelegentlich sogar gelesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-10-15 16:06 -0400 |
| Subject | Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) |
| Message-ID | <87k050lumo.fsf_-_@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125605 |
On Sat, 15 Oct 2022 15:51:12 +0200, Herrand Petrowitsch wrote: > > Christian Schumacher schrieb: > >> und dann ist das fast wie beim Wählscheibentelefon. Kann heute doch >> auch keiner unter 30 mehr mit umgehen. ;-) Würde ich fast auf 40 festlegen wollen. Wer 30 Jahre alt ist, ist 1992 geboren. Damals dürfte Wählscheibe schon Retro gewesen sein. Wenn es auch noch Pulswahl gab, sollten die meisten Telefone schon Tasten gehabt haben. > Manche behalten das via VoIP als Retro noch im Einsatz, ist hypsch. ;-) Wohl auch die Telekom oder andere Telefongesellschften nicht mehr. Oder würde noch etwas passieren, wenn "Pulswahl" ins System gesendet würde? Ich biete mal F'up nach dafc an. [1] "Wählscheibe" kennt nicht mal meine Rechtschreibprüfung noch. Stattdessen wird mir "Wahlscheibe" und "Kühlscheiben" angeboten. *g* -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-13 20:03 +0200 |
| Message-ID | <20221013200338.46cb118e221f1cf01b88ff5b@SchS.de> |
| In reply to | #125522 |
Hallo Joerg, Du schriebst am Wed, 12 Oct 2022 13:12:40 -0700: > MS-Works muss ich nun leider die Anzeige versteckter Directories > eingeschaltet lassen und mich dann jedesmal zur Works-Directory > durchhangeln. ... Häh? Wieso "durchhangeln"? Den Pfad kann man einem "cd" in einem Stück, auch mit "versteckte[n] Directories" drin, angeben und dann direkt und ohne Umwege dorthin umschalten, wo sich das aufzurufende Programm befindet. Das ruft man dann mit "./<Name>" auf, und diese beiden Befehle lassen sich prima in ein Scriptelchen packen, das man dann per Desk-Topp-Kurzschnitt anwirft. > durchhangeln. Da selten jemand anders an diesen Rechner geht, ist die > Gefahr einer versehentlichen Loeschung wichtiger Files gering. Mit o.g. Vorgehen ist die "Gefahr" praktisch nicht mehr vorhanden. > Das laesst sich sicher optimieren mit der Metode, die Du oben > beschrieben hast. Doch das ist fuer einen Nicht-IT-Spezi wie mich > eine schwerere Kost als fuer Euch und eher was fuer einen kalten > Winterabend. Ah geh, das ist 'ne Aktion von 65,4 Sekunden Dauer, oder vielleich 2 Minuten, wenn man sich ungeschickt anstellt und das Scriptchen nicht gleich wiederfindet (was aber eigentlich nur bei eingefleischten textprogrammbedienoberflächenver-äh-seuchten Benutzern der Fall ist). -- (Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem) ----------------------------------------------------------- Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz -----------------------------------------------------------
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 18 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web