Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.comp.os.unix.linux.misc > #125490 > unrolled thread
| Started by | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| First post | 2022-10-09 22:15 -0700 |
| Last post | 2022-11-08 13:29 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 347 — 37 participants |
Back to article view | Back to de.comp.os.unix.linux.misc
32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-09 22:15 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2022-10-10 09:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:50 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 14:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-12 17:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:07 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:00 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 20:34 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-15 09:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-14 10:09 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:34 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 18:58 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-15 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:39 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:56 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:49 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:31 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 21:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Gerald E¡scher <Spamer@fahr-zur-Hoelle.org> - 2022-10-21 21:57 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-22 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:49 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-22 17:37 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:17 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 20:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:35 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 20:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-03 00:58 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:40 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:29 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-05 15:06 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-05 18:27 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-06 01:12 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:22 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 08:50 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-06 09:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-11-17 05:55 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 20:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 11:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2022-10-31 19:54 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-11-02 12:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-02 18:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-04 20:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:34 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-31 21:05 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:18 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-02 21:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 22:49 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-04 17:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:36 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-08 00:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:25 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:14 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-11-09 21:39 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hans Crauel <crauel_usenet@freenet.de> - 2022-11-10 23:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-11 15:42 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:37 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-11-13 19:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:56 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-09 10:30 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:13 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-10-22 00:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:10 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 07:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 08:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:40 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:18 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 07:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 09:28 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-16 13:10 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:42 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:25 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 09:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:54 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 22:01 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-18 12:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:51 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-18 14:56 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-18 16:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-19 16:26 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 11:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-16 20:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [OT] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:48 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 17:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 21:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:46 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:41 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-17 11:01 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-17 13:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-14 19:02 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-15 20:54 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-10-15 02:21 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 10:21 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-17 20:58 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 10:59 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-14 19:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-14 22:42 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Herrand Petrowitsch <herrands@t-online.de> - 2022-10-15 15:51 +0200
Wählscheibentelefone (was: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 16:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-13 20:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:13 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:05 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 23:01 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:22 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 16:59 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-13 21:31 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-13 20:06 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 13:33 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-15 15:55 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-10-15 22:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-16 21:34 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-15 22:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-16 15:45 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2022-10-10 10:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-10 10:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-10 10:40 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 10:01 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-11 10:23 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-11 13:03 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 12:08 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-11 14:44 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:11 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-12 18:07 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 00:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 16:04 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 08:21 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-13 09:52 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:27 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-14 23:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 11:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-18 21:15 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 14:45 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-19 20:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:30 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-10-21 21:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:14 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:26 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:19 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:10 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 22:48 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-02 07:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 11:52 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:45 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-01 10:57 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-01 10:08 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-01 13:33 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-01 19:55 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 00:22 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-02 11:32 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:32 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-03 07:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:08 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:49 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-03 18:10 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 23:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-02 16:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-02 22:37 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-03 07:51 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:05 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-08 22:23 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-11-09 08:54 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:20 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-09 09:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-13 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-10-13 12:12 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 15:36 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-13 01:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 09:03 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 21:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-14 19:53 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 13:09 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:09 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:47 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-15 13:31 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:06 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-19 20:59 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-17 16:36 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-10-22 07:29 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 10:53 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-22 12:14 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:20 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:02 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 17:58 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:16 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-04 01:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-03 23:00 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-17 23:36 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:11 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-15 07:00 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:26 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-19 14:46 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 12:58 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-21 05:57 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 06:25 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-21 07:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-21 08:49 +0200
Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 09:34 +0000
Re: Mailclient Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> - 2022-10-22 09:45 +0000
Re: Mailclient Paul Muster <exp-311222@news.muster.net> - 2022-10-22 12:25 +0200
Re: Mailclient Helmut Waitzmann <nn.throttle@xoxy.net> - 2022-10-23 00:18 +0200
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-22 12:09 +0200
Re: Mailclient Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-22 13:50 +0200
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 17:31 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 13:01 -0400
Re: Mailclient (was: Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-22 13:52 +0200
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 16:07 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-09 09:18 +0100
Re: Mailclient Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-11-09 13:21 +0100
Re: Mailclient Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:25 -0800
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-11-12 09:13 +0100
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 16:39 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 18:14 +0200
Re: Mailclient Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-10-23 18:25 +0200
Re: Mailclient Joerg Lorenz <hugybear@gmx.ch> - 2022-10-23 22:25 +0200
Re: Mailclient Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-22 12:59 -0400
Re: Mailclient Thomas Noll <-_tn_-@web.de> - 2022-10-22 17:15 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-23 14:52 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Martin Schnitkemper <news.trash.5.mschnitk@spamgourmet.com> - 2022-10-23 16:04 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-21 08:13 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-10-21 10:48 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Ralph Angenendt <dein.name@strg-alt-entf.org> - 2022-10-21 09:24 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-21 15:46 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:41 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:23 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2022-10-21 08:50 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-31 12:39 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-10-31 21:36 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-02 18:01 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-01 20:11 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-01 23:28 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-02 12:19 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-02 12:33 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-06 11:35 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-07 14:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-09 12:35 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-11 09:00 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 11:46 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:27 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-13 19:59 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 01:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-14 22:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 17:01 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-14 22:53 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-16 18:21 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Holger Schieferdecker <spamless@gmx.de> - 2022-11-14 09:36 +0100
Re: Heise O.T. (was:32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen]) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-13 10:23 +0100
Re: Heise O.T. Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-11-14 00:50 -0500
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-13 16:42 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:49 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Patrick Rudin <taxi_bs@gmx.ch> - 2022-10-14 23:02 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-14 14:57 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-12 17:08 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-12 09:54 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> - 2022-10-10 14:51 -0400
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-10 13:05 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-17 08:47 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-17 12:32 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-18 10:38 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-18 11:20 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-10-18 22:43 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-10-19 13:12 -0700
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Peter Scholz <Peter_Scholz@vodafonmail.de> - 2022-10-19 12:35 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 14:33 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Jens Schüßler <j.schuess@nurfuerspam.de> - 2022-10-20 00:05 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> - 2022-10-19 08:45 +0200
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-03 03:04 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Claus Reibenstein <creibens@gmail.com> - 2022-11-03 14:35 +0100
Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-04 22:55 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 03:48 +0000
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-05 10:50 +0100
Re: Falsche newsgroup Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-05 12:29 +0100
Re: Falsche newsgroup (was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen) Laurenz Trossel <me@example.invalid> - 2022-11-05 12:16 +0000
Re: Falsche newsgroup Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:47 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-06 05:41 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-06 10:28 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-07 03:09 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-09 09:16 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-11 09:44 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2022-11-12 08:34 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 09:52 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2022-11-14 23:50 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:19 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2022-11-16 20:22 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-18 09:33 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Frank Miller <miller@posteo.ee> - 2022-11-15 05:49 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-12 20:03 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen "Peter J. Holzer" <hjp-usenet3@hjp.at> - 2022-11-13 13:08 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-14 10:12 -0800
Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Bernd Mayer <beambamboom@yahoo.com> - 2022-11-15 00:59 +0100
Re: Diskussion oder sachliche Fehlersuche [was:Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen] Rolf Buenning <r.buenning@gmx.de> - 2022-11-15 06:44 +0000
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Thomas Klix <wotokl@web.de> - 2022-11-15 23:24 +0100
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-16 10:40 -0800
Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen Joerg <news@analogconsultants.com> - 2022-11-08 13:29 -0800
Page 10 of 18 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 18 Next page →
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 12:19 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jsalemF4a8gU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125731 |
On 10/22/22 12:26 AM, Christian Garbs wrote: > Mahlzeit! > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > > [Abweichendes wine-Verhalten bei Start über Startmenü, Desktop-Icon > und Termin] > >> Genau das habe ich ja zum Vergleich mit den Menuepunkten im >> "Applications Menu" untersucht, beide per Rechtklick. Alles identisch. >> Im Prinzip wird nur dasselbe Command gesendet wie ein Aufruf aus dem >> Terminal heraus. Beim Applications Menu funktionieren die Links, beim >> Terminal natuerlich auch, beim Desktop nicht mehr. > > Ich vermute folgendes: > > - Applikations-Menü und Desktop-Icons sind getrennte Prozesse in Deiner > Desktop-Umgebung > > - Du hast einen modifizierten WINEPREFIX, denn Du irgendwo > (~/.bashrc?) setzt, wodurch er nicht auf alle Prozesse der > Desktop-Umgebung durchschlägt > > Spontan sehe ich drei Lösungsmöglichkeiten: > > 1. Setze Deinen abweichenden WINEPREFIX innerhalb der Skripte, dann > kann die Variable nicht mehr abweichen. > > 2. Beschäftige Dich mit Deiner Desktop-Umgebung und finde heraus, wo > Du Umgebungsvariablen setzt, die für die gesamte X11-Session > gelten. > > 3. Verschiebe Deine Wine-Installation von ~/.wine/drive_c nach > ~/.wine, dann musst Du nicht mehr am WINEPREFIX herumfummeln und > kommst um das ganze Problem herum. > Dafür muss nichts neu installiert werden, Du musst nur die > Verzeichnisse passend verschieben. Kannst Du vorher auch prima > sichern alles. > Anschließend WINEPREFIX einfach gar nicht mehr setzen. > > Am einfachsten ist 1., das muss natürlich für jedes jetzige und > zukünftige Programm wiederholt werden. > > Am dauerhaft saubersten ist 3.¹) > > Gruß > Christian > > ¹) Die Empfehlung hast Du in diesem Thread schon mal bekommen, wolltest > Du nicht und jetzt siehst Du, was deshalb alles schiefgehen kann :-p > Na ja, es gibt ja den Wuergaround, dass es mit dem MX-Linux Applications Menu funktioniert. Ich kann mich natuerlich in WINEPREFIX und so reinfressen, klar, aber als naechstes werde ich wohl mal ein Upgrade zur neuesten MX-Linux Version machen. Dabei wird ja auch de Desktop getauscht. Das ist einer der wenigen wunden Punkte bei MX-Linux, Milestone Upgrades alle paar Jahre sind dort wie eine Zahnwurzelbehandlung. Kann man also nur machen, wenn mindestens ein paar Tage nichts grosses anliegt. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-10-31 21:10 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tjpa2v$27i1j$1@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125834 |
Hallo Joerg, > Ich kann mich natuerlich in WINEPREFIX und so > reinfressen, klar, Sooo schlimm ist das nicht und mit winetricks, playonlinux, q4wine, bottles & Co ist das noch nicht mal besonders aufwändig. > aber als naechstes werde ich wohl mal ein Upgrade zur > neuesten MX-Linux Version machen. Dabei wird ja auch de Desktop > getauscht. Wozu das denn? Ist Dir xfce nicht gut genug? > Das ist einer der wenigen wunden Punkte bei MX-Linux, > Milestone Upgrades alle paar Jahre sind dort wie eine > Zahnwurzelbehandlung. Kann man also nur machen, wenn mindestens ein paar > Tage nichts grosses anliegt. Auf keinen Fall schlimmer als ein Windows-Versionswechsel. Die letzten Versionssprünge bei MX fand ich recht entspannt. Solange man nichts allzu exotisches drauf hat, ist das ein Skript, das man abends anstößt und morgens frisch vorfindet. Marte (ein paar MX-Linux auf extrem alten Maschinchen der EEE-PC-Klasse laufen auch nach wie vor mit MX) Da hättest Du mit Windows keine Chance mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 22:48 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jseelpFn85oU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125839 |
On 10/31/22 1:10 PM, Marte Schwarz wrote: > Hallo Joerg, > >> Ich kann mich natuerlich in WINEPREFIX und so reinfressen, klar, > > Sooo schlimm ist das nicht und mit winetricks, playonlinux, q4wine, > bottles & Co ist das noch nicht mal besonders aufwändig. > Ja, ok, kann ich mich mal irgendwann reinknien. Doch es laeuft ja noch ueber das Applications Menu. Meiner Frau koennte ich das nicht antun, doch die braucht MS-Works nicht und auch keine andere Windows-Software. >> aber als naechstes werde ich wohl mal ein Upgrade zur neuesten >> MX-Linux Version machen. Dabei wird ja auch de Desktop getauscht. > > Wozu das denn? Ist Dir xfce nicht gut genug? > Doch, aber meine Hoffnung ist, dass dann das Aufrufproblem von Programmen via Desktop Shortcut verschwindet. Und ich muss ja eh irgendwann auf MX21, da MX19 nur noch bis irgendwann in 2024 unterstuetzt wird. >> Das ist einer der wenigen wunden Punkte bei MX-Linux, Milestone >> Upgrades alle paar Jahre sind dort wie eine Zahnwurzelbehandlung. Kann >> man also nur machen, wenn mindestens ein paar Tage nichts grosses >> anliegt. > > Auf keinen Fall schlimmer als ein Windows-Versionswechsel. Die letzten > Versionssprünge bei MX fand ich recht entspannt. Solange man nichts > allzu exotisches drauf hat, ist das ein Skript, das man abends anstößt > und morgens frisch vorfindet. > Wenn man sich /home vorher separat sichert und eine Liste aller installierten Software erstellt, soll das in der Tat nicht so wild sein. Windows ist (war) hauptsaechlich deshalb aetzend, weil man das ganze Authorisierungsgeraffel erledigen muss. Bei meinen separat gekauften Lizenzen war dazu jedesmal ein Anruf beim MS-Roboter noetig. > Marte > > (ein paar MX-Linux auf extrem alten Maschinchen der EEE-PC-Klasse laufen > auch nach wie vor mit MX) Da hättest Du mit Windows keine Chance mehr. > Ja, und das ist einer der grossen Vorteile von MX. Meinem alten Samsung NC10 hat das nochmal frisches Leben eingehaucht. Dito beim Dual-Core Laptop meiner Frau. Beide konnten nicht hoeher als bis 2GB RAM aufgeruestet werden. D.h. ohne Linux waeren die nicht mehr wirklich brauchbar. Der Dual-Core ist von Bekannten, die ihn wegwerfen wollten, weil Windows 10 darauf nicht gescheit lief. IMO ist einer der grossen Vorteile bei Linux, dass es nach wie vor Versionen fuer schwache bis ganz winzige Rechner gibt. Selbst einen PogoPlug mit seinen 128MB RAM bekam ich mit ArchLinux ans Laufen. Es haette sogar noch ein kleiner In-House Web Server als "Poor Man's GUI" draufgepasst, aber mir wurde hier in der NG ja verklickert, dass das zu dekadent sei :-) -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Miller <miller@posteo.ee> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 07:41 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <63621109.8000602@backwurst.de> |
| In reply to | #125905 |
Joerg wrote: > On 10/31/22 1:10 PM, Marte Schwarz wrote: >> >>> Ich kann mich natuerlich in WINEPREFIX und so reinfressen, klar, >> >> Sooo schlimm ist das nicht und mit winetricks, playonlinux, q4wine, >> bottles & Co ist das noch nicht mal besonders aufwändig. >> > > Ja, ok, kann ich mich mal irgendwann reinknien. Doch es laeuft ja noch > ueber das Applications Menu. Meiner Frau koennte ich das nicht antun, > doch die braucht MS-Works nicht und auch keine andere Windows-Software. Äh... dann tu es deiner Frau doch einfach nicht an?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 11:52 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jsfsk0Fu0hdU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #125911 |
On 11/1/22 11:41 PM, Frank Miller wrote: > Joerg wrote: >> On 10/31/22 1:10 PM, Marte Schwarz wrote: >>> >>>> Ich kann mich natuerlich in WINEPREFIX und so reinfressen, klar, >>> >>> Sooo schlimm ist das nicht und mit winetricks, playonlinux, q4wine, >>> bottles & Co ist das noch nicht mal besonders aufwändig. >>> >> >> Ja, ok, kann ich mich mal irgendwann reinknien. Doch es laeuft ja noch >> ueber das Applications Menu. Meiner Frau koennte ich das nicht antun, >> doch die braucht MS-Works nicht und auch keine andere Windows-Software. > > Äh... dann tu es deiner Frau doch einfach nicht an? > Tue ich ja auch nicht. Sie hat im wesentlichen nur Firefox, Thunderbird nd LibreOffice. Alles Linux-nativ, also wenig Probleme. Ausser die ueblichen Audio-Malessen, aber die sind nicht so wild. Dafuer gab es mit Windows andere Malessen. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 17:45 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tju6qd$2nujp$2@gwaiyur.mb-net.net> |
| In reply to | #125905 |
Hi Joerg, >>> aber als naechstes werde ich wohl mal ein Upgrade zur neuesten >>> MX-Linux Version machen. Dabei wird ja auch de Desktop getauscht. >> >> Wozu das denn? Ist Dir xfce nicht gut genug? >> > Doch, aber meine Hoffnung ist, dass dann das Aufrufproblem von > Programmen via Desktop Shortcut verschwindet. Und ich muss ja eh > irgendwann auf MX21, da MX19 nur noch bis irgendwann in 2024 > unterstuetzt wird. Du scheinst es immer noch nicht begriffen zu haben, dass ein Desktopwechsel nicht zwingend mit einem Versionswechsel zu tun hat und ein Versionswechsel keinen neuen Desktop mit sich bringt. MX-21 hat wie MX-19 den xfce im Gepäck. Du kannst auch ein KDE wählen und wahrscvheinlich noch viel mehr nachinstallieren. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich Dein Problem damit besser löst, als sich einzulesen, wie es richtig funktioniert, dürfte allerdings gering sein. >>> Das ist einer der wenigen wunden Punkte bei MX-Linux, Milestone >> Auf keinen Fall schlimmer als ein Windows-Versionswechsel. Die letzten >> Versionssprünge bei MX fand ich recht entspannt. Solange man nichts >> allzu exotisches drauf hat, ist das ein Skript, das man abends anstößt >> und morgens frisch vorfindet. > Wenn man sich /home vorher separat sichert und eine Liste aller > installierten Software erstellt, soll das in der Tat nicht so wild sein. Das ist nie ein Fehler. Aber ich hab bei keinem Versionswechsel auf das Backup zurückgreifen müssen. >> (ein paar MX-Linux auf extrem alten Maschinchen der EEE-PC-Klasse > Ja, und das ist einer der grossen Vorteile von MX. Meinem alten Samsung > NC10 hat das nochmal frisches Leben eingehaucht. Dito beim Dual-Core > Laptop meiner Frau. Beide konnten nicht hoeher als bis 2GB RAM > aufgeruestet werden. Schon probiert, ob das wirklich so ist? In der Praxis geht es recht häufig trotzdem. Genauso wie mit den microSD-Karten in Schlaufonen. Angeblich gehen die nur bis 32 GB. Hier werkeln 128 GB seit vielen Jahren in mehreren Schlaufonen. > weil Windows 10 darauf nicht gescheit lief. Ich sags doch: Schrottsoftware. > Versionen fuer schwache bis ganz winzige Rechner gibt. Selbst einen > PogoPlug mit seinen 128MB RAM bekam ich mit ArchLinux ans Laufen. Es Da läuft aber kein Windowsprogramm mehr :-) Marte
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Joerg <news@analogconsultants.com> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 12:06 -0700 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <jsfte9Fu503U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #125922 |
On 11/2/22 9:45 AM, Marte Schwarz wrote: > Hi Joerg, >>>> aber als naechstes werde ich wohl mal ein Upgrade zur neuesten >>>> MX-Linux Version machen. Dabei wird ja auch de Desktop getauscht. >>> >>> Wozu das denn? Ist Dir xfce nicht gut genug? >>> >> Doch, aber meine Hoffnung ist, dass dann das Aufrufproblem von >> Programmen via Desktop Shortcut verschwindet. Und ich muss ja eh >> irgendwann auf MX21, da MX19 nur noch bis irgendwann in 2024 >> unterstuetzt wird. > > Du scheinst es immer noch nicht begriffen zu haben, dass ein > Desktopwechsel nicht zwingend mit einem Versionswechsel zu tun hat und > ein Versionswechsel keinen neuen Desktop mit sich bringt. MX-21 hat wie > MX-19 den xfce im Gepäck. Du kannst auch ein KDE wählen und > wahrscvheinlich noch viel mehr nachinstallieren. Die Wahrscheinlichkeit, > dass sich Dein Problem damit besser löst, als sich einzulesen, wie es > richtig funktioniert, dürfte allerdings gering sein. > Jetzt sieh es mal von der Warte eines Laien: Als ich einen Rechner von MX18 auf MX19 umstellte, loesten sich einige Ungereimtheiten in Wohlgefallen auf. Also steht die Chance nicht schlecht, dass es diesmal wieder so kommt. Wenn nicht, kann ich mich immer noch einlesen. Ein Computer und ein OS sind fuer mich nicht mehr als Werkzeuge. Aehnlich wie der Nusskasten oder die Bohrmaschine. Auch da mag ich nicht immer viel Zeit ins "einlesen" zu stecken. >>>> Das ist einer der wenigen wunden Punkte bei MX-Linux, Milestone > >>> Auf keinen Fall schlimmer als ein Windows-Versionswechsel. Die >>> letzten Versionssprünge bei MX fand ich recht entspannt. Solange man >>> nichts allzu exotisches drauf hat, ist das ein Skript, das man abends >>> anstößt und morgens frisch vorfindet. > >> Wenn man sich /home vorher separat sichert und eine Liste aller >> installierten Software erstellt, soll das in der Tat nicht so wild sein. > > Das ist nie ein Fehler. Aber ich hab bei keinem Versionswechsel auf das > Backup zurückgreifen müssen. > Ich bisher auch nicht, aber der Transfer von Home waere schon praktisch. Das erspart viel Neueinrichten aller moeglicher Programme. Bei MX-Linux kann man nebenbei noch die uebliche komplette iso des OS inklusive /home erstellen. Damit laesst sich notfalls alles auf den Status vor dem Upgrade zurueckfuehren. >>> (ein paar MX-Linux auf extrem alten Maschinchen der EEE-PC-Klasse > >> Ja, und das ist einer der grossen Vorteile von MX. Meinem alten >> Samsung NC10 hat das nochmal frisches Leben eingehaucht. Dito beim >> Dual-Core Laptop meiner Frau. Beide konnten nicht hoeher als bis 2GB >> RAM aufgeruestet werden. > > Schon probiert, ob das wirklich so ist? In der Praxis geht es recht > häufig trotzdem. Genauso wie mit den microSD-Karten in Schlaufonen. > Angeblich gehen die nur bis 32 GB. Hier werkeln 128 GB seit vielen > Jahren in mehreren Schlaufonen. > Klar, auch in meinem Samsung J3 der Methusalem-Klasse sitzen 64GB. Bei den Rechnern habe ich mich eingehend erkundigt, da gehen nur 2GB rein. Bei anderen ging weit mehr rein als in der Betriebsanleitung angegeben, nur hier eben nicht. >> weil Windows 10 darauf nicht gescheit lief. > > Ich sags doch: Schrottsoftware. > Fur mich war Windows 7 "last known good". >> Versionen fuer schwache bis ganz winzige Rechner gibt. Selbst einen >> PogoPlug mit seinen 128MB RAM bekam ich mit ArchLinux ans Laufen. Es > > Da läuft aber kein Windowsprogramm mehr :-) > Die meisten Linux-Programme auch nicht, doch das ist ja auch nicht dessen Job. Es ist ein einfacher File Server. Man kann auch Automatisierung damit betreiben, zumal die Dinger nur rund 1W aus dem Netz ziehen, wenn man keine fetten Festplatten ranhaengt. Wenn OS und File Server laufen, sind von den 128MB RAM noch 40MB frei. -- Gruesse, Joerg http://www.analogconsultants.com/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 10:57 +0100 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tjqqht$3r4l$1@news1.tnib.de> |
| In reply to | #125834 |
Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: > aber als naechstes werde ich wohl mal ein Upgrade zur >neuesten MX-Linux Version machen. Dabei wird ja auch de Desktop >getauscht. d.h. es wird alles anders und Du musst Dich wieder haufenweise an neue Dinge gewöhnen? Da scheint die Administration per Kommandozeile geadezu attraktiv, das ist seit 30 Jahren identisch. Grüße Marc -- -------------------------------------- !! No courtesy copies, please !! ----- Marc Haber | " Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom " | Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG "Rightful Heir" | Fon: *49 621 72739834
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 10:08 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tjqr7b$iak$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #125860 |
Marc Haber <mh+usenetspam1118@zugschl.us> wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> aber als naechstes werde ich wohl mal ein Upgrade zur >>neuesten MX-Linux Version machen. Dabei wird ja auch de Desktop >>getauscht. > > d.h. es wird alles anders und Du musst Dich wieder haufenweise an neue > Dinge gewöhnen? Da scheint die Administration per Kommandozeile > geadezu attraktiv, das ist seit 30 Jahren identisch. Staendig was neues lernen zu muessen haelt geistig fit! ;-) -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 10:08 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <1t6360f016i3c8fd1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #125860 |
On Tue, 01 Nov 2022 10:57:16 Marc Haber wrote: > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >>[...] Dabei wird ja auch de Desktop getauscht. > d.h. es wird alles anders und Du musst Dich wieder haufenweise an > neue Dinge gewöhnen? Da scheint die Administration per > Kommandozeile geadezu attraktiv, das ist seit 30 Jahren identisch. Du möchtest damit jetzt aber keine systemd-Rants triggern, oder? *fg* Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Laune mit Stefan, herzhaft und imposant! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 13:33 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <87tu3i4m25.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125860 |
On Tue, 01 Nov 2022 10:57:16 +0100, Marc Haber wrote: > > Joerg <news@analogconsultants.com> wrote: >> aber als naechstes werde ich wohl mal ein Upgrade zur >>neuesten MX-Linux Version machen. Dabei wird ja auch de Desktop >>getauscht. > > d.h. es wird alles anders und Du musst Dich wieder haufenweise an neue > Dinge gewöhnen? Da scheint die Administration per Kommandozeile > geadezu attraktiv, das ist seit 30 Jahren identisch. Davon ab, dass das neulich hier besprochene Scrollback entsorgt wurde. :-( Nachtrag zu neulich, als mir "aptitude purge ~o" genannt wurde, was etwas um 800 Dinge anzeigte. Leider durfte ich nur den unteren Teil der Details sehen, der auf der TTY angezeigt wurde. Ich sagte, dass ich ja statt der TTY ein Xterm hätte nutzen können. Erst eben fällt mir auf, dass ich auf dem Rechner schon seit Monaten X samt aller Desktop-Manager entfernte, da er mir rein als Server dient. So hätte ich nicht mal ein Xterm gehabt. Das Fehlen von Scrollback verkrüppelt Linux derart, dass ein Debugging (nur die TTY benutzend, wie das seit 30 Jahren der Fall war) nicht mehr möglich ist. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-01 19:55 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tjrtk5$is3$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #125885 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > Nachtrag zu neulich, als mir "aptitude purge ~o" genannt wurde, was etwas > um 800 Dinge anzeigte. Leider durfte ich nur den unteren Teil der Details > sehen, der auf der TTY angezeigt wurde. Ich sagte, dass ich ja statt der > TTY ein Xterm hätte nutzen können. Erst eben fällt mir auf, dass ich auf > dem Rechner schon seit Monaten X samt aller Desktop-Manager entfernte, da > er mir rein als Server dient. So hätte ich nicht mal ein Xterm gehabt. Von pipe und pager hast du noch nie was gelesen? -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 00:22 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <87a65a3s09.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125893 |
On Tue, 1 Nov 2022 19:55:49 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >> Nachtrag zu neulich, als mir "aptitude purge ~o" genannt wurde, was etwas >> um 800 Dinge anzeigte. Leider durfte ich nur den unteren Teil der Details >> sehen, der auf der TTY angezeigt wurde. Ich sagte, dass ich ja statt der >> TTY ein Xterm hätte nutzen können. Erst eben fällt mir auf, dass ich auf >> dem Rechner schon seit Monaten X samt aller Desktop-Manager entfernte, da >> er mir rein als Server dient. So hätte ich nicht mal ein Xterm gehabt. > > Von pipe und pager hast du noch nie was gelesen? Ja. Man kann natürlich alles nach less oder andere Viewer pipen. Früher war das aber alles nicht nötig. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 11:32 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tjtkge$k1s$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #125901 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > On Tue, 1 Nov 2022 19:55:49 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: >> >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> >>> Nachtrag zu neulich, als mir "aptitude purge ~o" genannt wurde, was etwas >>> um 800 Dinge anzeigte. Leider durfte ich nur den unteren Teil der Details >>> sehen, der auf der TTY angezeigt wurde. Ich sagte, dass ich ja statt der >>> TTY ein Xterm hätte nutzen können. Erst eben fällt mir auf, dass ich auf >>> dem Rechner schon seit Monaten X samt aller Desktop-Manager entfernte, da >>> er mir rein als Server dient. So hätte ich nicht mal ein Xterm gehabt. >> >> Von pipe und pager hast du noch nie was gelesen? > > Ja. Man kann natürlich alles nach less oder andere Viewer pipen. Früher > war das aber alles nicht nötig. Wenn der kernel-scrollback-buffer nicht ausreichte, schon. Oder man verwendet screen oder tmux. Oder man jammert halt :-) -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-02 22:32 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <87wn8c3h0a.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125915 |
On Wed, 2 Nov 2022 11:32:30 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> On Tue, 1 Nov 2022 19:55:49 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: >>> >>> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >>> >>>> Nachtrag zu neulich, als mir "aptitude purge ~o" genannt wurde, was etwas >>>> um 800 Dinge anzeigte. Leider durfte ich nur den unteren Teil der Details >>>> sehen, der auf der TTY angezeigt wurde. Ich sagte, dass ich ja statt der >>>> TTY ein Xterm hätte nutzen können. Erst eben fällt mir auf, dass ich auf >>>> dem Rechner schon seit Monaten X samt aller Desktop-Manager entfernte, da >>>> er mir rein als Server dient. So hätte ich nicht mal ein Xterm gehabt. >>> >>> Von pipe und pager hast du noch nie was gelesen? >> >> Ja. Man kann natürlich alles nach less oder andere Viewer pipen. Früher >> war das aber alles nicht nötig. > > Wenn der kernel-scrollback-buffer nicht ausreichte, schon. Den gibt es doch nicht mehr. Das war doch das eigentliche Problem. > Oder man verwendet screen oder tmux. Auch in Screen (hatte ich irgendwo hier erwähnt) funktioniert das Scrollen nicht. > Oder man jammert halt :-) Außer Pipen sehe ich keine Alternativen zum verlorenen Scroll-Back. Also jammere ich. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 07:35 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <1t63636ec9i1bf0fn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #125940 |
On Thu, 03 Nov 2022 03:32:05 Andreas Kohlbach wrote: > On Wed, 2 Nov 2022 11:32:30 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: >> Oder man verwendet screen oder tmux. > Auch in Screen (hatte ich irgendwo hier erwähnt) funktioniert das > Scrollen nicht. Doch, schon, solange man ausreichend Puffer dafür reserviert (ich empfinde es bloß als sehr unpraktisch gelöst). man screen(1) | C-a esc (copy) Enter copy/scrollback mode. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für behämmerte Grübchen in vertierten Fluten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 18:08 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <87o7tn3d4r.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125942 |
On 3 Nov 2022 07:35:09 GMT, Stefan Froehlich wrote: > > On Thu, 03 Nov 2022 03:32:05 Andreas Kohlbach wrote: >> On Wed, 2 Nov 2022 11:32:30 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: >>> Oder man verwendet screen oder tmux. > >> Auch in Screen (hatte ich irgendwo hier erwähnt) funktioniert das >> Scrollen nicht. > > Doch, schon, solange man ausreichend Puffer dafür reserviert (ich > empfinde es bloß als sehr unpraktisch gelöst). > > man screen(1) > | C-a esc (copy) Enter copy/scrollback mode. Hatte ich mit erwartetem Shift-PgUp [wie in der TTY früher] versucht, was nicht ging. Eben erst merke ich, dass man stattdessen die einfachen Cursor-Tasten nehmen muss. Das muss einem Dummen doch gesagt werden! :-) Danke an alle. Dann geht es zumindest in screen. Wenn auch anders als erwartet. Und ich immer noch jammere, dass es nicht mehr direkt in einer TTY geht. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 07:49 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tjvrqe$lre$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #125940 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote:
>>> Ja. Man kann natürlich alles nach less oder andere Viewer pipen.
>>> Früher war das aber alles nicht nötig.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>> Wenn der kernel-scrollback-buffer nicht ausreichte, schon.
>
> Den gibt es doch nicht mehr. Das war doch das eigentliche Problem.
Liest du eigentlich nicht, was du selber zitierst?
Oder verstehst du es einfach nicht?
>> Oder man verwendet screen oder tmux.
>
> Auch in Screen (hatte ich irgendwo hier erwähnt) funktioniert das
> Scrollen nicht.
Komisch, bei mir funktioniert das seit 30 Jahren.
Irgendwas machst du also falsch.
>> Oder man jammert halt :-)
>
> Außer Pipen sehe ich keine Alternativen zum verlorenen Scroll-Back. Also
> jammere ich.
Keine Arme, keine Kekse.
--
Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung
Rechenzentrum TIK
Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de
Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868
70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 18:10 -0400 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <87leor3d07.fsf@usenet.ankman.de> |
| In reply to | #125943 |
On Thu, 3 Nov 2022 07:49:34 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: > > Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > >>>> Ja. Man kann natürlich alles nach less oder andere Viewer pipen. >>>> Früher war das aber alles nicht nötig. > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>> >>> Wenn der kernel-scrollback-buffer nicht ausreichte, schon. >> >> Den gibt es doch nicht mehr. Das war doch das eigentliche Problem. > > Liest du eigentlich nicht, was du selber zitierst? > Oder verstehst du es einfach nicht? Vielleicht gar beides. >>> Oder man verwendet screen oder tmux. >> >> Auch in Screen (hatte ich irgendwo hier erwähnt) funktioniert das >> Scrollen nicht. > > Komisch, bei mir funktioniert das seit 30 Jahren. > Irgendwas machst du also falsch. Was genau (in der Annahme, dass ich nicht verstehe, was gemeint ist). >>> Oder man jammert halt :-) >> >> Außer Pipen sehe ich keine Alternativen zum verlorenen Scroll-Back. Also >> jammere ich. > > Keine Arme, keine Kekse. Wenn immer man mir etwas Liebgewordenes wegnimmt nehme ich mir heraus zu jammern. -- Andreas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulli Horlacher <framstag@rus.uni-stuttgart.de> |
|---|---|
| Date | 2022-11-03 23:42 +0000 |
| Subject | Re: 32-bit support in WINE kaputt gegangen [geloest, einigermassen] |
| Message-ID | <tk1jk9$mrk$1@news2.informatik.uni-stuttgart.de> |
| In reply to | #125949 |
Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: > On Thu, 3 Nov 2022 07:49:34 +0000 (UTC), Ulli Horlacher wrote: >> >> Andreas Kohlbach <ank@spamfence.net> wrote: >> >>>>> Ja. Man kann natürlich alles nach less oder andere Viewer pipen. >>>>> Früher war das aber alles nicht nötig. >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ >>>> >>>> Wenn der kernel-scrollback-buffer nicht ausreichte, schon. >>> >>> Den gibt es doch nicht mehr. Das war doch das eigentliche Problem. >> >> Liest du eigentlich nicht, was du selber zitierst? >> Oder verstehst du es einfach nicht? > > Vielleicht gar beides. Dann ist dir nicht zu helfen. Game over. -- Ullrich Horlacher Server und Virtualisierung Rechenzentrum TIK Universitaet Stuttgart E-Mail: horlacher@tik.uni-stuttgart.de Allmandring 30a Tel: ++49-711-68565868 70569 Stuttgart (Germany) WWW: http://www.tik.uni-stuttgart.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 10 of 18 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12 … 18 Next page →
Back to top | Article view | de.comp.os.unix.linux.misc
csiph-web